Craig Murray

Israël a intensifié ses frappes aériennes sur le Liban et en particulier sur Beyrouth, avant la visite, mardi ou mercredi, de l’envoyé américain Hochstein, qui fera pression sur le Liban pour qu’il accepte un plan de cessez-le-feu américano-israélien.

Ce plan est présenté comme étant basé sur la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, mais représente en fait sa négation.

Vous avez peut-être remarqué que les politiciens néolibéraux et les experts des médias, qui ignorent et dénigrent toutes les autres résolutions de l’ONU sur le Moyen-Orient, sont soudain très enthousiastes à propos de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU. En effet, cette résolution prévoit le retrait des forces du Hezbollah au nord de la rivière Litani.

Mais elle stipule également, au paragraphe 3 du dispositif, que le gouvernement libanais doit avoir la pleine souveraineté sur le Sud-Liban et que seules l’armée libanaise et l’Unifil peuvent y opérer.

3. Souligne l’importance de l’extension du contrôle du gouvernement libanais sur l’ensemble du territoire libanais, conformément aux dispositions des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), et aux dispositions pertinentes des accords de Taëf, pour qu’il puisse exercer sa pleine souveraineté, de sorte qu’il n’y ait pas d’armes sans le consentement du gouvernement libanais et pas d’autorité autre que celle du gouvernement libanais ;

La proposition de cessez-le-feu américano-israélienne va directement à l’encontre de ce principe, en donnant à Israël le droit d’envahir le Sud-Liban avec des forces terrestres chaque fois qu’il le jugera nécessaire, et en lui accordant des droits de survol militaire permanents.

La proposition américano-israélienne est donc incompatible avec la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies.

Il s’agit d’intrusions directes dans la souveraineté soulignée par la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies. Il s’agit bien entendu de conditions qu’aucune nation qui se respecte ne peut accepter.

Pour tenter de forcer le Liban à accepter ces conditions humiliantes, Israël a considérablement intensifié sa campagne de bombardements sur l’ensemble du territoire libanais au cours des deux derniers jours. Hier, rien qu’à Beyrouth, il y a eu dix-neuf vagues de frappes aériennes, qui se sont ajoutées à celles de Tyr, de Baalbek et de tout le Sud.

Aujourd’hui, à Beyrouth, il y a eu un nouveau développement : les bombardements dans les zones chrétiennes et musulmanes. Si vous ne retenez qu’une chose de cet article aujourd’hui, je veux que vous compreniez ceci.

L’image véhiculée par les médias occidentaux, selon laquelle les chrétiens libanais soutiennent Israël et encouragent la destruction de la communauté chiite, est totalement fausse. Seule une très petite minorité non représentative de chrétiens, liée au mouvement fasciste heureusement en déclin, pense de cette manière.

La grande majorité des chrétiens, y compris les principaux partis politiques et hommes politiques chrétiens, sont aussi horrifiés que le reste du monde par le génocide à Gaza et encore plus horrifiés par l’attaque génocidaire d’Israël contre le Liban.

J’ai passé les trois dernières semaines à vivre parmi les communautés chrétiennes ici et j’ai trouvé la même opinion, qu’il s’agisse de riches hommes d’affaires, d’étudiants, de commerçants ou de familles de politiciens de haut rang.

Je dois reconnaître que j’ai rencontré quelques jeunes hommes pro-israéliens dans un bar, mais c’est tout. Il est également vrai qu’à Beyrouth, la grande majorité des musulmans sunnites, y compris l’importante population de réfugiés syriens, sont extrêmement horrifiés par le génocide de leurs concitoyens musulmans sunnites à Gaza et en Cisjordanie, et sont en fait très antisionistes.

Je crois savoir que dans les régions de l’extrême nord et le long de la frontière jordanienne, il existe des poches de sectaires salafistes anti-chiites influencés par l’Arabie saoudite qui soutiennent Israël contre le Hezbollah, mais je suis heureux de dire que je ne les ai pas rencontrés et que ce n’est pas un point de vue important à Beyrouth. Il s’agit de la foule des marionnettes de la CIA ISIS/Al Nusra/Al Qaeda/FSA.

Les franges extrêmes mises à part, l’écrasante majorité de la population libanaise n’est pas différente de la majorité de la population mondiale, horrifiée par l’ampleur et la dépravation des assauts israéliens.

En attaquant le Liban, loin de raviver la guerre civile comme ils le souhaitaient, Israël et les États-Unis ont contribué à renforcer l’identité multiculturelle libanaise.

Israël est tout simplement incapable de faire des progrès significatifs sur le terrain contre le Hezbollah ou de tenir les villages frontaliers plus longtemps qu’une brève orgie de pillage et de destruction. En conséquence, nous assisterons à une répétition du génocide à Gaza, la majeure partie des massacres étant perpétrée à l’aide de bombes et de pièces d’artillerie à longue portée.

Il est évident que le modèle de Gaza est déjà suivi. Plus de 220 médecins et auxiliaires médicaux ont été tués au Liban, un massacre délibéré de prestataires de soins de santé qui répète les actions israéliennes à Gaza et témoigne d’une intention génocidaire.

Israël a tué chacun de ces travailleurs de la défense civile à Baalbek, au Liban. pic.twitter.com/GRzEqU6n9E

– sarah (@sahouraxo) 15 novembre 2024

Les États-Unis exercent une influence considérable sur le Liban. L’économie est entièrement dollarisée, il y a des McDonald’s, des Dominos et des Dunkin Donuts partout où vous allez, il y a un énorme concessionnaire General Motors et, en fait, les Libanais semblent avoir une plus grande propension à acheter des véhicules américains et d’autres produits manufacturés américains que les Américains eux-mêmes.

Les États-Unis construisent leur deuxième plus grand complexe d’ambassades au monde au Liban, un pays qui ne compte que 5 millions d’habitants. Pourquoi le Liban a-t-il besoin d’une ambassade américaine beaucoup plus grande que celle de l’Allemagne, du Japon ou de la Russie ?

C’est grâce à l’influence des États-Unis que l’armée libanaise reste neutre alors que son propre pays est à la fois bombardé et envahi, ce qui est une façon unique pour une armée de se comporter. Les bombes qui tombent aujourd’hui sur les enfants libanais ne sont pas seulement de fabrication américaine, les États-Unis ont payé ces bombes et les ont données aux Israéliens pour qu’ils tuent des Libanais.

Hochstein arrive ici alors que son pays se livre à des massacres de civils par l’intermédiaire de ses colons mandataires. Les Libanais devraient lui jeter des chaussures en masse.

J’espère que la dignité du Liban sera défendue par ses politiciens et qu’elle l’emportera sur la corruption personnelle, et qu’une réponse claire sera donnée à ce charlatan vicieux de Hochstein qui prétend parler de paix.

Craig Murray