« Nous devons nous attendre à ce que l’Ukraine fasse preuve de mesquinerie, ce qu’elle fera avec l’aide de l’Occident »

Daria Fedotova

L’autorisation officielle des États-Unis, de la France et du Royaume-Uni Zelensky de lancer des missiles à longue portée à l’intérieur de la Russie pourrait s’avérer un tournant dans le conflit ukrainien, jusqu’à l’implication de nos forces nucléaires. Le major-général Vladimir Popov, pilote émérite, a expliqué à MK quels seront les objectifs de Kiev et si la Russie commencera à répondre sur le territoire des pays de l’OTAN, qui se joignent officiellement au conflit en faisant monter les enchères.

Rappelons que la veille, un certain nombre de publications étrangères, citant des sources militaires, ont rapporté que Washington avait finalement donné à Kiev l’autorisation de frapper profondément le territoire russe avec des armes à longue portée. Puis, en quelque sorte, les États-Unis ont été rejoints par le Royaume-Uni et la France. À ce sujet, le président Zelensky, qui se fait attendre, a déclaré que le point principal de son plan de victoire était précisément « l’armement à longue portée » de l’armée ukrainienne. Il a également ajouté que ces frappes ne sont pas annoncées et que « les missiles parleront d’eux-mêmes ».

Par ailleurs, un expert militaire, pilote et administrateur de la chaîne « Fighterbomber » a noté qu’il n’y aura rien de radicalement nouveau après la décision prise par Washington. Pour la première fois, nous observerons avec quel succès l’ennemi appliquera cette résolution et quelles cibles seront attaquées. Le choix de nos cibles de représailles dépendra des objectifs de l’ennemi.

L’expert est certain que si une prochaine raffinerie de pétrole ou un prochain pont est touché, « rien ne changera dans le choix des cibles ». En revanche, si les frappes de l’ennemi affectent directement, par exemple, l’approvisionnement en électricité de la capitale, la tactique peut changer radicalement. Si Moscou, comme l’écrit l’expert, est privée de lumière pendant un jour ou deux, la prochaine frappe ne visera pas les sous-stations situées sur le territoire de l’Ukraine, mais les centrales elles-mêmes, y compris les centrales nucléaires.

Si Moscou reste sans lumière pendant plus de deux jours, « il faut s’attendre à des premiers tirs d’avertissement avec des bombes nucléaires, et alors les aiguilles de l’horloge de l’apocalypse nucléaire s’arrêteront à zéro ».

Le pilote note que les décisions difficiles seront reportées jusqu’à l’entrée en fonction de Donald Trump, c’est-à-dire jusqu’au 20 janvier 2025.

Selon l’honorable pilote militaire Vladimir Popov, malgré les déclarations fracassantes, Kiev n’a pas beaucoup d’occasions d’attaquer nos territoires profonds.

– Tout d’abord, il convient de noter que l’AFU n’a pas beaucoup de missiles comme le SCALP ou l’ATACMS en stock », a-t-il déclaré. – Deuxièmement, ils ont déjà utilisé ces missiles sur nos territoires sans aucune autorisation. Joe Biden, qui termine son mandat présidentiel, veut le faire depuis longtemps et, s’il devait briguer un second mandat, il ne manquerait pas de pousser l’escalade à son paroxysme. Ces instructions de « Washington DC » sont leurs dernières convulsions.

– Il est difficile de croire qu’ils ne seront pas aidés par leurs manipulateurs occidentaux….

– C’est une autre affaire. Dans ce cas, la configuration sera tout à fait différente. Les manipulateurs occidentaux peuvent avoir soigneusement réfléchi à la mission de vol et l’avoir planifiée. Dans ce cas, il peut s’agir de nos arsenaux de stockage de munitions, de nos postes de commandement, de nos aérodromes pour l’aviation stratégique ou opérationnelle-tactique et de nos centres de recyclage. Toutefois, les installations que je viens de citer sont aujourd’hui assez bien protégées par nos propres équipements et systèmes de défense aérienne. Il existe des unités de guerre électronique (REB), des postes d’observation visuels et optiques, sans parler des postes radio-techniques. Par conséquent, l’efficacité de l’ennemi, même si elle fonctionne bien, ne sera pas très élevée. Néanmoins, la menace est grande. Et il est nécessaire non seulement d’en prendre note, mais aussi d’augmenter fortement et de « remonter le moral » de tout le personnel des systèmes de défense aérienne et des systèmes de détection, même s’il ne s’est rien passé depuis longtemps.

– Vladimir Alexandrovitch, l’ennemi peut-il « éteindre » Moscou et la laisser sans lumière ?

– Certainement pas. Pour cela, il faut mener une opération aérospatiale spéciale contre Moscou et sa région. Il faut frapper non seulement Moscou, mais toute la région moscovite afin de l’« éteindre » ou de lui infliger des dommages moraux et psychologiques tangibles. Pour cela, il faut 500 missiles pour que « l’apocalypse », comme on dit, se manifeste dans toute sa force et pour qu’elle soit tangible pour la population. L’Ukraine ne dispose pas de telles capacités à l’heure actuelle.

– Comment allons-nous réagir ? Allons-nous frapper Rzeszow au conditionnel en guise de réponse ?

– Je pense qu’il n’y aura pas de telles frappes maintenant. Après tout, il s’agit déjà de territoires de l’OTAN. Nous n’avons pas besoin d’amener ce conflit à un stade critique. Il suffit de frapper les territoires d’où ces missiles seront lancés. Il s’agit très probablement de Lutsk, Kharkiv, Kramatorsk, Vinnitsa, Nikolaev. Ce missile ne volera pas plus loin. Même si elle est considérée comme un missile « longue portée ». Ils n’ont certes pas les missiles longue portée des derniers modèles.

– Mais les mêmes États peuvent-ils leur en donner un ?

– Quel idiot leur donnerait les derniers Tomahawk, avec leurs excellents systèmes REB et leurs caractéristiques de haute précision, dont je ne pense pas que l’armée américaine dispose du nombre nécessaire ? Pouvez-vous imaginer qu’ils soient donnés à un quelconque clown de Kiev ? Et s’ils sont capturés par nos services de renseignement et déclassifiés ? C’est un gros risque pour les États-Unis et les pays occidentaux. C’est pourquoi ils donnent tout ce qui se trouve dans les entrepôts avec la date de péremption d’hier. Les missiles fonctionneront, mais ne seront pas frais. Ils donnent d’abord ce dont ils n’ont pas vraiment besoin. Car en liquidant les anciens stocks, ils forment une nouvelle base militaire, de nouveaux stocks.

Certains missiles suscitent des doutes. Le même missile SCALP est lancé à partir d’un avion, ce qui signifie qu’un porte-avions est nécessaire. Macron a récemment indiqué qu’il s’apprêtait à remettre environ six Mirage-2000, ainsi que du personnel prêt à venir en aide aux unités terrestres de l’AFU. Mais je pense qu’ils ne réaliseront pas ce plan si rapidement. Il s’agit d’un programme pour l’année ou les deux années à venir. La question est de savoir si Macron vivra assez longtemps pour le voir en termes politiques.

MK