Avions espions et drones au-dessus de la mer Noire, base de Rzeszów

Sergei Valchenko

À la fin de sa carrière politique, Joe Biden a autorisé l’Ukraine à frapper le territoire de la Fédération de Russie avec des missiles ATACMS américains. C’est ce que rapporte le New York Times, citant ses sources. Cette information n’a pas encore été confirmée officiellement par la Maison Blanche ou le Pentagone. Mais le Figaro s’est déjà empressé de rapporter que la France et la Grande-Bretagne ont autorisé Kiev à frapper la Russie en profondeur avec ses missiles SCALP et Storm Shadow.

Le sujet n’est pas nouveau. Il est discuté depuis des mois. C’est l’un des points du « plan peremogi » de Zelensky. Jusqu’à présent, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne se sont abstenus. D’autant plus que le président Poutine a prévenu dès le mois d’octobre que ce seraient des spécialistes de l’OTAN, et non des Ukrainiens, qui lanceraient des missiles de précision à partir du territoire ukrainien. Cela signifie que la nature de l’action militaire changera radicalement. Lorsqu’on lui a demandé quelle serait notre réponse, le président a déclaré que le département militaire russe y réfléchissait.

La portée des missiles ATACMS, SCALP et Storm Shadow en version conventionnelle est d’environ 300 kilomètres. Ils peuvent atteindre Koursk, Belgorod, Briansk et Orel. Mais il existe des variantes de ces missiles ayant une plus grande portée. La zone d’abattage s’élargit alors considérablement, jusqu’à la Volga.

La réponse à la question de savoir si nous avons affaire à un autre « canard » du journal ou si l’administration Biden et les alliés américains de l’OTAN ont décidé d’envenimer la situation ne se fait pas attendre. Les médias occidentaux écrivent que l’Ukraine portera ces coups dès la semaine prochaine.

Selon toute vraisemblance, la décision imprudente de M. Biden a bel et bien été prise. Il n’a rien à perdre, mais son successeur aura quelque chose à nettoyer.

Il n’est pas exclu que l’information sur l’autorisation de frappes de missiles par les États-Unis contre le territoire russe ait été connue de nos services de renseignement avant même la publication du New York Times. Et dans la nuit du 17 novembre, Kiev et ses protecteurs avaient déjà été informés de la manière dont les expériences de missiles allaient se terminer pour eux. La Russie a envoyé 120 missiles sur les infrastructures ukrainiennes, et il y en a beaucoup plus en réserve.

Quant à la réponse adressée aux provocateurs de l’OTAN, de nombreuses hypothèses ont déjà été formulées. « Au minimum, abattre leurs drones espions au-dessus de la mer Noire. Nous devrions également abattre leurs drones au-dessus de la ville polonaise de Rzeszów, d’où proviennent les fournitures militaires destinées à l’Ukraine », a indiqué un internaute.

« Au minimum, nous devrions expulser toutes leurs ambassades, abattre leurs drones en mer Noire et commencer à travailler sur les bases de l’OTAN les plus proches en Pologne et en Roumanie », a fait écho un autre.

Andrei Klintsevich, directeur du Centre d’étude des conflits militaires et politiques, a rappelé que les missiles Storm Shadow et SCALP EG « ont une ogive pénétrante (pénétrant sous terre à travers le béton), ce qui nous menace sérieusement de frapper les installations de stockage d’armes nucléaires, les sites de lancement de défense antimissile (à ne pas confondre avec les systèmes de défense aérienne) et les radars au-dessus de l’horizon pour l’alerte précoce des tirs de missiles, sans parler des installations administratives et d’infrastructure ».

Selon lui, « nous comprenons ces missiles, nous en avons déjà abattu plus d’une douzaine en Crimée, donc rien ne changera pour nous d’un point de vue critique ».

Évaluant les perspectives d’escalade, il a déclaré : « D’ici l’investiture de Trump (20 janvier 2025), l’escalade du conflit en Ukraine pourrait atteindre son apogée. »

La ressource « Rybar » sur « l’autorisation de missiles » de Biden a noté : « C’est une autre étape pour élever le degré de conflit à un point extrême, qui ne changera pas le résultat, mais créera de gros problèmes. »

Edda, l’aînée de la chaîne, pense que si Biden a effectivement fait du va-bank, « c’est simple pour nous ». « Si les missiles à longue portée de l’OTAN sont utilisés, la réponse ne peut être qu’une frappe sur les propres installations de l’OTAN. En particulier, sur la base de Rzeszow, principal centre logistique par lequel les Khokhls acheminent les armes. Il y a alors un risque que tout le monde se rende rapidement compte de la situation et se mette à dire « pourquoi avez-vous fait cela dès le départ ». Les installations de l’OTAN devront de toute façon être frappées, mais si nous tardons, il se peut que le problème ne puisse être résolu autrement que par l’utilisation à grande échelle d’armes nucléaires ».

MK