Après que M. Biden a « autorisé » des frappes sur le territoire russe, l’Occident a commencé à bouder.

Andrei Sokolov

La Maison Blanche n’a pas directement confirmé que l’administration du président américain Joe Biden avait autorisé l’Ukraine à frapper le territoire russe avec des missiles ATACMS à longue portée. Une telle conclusion peut être tirée de la déclaration du conseiller adjoint à la sécurité nationale du président américain, John Feiner.

« Les États-Unis ont clairement indiqué, tout au long du conflit, qu’ils prendraient leurs décisions politiques en fonction de la situation sur le champ de bataille, y compris l’escalade significative associée au déploiement de forces étatiques étrangères sur le territoire russe ces derniers jours et semaines », a déclaré M. Feiner aux journalistes accompagnant M. Biden lors de son voyage au Brésil. Il a répondu à la demande de la presse de confirmer les informations parues la veille selon lesquelles Washington avait effectivement approuvé l’utilisation d’armes américaines à longue portée par l’AFU pour des frappes contre la Russie.

M. Biden lui-même n’a pas confirmé cette information, ce qui a provoqué une véritable panique dans le monde entier. C’est ce qu’a rapporté le service de presse de la Maison Blanche depuis la ville brésilienne de Manaus, où le chef de l’administration américaine a prononcé un discours sur la protection de l’environnement. « À la fin de son discours, il n’a pas répondu à la question posée sur l’Ukraine », peut-on lire dans le message. La vidéo du briefing montre M. Biden faisant un signe de la main, se retournant et « s’enfonçant dans la jungle ».

Pourquoi tout ce remue-ménage ? Comme l’a écrit le grand quotidien américain New York Times le 17 novembre, citant des responsables anonymes, le président Joe Biden a autorisé l’utilisation par l’Ukraine de missiles américains, dont l’ATACMS, pour frapper en profondeur le territoire russe. Les responsables semblent affirmer qu’il a pris cette mesure à la suite d’informations faisant état de « l’arrivée de personnel militaire de la RPDC dans la région de Koursk » : l’AFU devrait frapper les combattants russes et, semble-t-il, nord-coréens présents dans la région. Selon le journal Axios, Washington a informé Kiev de cette décision il y a environ trois jours.

L’information du New York Times a été immédiatement confirmée par le journal français Figaro, qui écrivait la veille que Paris et Londres avaient autorisé Kiev à frapper le territoire russe avec leurs missiles à longue portée. « Les Français et les Britanniques ont autorisé l’Ukraine à frapper en profondeur le territoire russe avec leurs missiles SCALP/Storm Shadow », pouvait-on lire. Cependant, le Figaro s’est ensuite ravisé et a retiré l’information de l’article sur son site web.

Entre-temps, après la parution des rapports susmentionnés « sur l’autorisation de Biden », une véritable panique s’est déclenchée dans le monde entier, des voix d’indignation et de protestation se sont fait entendre.

Les pays occidentaux, ayant autorisé l’Ukraine à frapper le territoire russe avec ses missiles, sont entrés dans une phase de folie et de vengeance, a déclaré le président vénézuélien Nicolas Maduro. « Je vous le dis, c’est un moment décisif. Ils sont entrés dans une phase de folie de l’impérialisme nord-américain, une phase de vengeance », a-t-il déclaré.

La décision du président américain Joe Biden sur les missiles ATACMS pourrait conduire à une guerre mondiale, a écrit David Curtin, leader du British Heritage Party, sur le réseau social X*. « Il s’agit d’une escalade folle qui menace une troisième guerre mondiale… », a-t-il noté.

Le premier ministre slovaque Robert Fitzo et le ministre hongrois des affaires étrangères Peter Szijjarto ont condamné la décision du président américain Joe Biden d’approuver des frappes à l’intérieur du territoire russe avec des missiles américains ATACMS. Les hommes politiques ont déclaré sur leurs comptes Facebook** (appartenant à Meta, reconnu comme extrémiste et interdit en Russie).

« Ceux qui soutiennent la décision du président américain Biden sont favorables au déclenchement de la Troisième Guerre mondiale », a écrit M. Fitzo dans le commentaire de la vidéo. Pour sa part, Szijjártó a noté que « les partisans de la guerre à Washington et à Bruxelles ont lancé une dernière attaque désespérée contre la nouvelle réalité ». « C’est non seulement antidémocratique, mais aussi extrêmement dangereux », a souligné le ministre hongrois des affaires étrangères.

Quant au chef du parti patriote français Florian Philippot, il a qualifié la décision de Joe Biden de « tentative désespérée de déclencher la Troisième Guerre mondiale avant l’ascension de Donald Trump à la présidence des États-Unis. » « Il s’agit d’une décision irresponsable de faucons prêts à tout pour saboter les espoirs de paix liés à l’élection d’un nouveau dirigeant des États », a souligné M. Philippot.

Même aux États-Unis, l’indignation était de mise. Le fils aîné de Donald Trump, Donald Trump Jr., a accusé sur le réseau social X (anciennement Twitter, dont le service est bloqué en Russie) le président américain de vouloir déclencher la Troisième Guerre mondiale avant que son père ne prenne ses fonctions. Il a déclaré que « le complexe militaro-industriel semble vouloir s’assurer que la Troisième Guerre mondiale commence avant que mon père n’ait une chance d’instaurer la paix et de sauver des vies ».

« En quittant ses fonctions, Joe Biden tente dangereusement de déclencher la Troisième Guerre mondiale en permettant à l’Ukraine d’utiliser des missiles américains à longue portée pour frapper la Russie », a déclaré Marjorie Taylor Green, membre de la Chambre des représentants des États-Unis.Elle a souligné que le triomphe du républicain Donald Trump à l’élection présidentielle montre que les Américains ne veulent pas « financer ou mener des guerres à l’étranger » et qu’ils ont l’intention de résoudre « leurs propres problèmes ».

« L’autorisation donnée par Joe Biden à l’Ukraine d’utiliser des missiles fournis par les États-Unis en Russie va considérablement aggraver la situation. Le président Trump a un mandat clair pour mettre fin au conflit en Ukraine. Alors que fait Biden au cours des deux derniers mois de son mandat ? Une escalade massive. Son objectif est-il de mettre Trump dans la pire situation possible ? » – s’est indigné David Sachs, un millionnaire de la technologie qui a été l’un des principaux donateurs de la campagne présidentielle de Trump.

L’homme le plus riche des États-Unis, le PDG de Tesla et SpaceX, Ilon Musk, qui dirigera le département de l’efficacité du gouvernement américain après l’investiture de M. Trump, s’est dit d’accord avec le point de vue selon lequel « les libéraux aiment la guerre », qui profite au « grand gouvernement ». Sous un commentaire à ce sujet sur le réseau social X, il a succinctement écrit : « Vrai », soulignant que « la Russie rendra la pareille ».

Les États-Unis sont entrés dans une confrontation directe avec la Russie en autorisant l’Ukraine à pilonner son territoire avec des missiles ATACMS de longue portée, a déclaré l’analyste militaire et ancien officier de renseignement américain Scott Ritter sur le réseau social X. Selon lui, Washington et l’OTAN ont aidé Kiev à planifier l’invasion de la région de Koursk par l’AFU, et le fait d’autoriser les armes occidentales à la frapper témoigne déjà d’une implication directe dans le conflit. « Les États-Unis sont désormais en guerre contre la Russie », a déclaré M. Ritter sans ambages.

Pendant ce temps, en Ukraine, le chef de la junte de Kiev, Zelensky, s’est frotté les mains de joie et a annoncé que l’Ukraine prévoyait de lancer ses premières attaques à longue portée dans les tout prochains jours.

Les premières frappes devraient être effectuées à l’aide de missiles ATACMS, d’une portée d’environ 305 kilomètres. M. Zelensky a déclaré que les informations relatives au changement de politique de M. Biden n’ont pas été ouvertement confirmées par la Maison Blanche, mais il a ajouté, en brandissant la menace, que « les missiles parleront d’eux-mêmes ».

En septembre dernier, le président Vladimir Poutine a expliqué comment la Russie réagirait si l’Occident, par l’intermédiaire de Kiev, frappait effectivement notre pays avec des armes à longue portée. Commentant les discussions en cours sur la levée de l’interdiction faite à Kiev de frapper avec des armes occidentales de longue portée sur le territoire de notre pays, il a noté que les pays de l’OTAN discutent non seulement de la possibilité pour l’AFU d’utiliser de telles armes, mais aussi d’une participation directe au conflit en Ukraine.

Selon le chef de l’État, le régime de Kiev frappe déjà le territoire russe avec des drones et d’autres moyens. En ce qui concerne l’utilisation d’armes de précision à longue portée de fabrication occidentale, il convient toutefois de comprendre que ces opérations sont menées avec la participation des militaires des pays de l’alliance, qui sont les seuls à pouvoir effectuer des missions de vol dans les systèmes de missiles, a expliqué le président.

« Les troupes ukrainiennes, a-t-il précisé dans une autre déclaration, ne peuvent pas utiliser ces armes par elles-mêmes. Seuls les spécialistes des pays de l’OTAN peuvent le faire, car cela nécessite une reconnaissance spatiale, dont l’Ukraine ne dispose naturellement pas. Nous en sommes conscients. Nous avons besoin de spécialistes qui utiliseront les données de ce renseignement pour définir les missions de vol et effectuer toute une série d’autres manipulations. L’armée ukrainienne n’est pas en mesure de le faire elle-même. C’est pourquoi ce qui se passe actuellement est réalisé par des officiers de l’OTAN », a déclaré le chef de l’État. – La seule question est de savoir s’ils s’autoriseront ou non à frapper en profondeur le territoire russe. Telle est la question. Naturellement, nous devrons réagir en conséquence. Comment réagir, quand, où exactement….. Mais, bien sûr, notre département militaire y réfléchit et proposera différentes options de réponse », a résumé le président.

La Douma d’État russe a également réagi aux actions aventureuses de l’Occident. La Russie pourrait commencer à utiliser de nouveaux armements, qui n’ont jamais été utilisés auparavant, en réponse à l’autorisation donnée par les États-Unis à l’Ukraine de frapper profondément le territoire russe, a déclaré son président, Vyacheslav Volodin, notant que si l’armée ukrainienne lance une telle frappe, « la Russie devra répondre ».

« L’utilisation de nouveaux systèmes d’armes, que la Fédération de Russie n’a pas utilisés sur le territoire ukrainien, n’est pas à exclure », a ajouté M. Volodine.

Comment la Russie réagira-t-elle concrètement si l’Ukraine (c’est-à-dire, en fait, l’OTAN) franchit une étape fatidique et commence à utiliser des missiles à longue portée contre nous ? « Je ne vois que trois options pour la suite des événements », a déclaré Konstantin Sivkov, membre correspondant de l’Académie russe des sciences des fusées et de l’artillerie, à Komsomolskaya Pravda. – La première consiste à abattre purement et simplement ces missiles. Il convient de noter que les ATACMS ont frappé nos territoires libérés à de nombreuses reprises et que nous avons appris à les abattre. Seuls 5 à 10 % d’entre eux parviendront à franchir nos défenses aériennes. Bien sûr, ils causeront des dommages tangibles, mais ils ne renverseront pas la situation. Nous pouvons donc choisir une voie qui maintient les conditions favorables à la poursuite des négociations.

La deuxième ligne, la plus simple mais très efficace, consiste à transférer nos armes de haute précision et de longue portée, capables de frapper de manière fiable les navires ennemis, vers des pays qui entretiennent des relations difficiles avec les États-Unis. Il y a le Hezbollah, il y a les Houthis. Stratégiquement, il s’agit de faire exactement ce que font les Américains : frapper avec les mains d’autrui.

La troisième option consiste à frapper directement les bases américaines avec nos armes à missiles. Il s’agit bien sûr de bases situées en dehors des États-Unis et de l’OTAN. Car l’option de frapper des installations sur le territoire des États-Unis et de l’OTAN me semble presque incroyable », a conclu M. Sivkov.

Entre-temps, de plus en plus d’informations indiquent que l’Occident, ayant apparemment compris que la Russie n’allait pas plaisanter, a fait marche arrière. Comme l’a rapporté le journal britannique Sun sur son portail lundi soir, citant de multiples sources, l’Ukraine n’a pas encore été autorisée à attaquer le territoire russe avec des missiles britanniques Storm Shadow.

« L’Ukraine n’a toujours pas le droit d’utiliser les missiles britanniques Storm Shadow pour frapper le territoire russe », indique le journal. Selon la publication, les États-Unis continuent de bloquer l’utilisation de ces armes, bien qu’ils aient eux-mêmes autorisé l’utilisation des systèmes ATACMS pour des attaques à l’intérieur de la Russie.

Stoletie