Ibrahim Al Amine

Il y a des gens, des forces et des personnalités au Liban qui veulent mettre fin au conflit avec Israël et exigent l’application de toutes les résolutions internationales qui ne visent qu’une chose : Désarmer la Résistance !

Tranquillement, comme beaucoup le demandent, et loin de la position sur Israël, que vous considérez comme une langue de bois, laissez-nous vous accompagner dans votre voyage. Mais permettez-nous de lire votre situation telle qu’elle est, ou telle que nous la comprenons.

Vous êtes un groupe qui existe au sein de toutes les institutions de l’État, et il n’est d’ailleurs pas petit. Pour faciliter la discussion, nous appellerons ce groupe : L’application de la loi.

Il y a une deuxième catégorie qui comprend des partis et des personnalités qui expriment plus ouvertement leur désir d’accéder au pouvoir dans toutes ses institutions, mais ils le dissimulent sous la diplomatie, en disant que le Liban devrait revenir dans le « giron de la légitimité internationale », ne pas se mettre en colère contre les États-Unis, et se conformer à tout ce que la « communauté internationale » exige, y compris cesser d’attaquer Israël, couper les liens avec tous les ennemis de l’Amérique, et respecter les résolutions internationales. Nous pouvons appeler ces personnes des « hommes de la légitimité internationale ».

La troisième catégorie est celle qui exprime le plus clairement tout ce que veulent les Américains, les Européens et les Arabes pétroliers et gaziers. Ils disent vouloir le désarmement complet de la résistance et la fin du conflit avec Israël, ils veulent que l’armée libanaise utilise des forces internationales, et multinationales si nécessaire, pour mener à bien cette tâche sur tout le territoire libanais, et pas seulement dans la zone d’opération 1701, et qu’elle applique les sanctions prises par le gouvernement américain à l’encontre d’individus, d’institutions ou d’entités. Il y a une catégorie qui veut que le monde entier prenne en charge cette tâche, et nous appellerons cette catégorie « les idiots paresseux ».

Afin de ne pas étendre la discussion, examinons les conditions de la résolution 1701, que les trois groupes veulent mettre en œuvre, maintenant et immédiatement. Ils estiment que la résistance a empêché la mise en œuvre de la résolution pendant 18 ans et que le non-respect de la résolution par le Liban justifie qu’Israël trouve ses propres moyens pour assurer sa sécurité.

Comment mettre en œuvre la résolution 1701 ?

Selon les trois groupes, la cause de l’agression israélienne est le non-respect de la résolution par le Liban. Nous devons donc faire les choses correctement. Comme ils ne veulent pas fâcher la communauté internationale ou Israël, ils ont trouvé la solution en demandant à Israël et à la communauté internationale quelle est la manière la plus appropriée de mettre en œuvre la résolution, et ensuite nous devons nous conformer à ce qu’ils veulent.

La résolution 1701, telle qu’approuvée par les Nations unies, stipule que les forces internationales déployées au sud du Litani doivent aider le gouvernement libanais à étendre son autorité par l’intermédiaire de l’armée libanaise, qui est censée déployer d’importantes forces dans toute la région et empêcher la présence d’armes ou d’hommes armés qui ne sont pas sous son commandement… Quelle est la décision officielle qui détermine la mission des forces de l’armée avant qu’elles ne soient envoyées se déployer dans le sud, et quelle assistance voulons-nous de la part des forces internationales pour mettre en œuvre la résolution 1701 ?

C’est là le nœud du problème et le point d’achoppement qui pourrait faire échouer les négociations actuellement en cours par l’intermédiaire de l’envoyé américain Amos Hochstein, car les trois factions libanaises lèvent la tête, déclarant que leur conception de cette mission est exactement la même que celle des États-Unis, d’Israël et des forces internationales sur la manière d’appliquer la résolution 1701. Ils veulent tous désarmer les combattants de la résistance dans le sud et veulent que l’armée mette en œuvre tout ce qui garantirait qu’il n’y a pas d’armes dans les maisons, les fermes ou les vallées de toute la région. Ils affirment donc que le gouvernement libanais limitera la mission de l’armée à assurer la sécurité d’Israël, par la force si nécessaire.

Mais aucun de ces groupes, y compris les États-Unis et les forces internationales, n’est disposé à demander à l’armée libanaise de s’attaquer aux violations israéliennes. Ils ne lui donneront pas les armes nécessaires pour empêcher l’ennemi de violer la résolution. Tout ce qu’il peut faire, c’est aller se plaindre à la commission de suivi, sans attendre de réponse.

Les trois groupes libanais savent qu’Israël ne fonctionnera pas de la même manière et que l’armée d’occupation ne se contentera pas d’enregistrer une plainte auprès du Comité de surveillance et d’attendre ses enquêtes, mais qu’elle veut prendre les choses en main. C’est pourquoi Israël a explicitement demandé, lors des discussions avec les Américains et ensuite dans le projet d’accord, qu’il « ait le droit de se défendre » et de remédier lui-même à la violation, sans que personne au Liban ou à l’étranger ne s’y oppose. C’est la vérité de ce qui est discuté aujourd’hui, et c’est la vérité que tout le monde fuit, parfois au nom du coût de la guerre, parfois au nom de l’incapacité à faire face au monde.

Que dire à ces trois groupes, comment leur expliquer qu’il n’en est rien et qu’aucune personne saine d’esprit ne peut accepter que la mission de l’armée soit d’exécuter ce que veut l’ennemi, juste pour satisfaire la communauté internationale ?

Franchement, il faut dire à tous les opposants à la résistance que sa survie est inévitable et que le développement de ses capacités et de ses forces est une tâche ouverte jusqu’à la disparition d’Israël

Comment leur expliquer que les forces internationales, atlantistes ou toute autre puissance étrangère ne peuvent pas agir avec nous comme si nous étions un pays sous occupation, et que personne sur terre n’a le droit d’imposer de tels choix à une partie qui représente certainement plus de la moitié du peuple libanais ?

Que dire à ceux qui nous parlent encore de légitimité internationale, de tribunaux internationaux et d’organisations de défense des droits de l’homme, comme s’ils ne voyaient pas ce qui se passe à Gaza depuis 14 mois, et n’ont pas entendu le procureur du Tribunal international dire qu’un fonctionnaire américain lui a « expliqué » que ces tribunaux ont été créés pour poursuivre les ennemis de l’Occident en Afrique, et non les amis de l’Amérique en Israël ?

Que dire à ceux qui refusent toujours de condamner les crimes de l’ennemi au Liban, sans cesser d’insulter les résistants qui portent leur sang sur leurs épaules et affrontent les forces ennemies qui violent la souveraineté du Liban ?

Parce que les choses sont si claires, attendre les résultats des négociations en cours est une attente réaliste, arrêter l’agression est notre droit, et aider à atteindre un accord qui arrête la machine à tuer est notre devoir. Mais ce qui est notre droit et notre devoir, c’est de dire franchement qu’Israël reste l’ennemi qu’il faut éliminer de l’existence, que la Palestine est la terre qui nous appartient à tous, que son peuple est l’exemple frappant de l’injustice des puissants dans ce monde, et que les jeunes qui émergent des décombres pour rejoindre le fer israélien et dire non avec leur sang sont le véritable exemple de courage, de liberté, de dignité et d’humanité.

Il est vrai que nous ne sommes pas d’accord sur le fond de la question. C’est pourquoi il est nécessaire de dire, calmement, que la fin de ce cycle de guerre avec l’ennemi ne signifie pas la fin du voyage de la résistance, et que la reconstruction de ses éléments de force, de ses personnes, de ses capacités, de ses esprits et de son potentiel, est une tâche qui est en cours maintenant, et qui sera renforcée plus tard et à tout moment.

Al Akhbar