Ils sont accusés de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre.

Aaron Sobczak

Jeudi, la Cour internationale de justice (CPI) a délivré des mandats d’ arrêt à l’encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et de l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant, ainsi que d’un membre de la direction du Hamas.

Les mandats d’arrêt délivrés à l’encontre de Netanyahou et de Gallant portent sur des accusations de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre. La Cour a décidé à l’unanimité que le premier ministre et l’ancien ministre de la défense « portent chacun la responsabilité pénale des crimes suivants en tant que coauteurs pour avoir commis les actes conjointement avec d’autres : le crime de guerre de famine en tant que méthode de guerre et les crimes contre l’humanité de meurtre, de persécution et d’autres actes inhumains ».

« La Chambre a considéré qu’il y a des motifs raisonnables de croire que les deux individus ont intentionnellement et sciemment privé la population civile de Gaza d’objets indispensables à sa survie, notamment de nourriture, d’eau, de médicaments et de fournitures médicales, ainsi que de carburant et d’électricité, du 8 octobre 2023 au 20 mai 2024 au moins », a détaillé la Cour dans ses allégations.

La CPI a également accusé le chef du Hamas, Ibrahim Al-Masri, d’avoir commis des massacres lors des attaques du 7 octobre 2023 contre Israël, y compris des viols et des prises d’otages.

Un plan proposé par l’ancien général des FDI, Giora Eiland, prévoyait de vider explicitement le nord de Gaza et de désigner tous les civils restants comme des cibles militaires, ainsi que de bloquer délibérément l’aide humanitaire. M. Netanyahou n’aurait pas accepté ce plan, mais des éléments indiquent que certains aspects de ce plan ont été mis en œuvre.

« La décision de la CPI montre une fois de plus à quel point la politique de Biden concernant Gaza est en décalage avec le droit américain et international », déclare Trita Parsi, vice-présidente exécutive de l’Institut Quincy. « M. Biden a sacrifié la position internationale de l’Amérique pour armer et protéger des dirigeants que les tribunaux internationaux ont considérés comme des criminels de guerre.

La décision de la CPI intervient juste un jour après des votes sans précédent au Sénat américain visant à mettre fin à la vente de certaines armes offensives à Israël. Ces mesures ont finalement échoué, la Maison Blanche ayant déclaré aux sénateurs qu’ils soutiendraient l’Iran et le Hamas s’ils votaient en faveur d’une réduction des ventes d’armes à Israël.

En raison des mandats de la CPI, M. Netanyahu ou M. Gallant pourraient être arrêtés à leur entrée dans un pays qui a reconnu la CPI et ses décisions. Or, Israël fait partie des dizaines d’autres pays, dont les États-Unis, qui ne reconnaissent pas la compétence de la Cour.

Après la demande de mandats d’arrêt en octobre, Israël a réagi en contestant la compétence de la CPI en la matière, mais cette contestation a été rejetée. « La réaction d’Israël, qui affirme qu’aucune autre démocratie n’a été traitée de la sorte par la CPI, montre à quel point certaines approches du droit international sont devenues perverses », a déclaré Mme Parsi. « Israël soutient essentiellement que, parce qu’il se définit comme une démocratie, il devrait être au-dessus de la loi. Les crimes de guerre, l’apartheid et le génocide ne posent pas de problème tant que l’auteur s’identifie comme un démocrate. Cette approche, qui consiste à créer différents ensembles de lois et de normes pour différents pays, est une recette pour l’instabilité mondiale et une menace pour la sécurité des États-Unis.

Responsible Statecraft