« Ils ont le droit de tuer et le seul droit que nous ayons est de mourir », a plaidé l’ambassadeur.

Par Sharon Zhang ,Truthout

L’ambassadeur de la Palestine à l’ONU a vivement reproché au Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU) de ne pas avoir réussi à mettre un terme au génocide à Gaza après que les États-Unis ont opposé leur veto à une proposition de cessez-le-feu pour la cinquième fois mercredi, se demandant si le Conseil avait décidé qu’il était acceptable de sacrifier des vies palestiniennes.

« Il n’y a pas de droit à l’assassinat massif de civils. Il n’y a pas de droit à affamer une population civile entière. Il n’y a pas de droit à déplacer de force un peuple. Et il n’y a pas de droit à l’annexion. C’est ce que fait Israël à Gaza. Ce sont ses objectifs de guerre », a déclaré l’ambassadeur palestinien Majed Bamya dans un discours passionné devant le Conseil.

Mercredi, les États-Unis ont usé de leur pouvoir en tant que l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies pour opposer leur veto à une résolution qui aurait exigé un cessez-le-feu, la libération des prisonniers détenus par l’armée israélienne et le Hamas, ainsi que le retour de tous les Palestiniens dans leurs zones de Gaza.

Après le vote, M. Bamya a reproché au Conseil de permettre la poursuite du génocide, alors même que les États membres, dont les États-Unis, ont condamné les souffrances des civils de Gaza aux mains des forces israéliennes.

« Deux millions de personnes ont été déplacées. Toujours chassées, même lorsqu’elles sont dans des tentes. Destruction totale de Gaza et de toutes les conditions de vie qui y règnent. Et la guerre contre le Liban, son peuple et sa souveraineté », a déclaré M. Bamya. « Qu’est-ce que cela signifie de proclamer tous ces principes, ‘nous rejetons, nous rejetons, nous rejetons’, et ensuite de protéger Israël des conséquences de ses actions ?

Regardez la déclaration forte et puissante de l’ambassadeur Majed Bamya plaidant pour la fin du génocide israélien et pour sauver le peuple et la nation palestiniens, après que les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité exigeant un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent. pic.twitter.com/1wmzXlUzHk
– État de Palestine (@Palestine_UN) 20 novembre 2024

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

« Peut-être que pour certains, nous n’avons pas la bonne nationalité, la bonne foi, la bonne couleur de peau. Mais nous sommes des humains et nous devrions être traités comme tels », a poursuivi l’ambassadeur. « Y a-t-il une charte de l’ONU pour Israël qui soit différente de la charte que nous avons tous ? Dites-nous ce qu’il en est. Existe-t-il un droit international pour eux et un droit international pour nous ? Ont-ils le droit de tuer et le seul droit que nous ayons est de mourir ? Qu’est-ce qu’Israël doit faire de plus pour que le Conseil agisse ?

Bamya a déclaré qu’il n’y avait « aucune justification » pour qu’un État oppose son veto à une résolution visant à mettre fin aux massacres perpétrés par Israël. Il a plaidé, avec émotion, pour que le Conseil reconnaisse simplement les Palestiniens comme des personnes, dotées d’humanité comme n’importe qui d’autre.

« Un jour, quelqu’un déterrera le compte rendu de ces réunions, le compte rendu de ces réunions – il nous verra plaider pour la vie de notre peuple, encore et encore, encore et encore. Et ils essaieront de comprendre pourquoi nos appels n’ont pas été entendus », a-t-il déclaré.

Les États-Unis sont particulièrement complices du génocide israélien. Cinq résolutions similaires ont été soumises au vote du Conseil de sécurité des Nations unies, mais les États-Unis y ont opposé leur veto à chaque fois, malgré l’insistance de l’administration Biden à œuvrer 24 heures sur 24 en faveur du cessez-le-feu.

Toujours mercredi, à l’Assemblée générale des Nations unies, les États-Unis ont été l’un des six États à voter contre une résolution affirmant les droits des réfugiés palestiniens à leurs propriétés et à leurs biens, et l’un des neuf États à s’abstenir sur une résolution affirmant la nécessité pour l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) de poursuivre son travail sans obstruction, seuls trois États ayant voté contre cette résolution.

M. Bamya a déclaré que le Conseil de sécurité des Nations unies n’entravait pas seulement le cessez-le-feu, mais aussi le droit des Palestiniens à vivre et à avoir un avenir.

« Il existe un monde où nous pourrions vivre et grandir. Et voir nos enfants grandir sans occupation, sans bombes, sans tentes, sans colonies, sans murs, sans points de contrôle militaires, sans prisons. Sans humiliation constante, sans oppression. Pas de maisons démolies, pas d’amputations, pas de douleur ni d’agonie », a-t-il déclaré.

« Ce monde peut exister aujourd’hui si nous agissons. Et le fait que nous ne le fassions pas signifie que beaucoup, beaucoup plus de Palestiniens souffriront », a poursuivi M. Bamya. « C’est cet avenir qui est en train d’être détruit sous nos yeux. Et l’ensemble de la population civile palestinienne en est la première victime ».

Truthout