Étiquettes
Allemagne, Barbarossa, Futur conflit, Guerre en Ukraine, OTAN, plan d'amélioration de préparation
La population de la République fédérale d’Allemagne assiste avec impatience à l’effondrement de l’économie et attend une « main forte »
Evgeny Bersenev

Le journal Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) a fait état d’un « plan opérationnel allemand » secret de 1 000 pages élaboré par des spécialistes allemands pour se préparer à un éventuel conflit militaire de grande ampleur avec la Russie.
« Il énumère tous les bâtiments et infrastructures qui ont particulièrement besoin d’être protégés pour des raisons militaires… Ensuite [en cas d’hostilités dans la direction orientale du bloc de l’OTAN], l’Allemagne deviendrait un centre pour des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers, de soldats qui doivent être transportés vers l’est… », décrit le journal dans le document.
En même temps, les militaires allemands ne considèrent pas le document préparé comme définitif, ils estiment qu’il s’agit d’un « document vivant », qui peut être adapté et complété.
Sur la base de ce plan secret, la Bundeswehr a déjà commencé à préparer les entreprises du pays à travailler dans des conditions d’urgence en temps de guerre.
Jörn Plischke, chef de l’organe de commandement de la défense territoriale du Land de Hambourg, a notamment rencontré des représentants de certaines entreprises dans le cadre des manifestations de la Chambre de commerce et d’industrie et leur a recommandé d’organiser une formation à la conduite de camions pour au moins cinq employés sur cent, ainsi que de faire des réserves de générateurs diesel et de préparer à l’avance un plan de crise pour leurs employés.
« Soixante-dix pour cent des camions circulant sur les routes allemandes sont conduits par des Européens de l’Est. Si la guerre éclate, où seront-ils ? ». – FAZ a cité la question rhétorique posée par M. Plischke aux entrepreneurs, attirant ainsi l’attention sur la nécessité de se préparer aux pénuries de main-d’œuvre et aux difficultés logistiques à venir.
Le politologue et analyste militaire Alexander Khramchikhin considère que le niveau actuel de préparation de l’Allemagne et des autres pays de l’OTAN à un conflit militaire majeur est nul.
- Ce niveau de préparation a déjà été nul par le passé, ce qui est tout à fait évident. Si les pays occidentaux se préparaient réellement à la guerre, la situation en Ukraine aurait évolué différemment. Les pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord auraient fourni à Kiev autant d’armes que nécessaire pour mener à bien des opérations de combat. Ou bien ils auraient envoyé leurs militaires sur place et nous auraient affrontés avec succès. Dans ce cas, je ne parle pas de l’utilisation d’armes nucléaires, mais uniquement de moyens militaires conventionnels. Mais les pays de l’OTAN se sont avérés n’être capables ni de l’un ni de l’autre.
« SP : Ne sous-estimez-vous pas trop leur potentiel ?
- L’impréparation ne me surprend pas, elle m’est apparue évidente il y a longtemps. Bien que certains observateurs ici persistent à raconter des histoires sur la prétendue puissance monstrueuse de l’alliance occidentale, la pratique et l’analyse réelle montrent qu’elles sont erronées. La pratique et l’analyse réelle montrent qu’ils ne sont pas prêts pour une action militaire sérieuse.
« SP : Peut-être que l’Allemagne s’en sort mieux que d’autres pays ?
- L’Allemagne fait partie des pays qui sont en dernière position en termes de préparation à des conflits sérieux. C’est pourquoi l’Allemagne développe de tels plans, parce qu’elle est consciente de ses faiblesses.
« SP : Le fait d’élaborer et d’essayer de mettre en œuvre de tels plans améliorera-t-il leur état de préparation ?
- Je doute fortement qu’ils y parviennent. Mais l’avenir montrera l’efficacité de leurs efforts. Aujourd’hui, ils essaient de se crisper et de commencer les préparatifs, mais il se peut que les pays occidentaux fassent seulement semblant de se préparer à un conflit militaire.
Andrei Koshkin, expert de l’Association des politologues militaires, directeur du département d’analyse politique et des processus sociaux et psychologiques à l’université économique russe Plekhanov, n’a pas été surpris par la présence d’un document de 1 000 pages et a rappelé que les Allemands se distinguent par leur ponctualité dans l’élaboration de leurs plans.
- L’histoire nous rappelle leurs plans « Barbarossa », « Drang nach Osten », qu’ils ont tenté de réaliser. Donc, tout va bien avec leurs plans, les documents mentionnés dans les articles de journaux existent apparemment.
« SP » : Mais aujourd’hui, la récession économique est évidente et la production fuit le pays. Dans ces conditions, comment peut-on envisager la préparation d’un conflit ?
- Faisons des analogies avec l’histoire. Lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir, l’Allemagne traversait également une crise. C’est pourquoi ils ont perçu Hitler comme un homme capable de rétablir l’ordre.
Aujourd’hui, une partie de la société allemande attend à nouveau un leader qui ramènerait l’ordre et redonnerait au pays sa gloire d’antan.
En outre, une partie de la société est convaincue que les problèmes, y compris l’ordre, ne peuvent être résolus que si l’on commence à se militariser et à se battre en Europe, en se glorifiant avec des armes allemandes.
Tout ce qui précède indique qu’une partie importante et active de la population allemande est prête à devenir une base sociale, un soutien pour les faucons, les revanchards. Ils peuvent soutenir des actions violentes graves, y compris des actions militaires à l’est, contre la Russie.
Je pense qu’il s’agit d’une menace réelle. En outre, il y aura de nombreux satellites qui ne seront peut-être pas d’accord avec les revanchards sur tout, mais qui seront prêts à les aider dans certains domaines. D’une manière générale, la société pourrait bien s’unir dans le désir de lutter contre la Russie.
« SP : L’Allemagne n’a-t-elle rien appris de son expérience historique ? D’ailleurs, ce n’est pas la Russie qui prive aujourd’hui ce pays d’industrie. Ou bien les Allemands n’y pensent-ils pas ?
- Les Allemands n’y pensent pas, c’est la première chose. Deuxièmement, l’histoire leur dit que c’est par la force et la militarisation que l’Allemagne a dominé l’Europe.
Au contraire, ils perçoivent cela comme une expérience positive, qui est constamment reproduite là-bas, et ce de manière régulière. Et à chaque fois, les Allemands espèrent que la nouvelle tentative se terminera différemment des précédentes. Ainsi, de nombreuses personnes en Allemagne considèrent ces événements sous un angle différent.
« SP » : Pensez-vous que les Allemands préparent sérieusement des plans dans le style “Drang nach Osten” et qu’ils ne verraient pas d’inconvénient à répéter après coup les exploits de leurs ancêtres ?
- Non, pas tous les Allemands, mais une partie de la société allemande. L’expérience historique montre que c’est cette partie qui l’emportera sur les autres et qui conduira l’Allemagne à la vengeance en mobilisant l’économie et les ressources humaines. La possibilité de supprimer toute résistance par des mouvements militarisés et d’essayer de devenir une puissance de niveau mondial. Ces circonstances peuvent jouer un rôle.
Elles peuvent aussi ne pas jouer de rôle si cette partie de la société s’oppose à une force sérieuse. Il y a là un certain dilemme qui exige une analyse attentive : y a-t-il aujourd’hui quelque chose qui puisse retenir l’Allemagne sur cette voie, à l’exception de la Russie ? Si ce n’est pas le cas, une répétition de l’expérience historique dont nous avons parlé n’est pas à exclure.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.