Pepe Escobar

Avec l’entrée en scène d’Oreshnik, partout où l’Hégémon tentera de harceler la Chine, il devra également faire face à la Russie.

En ce qui concerne l’armement russe de pointe, ce que l’inestimable Ray McGovern définit comme le MICIMATT – l’ensemble du complexe hégémonique – semble plongé dans une stupeur perpétuelle.

Ils n’avaient aucune idée des Kalibr, Sarmat, Khinzal, Zircon ou Avangard avant qu’ils ne soient introduits. Ils n’avaient aucune idée de l’existence d’Oreshnik (« Hazel ») avant l’avertissement protocolaire de 30 minutes donné par les Russes, indiquant qu’un essai de missile allait avoir lieu, et qu’il n’était pas nucléaire. Les Américains ont supposé qu’il s’agissait d’un nouvel essai de missile balistique, comme il s’en produit régulièrement près de l’Arctique.

Même le président Poutine n’a su qu’à la dernière minute qu’Oreshnik était prêt pour son gros plan. Et le porte-parole du Kremlin, M. Peskov, a confirmé que seul un cercle très restreint connaissait l’existence d’Oreshnik.

En résumé, le MICIMATT ne voit que ce que la Russie montre – et quand cela se produit. Il s’agit d’un vœu de secret à l’épreuve des fuites qui imprègne le complexe militaire russe – qui, soit dit en passant, est une énorme entreprise d’État nationalisée, avec quelques composantes privées.

En pratique, le gouvernement russe dispose ainsi d’une meilleure ingénierie, d’une meilleure physique, de meilleures mathématiques et de meilleurs résultats pratiques et finaux que tout ce qui se fait à travers l’Occident collectif et imbu de sa personne.

Oreshnik – un système d’armes cinétiques – change la donne en matière de technologie militaire et de guerre, et ce à plus d’un titre : en fait, à plusieurs. La simple physique nous dit qu’en combinant suffisamment de force cinétique et de masse, une dévastation totale est garantie, comparable à celle d’une arme nucléaire de faible à moyenne puissance. L’avantage supplémentaire est qu’il n’y a pas de radiations.

L’Oreshnik est un missile balistique à portée intermédiaire (IRBM), en cours de développement par la Russie (avec d’autres systèmes) avant même que Trump 1.0 ne retire les États-Unis du traité FNI en 2019.

Quelques analyses concises ont souligné comment l’Oreshnik peut être intégré dans des missiles intercontinentaux (italiques de ma part) non nucléaires. Les Russes font preuve d’une grande diplomatie et n’insistent pas sur le fait que si l’Oreshnik est lancé depuis l’Extrême-Orient russe, il peut facilement atteindre la plupart des latitudes des États-Unis.

En outre, l’application de la technologie Oreshnik aux missiles tactiques – Poutine a déclaré à la fin de la semaine dernière que c’était déjà le cas – modifie également l’ensemble du domaine tactique.

Le nouveau jeu en ville est que la Russie est capable de lâcher des armes cinétiques à ultra-haute vélocité littéralement n’importe où dans le monde – après avoir averti les civils d’abandonner la zone autour des cibles. Et il n’existe absolument aucune défense contre ces armes, où que ce soit.

Nulle part où fuir, nulle part où se cacher

Il est tout à fait prévisible que le MICIMATT éveillé, arrogant/ignorant, ainsi que l’OTAN et l’ensemble de l’Occident collectif ayant subi un lavage de cerveau n’ont tout simplement aucune idée de ce qui vient de les frapper, apparemment sans crier gare.

En bref : un système doté de la puissance destructrice d’une arme nucléaire tactique, mais de la précision d’une balle de sniper de haut niveau.

Ainsi, les porte-avions d’une valeur d’un milliard de dollars, l’Empire des bases (plus de 800), les bunkers souterrains, les plates-formes de lancement d’ICBM, les chantiers navals, sans oublier le siège de l’OTAN à Bruxelles, la base Aegis Ashore à Redzikowo (Pologne), le centre de forces interarmées de l’OTAN aux Pays-Bas, le commandement du sud de l’OTAN à Naples, tous ces biens immensément coûteux sont la proie d’Oreshniks non nucléaires capables de les réduire en poussière en un éclair après avoir volé pendant quelques minutes à plus de Mach 10.

Aujourd’hui, le monde entier sait qu’Oreshnik peut atteindre Berlin en 11 minutes et Londres en 19 minutes. De même, lancé depuis le sud de la Russie, Oreshnik peut atteindre la base aérienne américaine du Qatar en 13 minutes ; lancé depuis le Kamtchatka, en Extrême-Orient, il peut atteindre Guam en 22 minutes ; et lancé depuis le Chukotka, il peut atteindre les silos Minuteman III dans le Montana en 23 minutes.

Pour citer l’épique tube de Motown des années 1960, « Nowhere to run, baby » (nulle part où fuir, bébé) : « Nulle part où fuir, bébé, nulle part où se cacher ».

La preuve flagrante que le MICIMATT et l’OTAN n’ont absolument aucune idée de ce qui les a frappés – et les frappera encore – est la démence de l’escalade en vigueur même après que les ogives d’Oreshnik ont réduit en miettes une usine de missiles à Dnipropetrovsk. Et même après que Moscou a clairement fait savoir qu’elle n’avait pas besoin d’armes nucléaires pour frapper tout ce qu’elle voulait, n’importe où sur Terre.

Le MICIMATT et l’OTAN, en tandem, ont tiré deux fois des ATACMS contre Koursk ; ils ont lancé un ballon d’essai de relations publiques concernant les attaques suicidaires de l’OTAN. L’OTAN a averti les entreprises d’entrer dans un « scénario de guerre » ; l’amiral de salon de l’OTAN Rob Bauer, une non-entité néerlandaise, a préconisé des bombardements préventifs sur la Russie ; Le Petit Roi en France et l’affreux Premier ministre britannique ont relancé le jeu des « déploiements de troupes » en Ukraine (Starmer a ensuite fait marche arrière) ; et enfin, le gouvernement de la saucisse de foie en Allemagne a commencé à dresser des plans pour utiliser les stations de métro comme abris anti-aériens.

Toute cette paranoïa de l’escalade ressemble à une bande d’enfants qui jouent dans leur bac à sable sale. Car, à toutes fins utiles, c’est la Russie qui domine désormais le jeu de l’escalade.

Il est difficile de briser le lien entre la Russie et la Chine

Et cela nous amène à Trump 2.0.

L’État profond a déjà ciblé Trump avec une guerre vicieuse – une contre-insurrection préventive de facto, avant même qu’il ne tente de faire quoi que ce soit de concret concernant l’effondrement du projet de l’OTAN en Ukraine.

Sa sortie idéale pourrait être une sortie à la manière de l’Afghanistan, laissant tous les fardeaux à venir à un panier de chihuahuas de l’OTAN. Mais cela n’arrivera pas.

Andrey Sushentsov est directeur de programme au Club Valdai et doyen de l’école des relations internationales du MGIMO. Il est l’un des meilleurs analystes russes. Sushentsov a publié cette perle à TASS, parmi d’autres choses :

« Trump envisage de mettre fin à la crise ukrainienne, non pas par sympathie pour la Russie, mais parce qu’il reconnaît que l’Ukraine n’a aucune chance réaliste de gagner. Son objectif est de préserver l’Ukraine en tant qu’outil pour les intérêts américains, en se concentrant sur le gel du conflit plutôt que sur sa résolution. Par conséquent, sous Trump, la stratégie à long terme visant à contrer la Russie persistera. Les États-Unis continuent de tirer profit de la crise ukrainienne, quelle que soit l’administration au pouvoir. »

Sushentsov reconnaît pleinement comment « le système étatique américain est une structure inertielle qui résiste aux décisions qu’elle juge contraires aux intérêts américains, de sorte que toutes les idées de Trump ne se concrétiseront pas. »

Ce n’est là qu’une illustration graphique, parmi d’autres, du fait que Moscou ne se fait aucune illusion sur Trump 2.0. Les conditions posées par Poutine pour tenter de résoudre l’énigme ukrainienne sont connues au moins depuis juin : retrait total de Kiev du Donbass et de la Novorossia ; pas d’Ukraine dans l’OTAN ; fin des plus de 15 000 sanctions occidentales ; et une Ukraine non alignée et dénucléarisée.

C’est tout. Tout n’est pas négociable, sinon la guerre se poursuivra sur les champs de bataille, comme la Russie l’entend, jusqu’à la capitulation totale de l’Ukraine.

Il est évident que les Cinq Yeux – en fait seulement deux (États-Unis et Royaume-Uni) – plus le larbin France, côte à côte avec les silos les plus puissants de l’État profond, continueront à forcer Trump à doubler le projet Ukraine, qui est une partie essentielle de l’éthique des guerres éternelles.

Le mieux qu’il puisse faire est de détourner l’attention du projet Ukraine en accommodant les génocidaires psychopathologiques de l’Ancien Testament à Tel Aviv, ainsi que l’armada zio-con à Washington, dans leur obsession de forcer Washington à mener leur guerre contre l’Iran. Il s’agit là d’un léger changement d’orientation des guerres éternelles.

Non seulement Téhéran exporte la majeure partie de son énergie vers la Chine, mais il constitue également un nœud absolument essentiel du corridor de transport international nord-sud (INSTC) ainsi que de l’initiative « Belt and Road » (BRI), c’est-à-dire des routes nord-sud et est-ouest qui sillonnent l’Eurasie.

Ce serait la véritable guerre de choix – simultanément contre les trois BRICS (Russie, Chine, Iran). Après tout, la classe dirigeante américaine est déjà investie dans une guerre hybride contre les BRICS.

Pourtant, le face-à-face Trump 2.0/Chine sera le pivot de la politique étrangère de l’hégémon à partir du 20 janvier. Pratiquement toutes les nominations de Trump – aussi malavisées soient-elles – croient qu’il est possible de briser le partenariat stratégique global Russie-Chine et d’empêcher la Chine d’acheter de l’énergie à l’Iran.

Il y aura des tentatives pour perturber les voies maritimes et les lignes d’approvisionnement – des routes maritimes de la soie dans le rimland de l’océan Indien à la route maritime du Nord par l’Arctique, y compris d’éventuels faux drapeaux le long de l’INSTC.

Mais avec l’entrée en scène d’Oreshnik, partout où l’Hégémon tentera de harceler la Chine, il devra également faire face à la Russie. La tentation de mettre fin au projet Ukraine et à l’empiètement de l’OTAN sur les frontières occidentales de la Russie sera donc toujours présente dans l’esprit de Trump, dans le cadre d’un syndrome « séduire la Russie pour saper la Chine ».

Le problème pour l’hégémon est que les partenariats stratégiques entre les BRICS et l’OCS (Russie-Chine-Iran) ont d’autres idées – cinétiques.

Strategic Culture