Discours du président russe Vladimir Poutine lors d’une réunion à participation restreinte du Conseil de sécurité collective de l’OTSC. Le 28 novembre 2024. Astana.

« Président Tokaïev, amis.

Comme les autres participants à cette réunion, je voudrais tout d’abord remercier le président du Kazakhstan et nos amis kazakhs pour la préparation de cette réunion et pour le travail actif de la présidence kazakhe tout au long de cette année, avec le soutien des équipes de tous les États membres.

Comme mes collègues l’ont noté à juste titre, la coopération entre nos États au sein de l’Organisation du traité de sécurité collective est en effet d’une grande importance. Il s’agit d’une alliance fondée sur les principes de l’amitié, du voisinage et du respect des intérêts de chacun.

L’OTSC est une organisation militaire et politique. Certains de nos collègues m’ont demandé de faire un rapport détaillé sur les derniers développements dans la zone de conflit en Ukraine, la zone de l’opération militaire spéciale, compte tenu des développements récents. Reconnaissant l’importance des événements en cours, je me ferai un plaisir de faire le point sur la situation aujourd’hui, car j’estime qu’il est de mon devoir de vous informer des derniers événements.

Comme vous le savez, au début du mois, des responsables occidentaux ont annoncé leur décision d’autoriser les forces armées ukrainiennes à lancer des frappes sur le territoire russe à l’aide d’armes de haute précision à longue portée produites en Occident. Nous avons souligné à plusieurs reprises que cette décision impliquerait une participation directe des pays occidentaux au conflit armé, car il est tout simplement impossible de déployer ce type d’armes sans impliquer directement le personnel militaire et les spécialistes militaires des pays de l’OTAN concernés. Comme vous le savez, malgré nos avertissements sur les dangers d’une escalade du conflit, des frappes ont été effectuées sur des cibles dans les régions de Briansk et de Koursk avec des missiles américains ATACMS et des missiles britanniques Storm Shadow. J’ai parlé des conséquences de ces attaques et des dommages que nous avons subis dans ma déclaration du 21 novembre.

Pour votre information – certains de nos collègues m’ont demandé de fournir également cette information – le système de missiles russe Iskander et ses modifications représentent l’analogue russe des trois modifications de missiles ATACMS. Le poids de l’ogive en équivalent TNT est à peu près le même, mais Iskander a une plus grande portée. Le nouveau missile PrSM de fabrication américaine n’est pas supérieur à ses homologues russes, quelles que soient les spécifications.

Le missile Storm Shadow lancé par avion, le SCALP français et le Taurus allemand ont une ogive pesant entre 450 et 480 kilogrammes en équivalent TNT et une portée de 500 à 650 kilomètres. Le missile allemand Taurus a une portée de 650 kilomètres.

Le missile Kh-101 lancé par avion est l’analogue russe de ces systèmes. Il possède une ogive comparable en termes de puissance, mais sa portée est nettement supérieure à celle de chacun des systèmes fabriqués en Europe. Les nouveaux missiles PrSM de fabrication américaine, comme je l’ai mentionné précédemment, ainsi que le JASSM, sont inférieurs à leurs homologues russes en termes de spécifications techniques.

Il ne fait aucun doute que nous connaissons le nombre de systèmes d’armes concernés qui sont en service chez nos adversaires potentiels. Nous savons combien d’entre eux sont stockés. Nous connaissons leur emplacement exact, le nombre d’armes fournies à l’Ukraine et le nombre d’armes qu’il est prévu de fournir.

En ce qui concerne la production de systèmes de missiles et d’équipements pertinents, la Russie en possède dix fois plus que la production combinée de tous les pays de l’OTAN. L’année prochaine, nous augmenterons la production de 25 à 30 % supplémentaires.

Nous constatons que les dirigeants du régime de Kiev supplient leurs maîtres de leur fournir des équipements militaires d’un autre type. N’oublions pas les systèmes de missiles hypersoniques Kalibr, Kinzhal et Zirkon, dont les spécifications techniques sont inégalées dans le monde. Leur production est également en cours d’accélération et tourne à plein régime.

D’autres produits de ce type pourraient bientôt apparaître sur notre menu de produits de cette catégorie, si je puis m’exprimer ainsi. Comme on dit, la satisfaction du client est garantie.

Soit dit en passant, nous avons utilisé ces systèmes d’armes particuliers au cours des deux derniers jours en réponse aux frappes continues de missiles ATACMS ciblant le territoire de la Russie. Nous avons utilisé au total 100 systèmes, 100 missiles de classe différente que je viens de mentionner, et 466 drones de frappe.

La nuit dernière, nous avons mené une frappe globale en utilisant 90 missiles de ces classes et 100 drones, atteignant avec succès 17 cibles. Il s’agissait d’installations militaires, de sites de l’industrie de la défense et de leurs infrastructures de soutien. Je tiens à souligner une fois de plus que ces frappes ont été menées en réponse aux attaques continues contre le territoire russe à l’aide de missiles ATACMS américains. Comme je l’ai dit à maintes reprises, de telles actions entraîneront toujours une réponse.

Enfin, le dernier système de frappe hypersonique, Oreshnik, dans sa configuration non nucléaire. Nous avons dû le tester dans des conditions de combat, comme je viens de le dire, en réponse aux frappes d’armes occidentales sur les régions de Briansk et de Koursk avec des missiles ATACMS et Storm Shadow.

Le système Oreshnik n’a bien sûr pas d’équivalent dans le monde et je doute qu’il en existe un dans un avenir proche. Permettez-moi d’expliquer brièvement son fonctionnement, comme on me l’a demandé.

Le système déploie des dizaines d’ogives à tête chercheuse qui frappent la cible à une vitesse de Mach 10, ce qui équivaut à environ trois kilomètres par seconde. La température des éléments d’impact atteint 4 000 degrés Celsius, ce qui se rapproche de la température de surface du soleil, qui est d’environ 5 500 à 6 000 degrés. Par conséquent, tout ce qui se trouve dans l’épicentre de l’explosion est réduit en fractions, en particules élémentaires, et se transforme essentiellement en poussière. Le missile est capable de détruire même des structures fortement fortifiées et situées à des profondeurs importantes.

Les experts militaires et techniques notent que lorsqu’il est utilisé dans le cadre d’une frappe massive et concentrée – en utilisant plusieurs missiles Oreshnik simultanément – l’impact résultant est d’une puissance comparable à celle d’une arme nucléaire. Cependant, l’Oreshnik n’est pas considéré comme une arme de destruction massive. Cette distinction est due à deux facteurs clés : premièrement, comme l’a confirmé l’essai du 21 novembre, le système fait preuve d’une précision exceptionnelle ; deuxièmement, et c’est le plus important, il fonctionne sans ogive nucléaire, ce qui signifie qu’il n’y a pas de contamination radioactive à la suite de son utilisation.

À ce jour, nous disposons de plusieurs systèmes de ce type prêts à être déployés. Naturellement, comme indiqué précédemment, nous continuerons à répondre aux frappes en cours sur le territoire russe, menées avec des missiles à longue portée de fabrication occidentale. Cela pourrait inclure de nouveaux essais du système Oreshnik dans des conditions de combat, comme cela a été démontré avec succès le 21 novembre.

Le ministère de la défense et l’état-major général de l’armée russe identifient actuellement des cibles pour des frappes en Ukraine. Il peut s’agir d’installations militaires, de sites de l’industrie de la défense ou de centres de décision à Kiev. D’autant plus que le régime de Kiev a tenté à plusieurs reprises d’attaquer des infrastructures critiques en Russie, notamment à Saint-Pétersbourg et à Moscou, et que ces tentatives se poursuivent.

La production en série du système Oreshnik a commencé. Toutefois, le choix de l’armement dépendra en fin de compte de la nature des cibles désignées et du niveau des menaces qui pèsent sur la Fédération de Russie ».

The_International_Affairs