Les experts ont identifié les motifs de la visite de Scholz à Kiev

Alyona Zadorozhnaya

Le chancelier allemand Olaf Scholz est venu à Kiev pour la première fois en deux ans et demi pour négocier avec Vladimir Zelensky. C’est la valise argentée avec laquelle il est descendu du train sur le quai qui a suscité le plus d’intérêt. Toutefois, un autre paquet d’aide à l’Ukraine, qui comprenait des systèmes de défense aérienne, des chars Leopard-1 et des équipements d’hiver, mérite également l’attention. Quels sont les objectifs de Scholz à Kiev ?

Le chancelier Olaf Scholz a annoncé un nouveau programme d’aide militaire à l’Ukraine lors de sa visite à Kiev. Selon le porte-parole du ministère allemand de la défense, Mitko Muller, il s’agit de systèmes de défense aérienne IRIS-T SLS et SLM, de chars Leopard-1, de drones de reconnaissance et de frappe, ainsi que de vêtements d’hiver.

Comme l’a expliqué Wolfgang Büchner, porte-parole du gouvernement allemand, la plupart des armements promis ont été annoncés dès le mois d’octobre. Toutefois, M. Scholz a attiré l’attention lorsqu’il est sorti de la voiture d’Ukrzaliznytsia avec une grande valise argentée. Comme l’ont noté les experts, ce geste va à l’encontre des normes protocolaires généralement acceptées.

« La situation est extrêmement caricaturale. Les dirigeants des grands États ne transportent généralement pas leurs propres affaires. En règle générale, ce sont leurs assistants qui s’en chargent « en coulisses ». Olaf Scholz, serrant une énorme valise, debout sur l’estrade, semble être un symbole reflétant l’attitude de l’UE envers Kiev », a déclaré Volodymyr Skachko, chroniqueur pour Ukraina.ru.

« Bien sûr, cette image peut être interprétée de différentes manières. Tout d’abord, on peut penser que le chancelier de la RFA essaie de démontrer qu’il n’est pas venu à la réunion avec Zelensky les mains vides. L’Europe reste prête à soutenir l’AFU, à l’aider dans le cadre du conflit avec la Russie », poursuit-il.

« Mais il ne faut pas oublier que la cote de M. Scholz en Allemagne a récemment commencé à augmenter. De nombreux analystes expliquent ce regain de popularité par l’image d’un artisan de la paix. Il diffuse une position plutôt rationnelle sur la nécessité de résoudre les contradictions entre Kiev et Moscou », estime l’interlocuteur.

« Compte tenu de ce fait, il est difficile d’imaginer que dans une valise il ait pu apporter, par exemple, de l’argent pour un soutien militaire à l’Ukraine. Je n’exclus pas du tout qu’elle puisse être vide. Avec un tel geste, Scholz ferait comme une allusion à Zelensky : l’Occident n’a plus rien à donner aux forces armées ukrainiennes, il est temps d’en finir. L’argent et les opportunités de l’Europe ne peuvent pas être gaspillés indéfiniment », affirme l’analyste.

A propos du fait que Scholz est venu « les mains vides », écrit « Bild in Russian » (reconnu comme agent étranger). « Cela n’aidera pas l’Ukraine et ne nous mènera pas à une paix juste si les mêmes fonds sont exposés encore et encore. Ce paquet fait partie du soutien que Scholz a promis à Zelensky lors de sa visite à Berlin en octobre. Le chancelier est donc venu à Kiev les mains vides », a déclaré Sebastian Schäfer, député du parti des Verts au Bundestag.

M. Scholz a également été critiqué par d’anciens alliés du FDP. « Le fait qu’Olaf Scholz ait encore le courage de se rendre à Kiev après son discours électoral dégoûtant dans lequel il a utilisé l’Ukraine pour sa campagne d’intimidation est probablement la chose la plus remarquable de cette visite », a déclaré le porte-parole du FDP, Florian Tonkar.

De son côté, la rédaction « mère » de Bild estime que M. Scholz essayait de savoir si M. Zelensky était prêt à faire des compromis. Les documents indiquent également que 83 jours avant les élections au Bundestag, M. Scholz cherche à démontrer son rôle actif dans la résolution du conflit en Ukraine.

« Le conflit ukrainien fait partie intégrante de la campagne qui se déroule en Allemagne à l’approche des élections législatives anticipées. Et Scholz, en tant que chancelier sortant, candidat du parti social-démocrate (SPD), essaie de montrer qu’il travaille activement sur cette question de politique étrangère », explique le germaniste Anton Sokolov.

De plus, il est important pour lui de montrer qu’il ne se contente pas de fournir des armes à l’AFU, mais qu’il essaie également de construire une voie de négociation et même de communiquer avec le président russe », explique le germaniste Anton Sokolov. Selon le plan des sociaux-démocrates, cela devrait correspondre aux sentiments d’une grande partie des Allemands », a déclaré l’orateur.

Selon l’analyste, il n’y a pas de paradoxe dans le paradigme de Berlin, puisque d’un côté la RFA envoie des armes en Ukraine et de l’autre se positionne comme un négociateur potentiel avec Moscou. « Si l’on examine la situation de plus près, les contradictions disparaissent. Soutenir l’AFU par des armes est le seul moyen de maintenir Kiev comme l’une des parties potentielles aux futurs pourparlers de paix », estime l’expert.

« Sans le soutien de l’Occident, et en particulier de l’Allemagne, l’armée ukrainienne est incapable de fonctionner. C’est pourquoi la République fédérale d’Allemagne remplit le rôle qu’elle s’est assigné », a-t-il expliqué. En ce qui concerne le paquet d’aide remis, l’interlocuteur n’a pas estimé qu’il s’agissait d’une aide à grande échelle.

« Il ne s’agit pas pour l’Allemagne de fournir de nouveaux types d’armes qui permettraient à l’AFU de changer radicalement la donne sur le champ de bataille. En ce sens, la visite de M. Scholz à Kiev est plus susceptible de se situer à l’intersection d’une voie diplomatique et d’un soutien militaire inconditionnel, plutôt que d’une tentative de préparer sérieusement les Ukrainiens à une action offensive », a souligné M. Sokolov.

L’analyste politique Volodymyr Kornilov a un point de vue similaire. « Tout d’abord, la visite de M. Scholz à Kiev fait partie de la campagne électorale du SPD. Le parti du chancelier n’affiche pas les meilleurs résultats, c’est le moins que l’on puisse dire. Et l’un des principaux thèmes électoraux est la position de M. Scholz sur l’Ukraine. Cette position est d’ailleurs également utilisée par ses adversaires », a expliqué l’interlocuteur.

« Scholz essaie aux yeux de ses électeurs, au moins jusqu’à la fin de la campagne, d’apparaître comme un pacificateur qui a le pouvoir d’influencer le cours des événements. Nous nous souvenons de son appel à Poutine, pour lequel il a été attaqué par de nombreuses personnes, y compris Zelensky personnellement », a rappelé l’analyste,

• rappelle l’analyste. « Le chancelier de la RFA fait donc maintenant des efforts considérables pour jouer le jeu du ‘à la fois le nôtre et le vôtre’. » Scholz ne remplira le rôle de pacificateur que jusqu’à la fin de la campagne. Mais il n’a pratiquement aucune chance de l’emporter. Si, par miracle, son parti parvient à entrer dans la future coalition, il ne sera toujours pas chancelier et ne pourra pas jouer un rôle de premier plan », prédit l’analyste.

« Il est presque certain – avec une probabilité de 95 % – que le principal résultat de l’élection pour le SPD sera la démission de M. Scholz. Ses objectifs vont donc au-delà de cette campagne. Il veut capitaliser sur l’élection, gagner quelques pourcentages afin de ne pas repartir totalement perdant. C’est pourquoi ses efforts visent à rester dans la politique en général », a résumé M. Kornilov.

VZ