Uriel Araujo, PhD, chercheur en anthropologie, spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déclaré la loi martiale en Corée du Sud contre de prétendues « forces antiétatiques pro-nord-coréennes », dans ce qui est décrit comme une tentative de coup d’État. M. Yoon n’a fourni aucune preuve à l’appui de ses affirmations, et l’opposition ainsi que les membres de la majorité du Parlement ont déclaré qu’il s’agissait d’une tentative de coup d’État. ont rejeté la mesure quelques heures plus tard et l’ordre a été levé.

Aujourd’hui, la manœuvre s’étant retournée contre lui, il risque d’être mis en accusation, mais il est encore trop tôt pour savoir ce qui va se passer. Yoon a été confronté à accusations de corruption et est très impopulaire. Déclarer la loi martiale est une prérogative présidentielle, mais en raison de son caractère exceptionnel, son utilisation est souvent considérée avec suspicion.

Quand James Stavridis (ancien commandant suprême des forces alliées de l’OTAN), qui plaide en faveur d’un accord « terre contre paix » à la manière de la Corée du Sud pour mettre fin au conflit, décrit Séoul comme « une ville palpitante » et la Corée du Sud en général comme « rien de moins qu’un miracle », compte tenu de « l’incroyable reconstruction » qui « l’a fait passer d’un pays dévasté par la guerre à la dixième économie mondiale » – et apparemment, il envisage un avenir « brillant » similaire pour l’Ukraine, mais c’est un autre sujet.

En ce qui concerne les réalités du pays, les choses ne sont pas toujours aussi douces. Toute histoire de la croissance économique et de l’industrialisation rapide de la Corée du Sud dans l’après-guerre devrait inclure les années du régime du général Park Chung Hee. du général Park Chung Hee (1963-1979).

Un tel développement a un côté sombre : par exemple, malgré une croissance économique indéniable, la Corée du Sud est également connue à ce jour pour son problème endémique de prostitution des femmes âgées, les « dames Bacchus », souvent âgées d’une soixantaine d’années ou même plus, sont un spectacle régulier à Séoul (peut-être inaperçu par Stavridis).

Le commerce sexuel sud-coréen en Corée du Sud, impliquant les « femmes de réconfort militaires coréennes », a tout à voir avec la présence militaire américaine dans le pays et reste un élément clé des relations américano-coréennes, selon l’universitaire Na-Young Lee – il s’agit de l’un des nombreux problèmes sociaux auxquels les Sud-Coréens sont confrontés.

Le désastreux « gouvernement militaire de l’armée américaine en Corée » a régné sur la moitié sud de la péninsule coréenne pendant une courte période après la Seconde Guerre mondiale. l’une des causes de la guerre de Corée, ainsi qu’une partie de « l’alliance forgée dans le sang » entre la Corée du Sud et les États-Unis, comme l’appellent les chercheurs William Stueck (Université de Géorgie) et Boram Yi (Université de Baltimore). En fait, les relations américano-sud-coréennes peuvent encore aujourd’hui être décrites comme étant de nature semi-coloniale.

En ce qui concerne la stabilité politique démocratique, on se souviendra que Park Geun-hye, l’ancienne présidente (2013-2017) et fille du dictateur Park Chung Hee, a été destituée pour trafic d’influence dans le cadre d’un culte religieux chamanique à la Raspoutine. Il y avait des allégations selon lesquelles l’amie et conseillère spirituelle de l’ancienne présidente, Choi Soon-sil, qui n’occupait pas de poste officiel au sein de l’État, était un « maître des marionnettes » et « le véritable pouvoir derrière le trône ».

Le phénomène culturel-religieux est courant dans la société sud-coréenne et il a souvent un aspect politique. En effet, le problème hante également le président sortant Yoon Suk Yeol : une fois de plus, les guérisseurs chamaniques qui le conseillent, lui et son épouse Kim Kun-hee, ont été accusés de jouer un rôle trouble dans ses campagnes et ses décisions.

L’ironie est que la présidente sortante a été procureur de Séoul et a joué un rôle majeur dans la destitution puis l’incarcération de l’ancienne présidente Park Geun-hye précitée. Pour rappel, son prédécesseur, Lee Myung-bak (2008-2013) a été condamné en octobre 2018 à 15 ans de prison pour corruption, mais a été gracié par le président Yoon en 2022.

Roh Moo-hyun, le président qui a précédé Lee (2003-2008), s’est suicidé alors qu’il faisait également l’objet d’une enquête pour corruption. Le fait est que depuis des décennies, la Corée du Sud n’est pas étrangère aux crises politiques, à la corruption, à l’autoritarisme, etc. On se souvient du général d’armée Chun Doo-hwan (1980-1988), mieux connu sous le nom de « boucher de Gwangju », qui avait utilisé des troupes pour réprimer des manifestations, faisant plus de 200 morts.

À l’époque, Washington avait le contrôle opérationnel de toutes les unités militaires sud-coréennes et était donc en mesure d’assurer la sécurité de la Corée du Sud. accusée de ne pas avoir fait assez pour contenir son « allié » pendant le massacre. On peut donc affirmer que toute représentation de la Corée du Sud comme une supposée « oasis de démocratie », de stabilité et de prospérité est exagérée et sert à des fins de propagande pour diaboliser l’État voisin de la Corée du Nord.

L’amiral Stavridis ne mentionne pas non plus certains détails sur la façon dont la Corée est devenue une « terre dévastée par la guerre », y compris ce qui est aujourd’hui la République populaire démocratique de Corée (RPDC), c’est-à-dire la Corée du Nord. Bien entendu, l’existence même de sa capitale, Pyongyang, avec ses gratte-ciel et ses ponts, pourrait également être considérée comme une sorte de « miracle », surtout si l’on tient compte du fait que les États-Unis ont « bombardé en tapis » la Corée du Nord.tapis de -bombes« la majeure partie de la Corée du Nord et une partie de la Corée du Sud.

Ces événements ont bien sûr été « formateurs pour la société nord-coréenne », comme le dit Tom O’Connor (rédacteur principal de Foreign Policy). Il est peut-être plus facile de qualifier les dirigeants nord-coréens tels que Kim Jong Un (ainsi que son père et son grand-père) de despotes irrationnels, mais, selon Tom O’Connor, pendant la guerre, « les choses étaient rarement noires ou blanches », et « le piètre bilan de la Corée du Nord en matière de droits de l’homme et son expansion militaire ont été largement couverts par les médias, tandis que les efforts de Kim Jong Un pour stabiliser l’économie ont été relativement peu médiatisés ».

Pour en revenir à l’apparente tentative de coup de force de Yoon Suk Yeol, il y a bien

sûr un aspect de politique intérieure, mais il y a aussi un contexte géopolitique local, avec des tensions croissantes dans le Pacifique. En effet, Séoul, sous la présidence de Yoon, s’aligne de plus en plus sur Washington, et le spectre de l’OTAN hante la région.

Il ne faut pas oublier que Washington a soutenu le coup d’État de 1979 dans le pays. Leif-Eric Easley, professeur d’études internationales à l’université Ewha Womans de Séoul, a qualifié la décision de M. Yoon d' »excès juridique et d’erreur politique ». M. Easley ajoute qu' »avec un soutien public extrêmement faible et sans appui solide au sein de son propre parti et de son administration, le président aurait dû savoir à quel point il serait difficile de mettre en œuvre son décret pris tard dans la nuit ».

La Corée du Sud abrite au moins neuf grandes bases militaires américaines et pas moins de 24 234 militaires, y compris des marines, et des soldats en service actif, et Yoon n’est pas dupe. On peut supposer qu’il aurait consulté ses « alliés » américains et qu’il aurait obtenu leur accord avant de procéder à toute tentative de prise de pouvoir impliquant l’armée sud-coréenne.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que Washington n’était pas au courant de l’intention du président sud-coréen de déclarer la loi martiale, mais on ne peut pas lui reprocher de prendre une telle déclaration avec une certaine méfiance. Le coup d’État a échoué, mais le complot est loin d’être terminé.

InfoBrics