Les experts ont expliqué la volonté de M. Biden d’imposer de nouvelles restrictions à la Russie dans le secteur pétrolier.

Rafael Fakhrutdinov,Evgeny Pozdnyakov

Joe Biden continue de créer un « héritage difficile » pour l’administration de Donald Trump. Les démocrates envisagent d’imposer de nouvelles sanctions anti-russes dans le secteur pétrolier. Ces restrictions pourraient entraîner une hausse des prix du pétrole, ce qui provoquerait un mécontentement à l’égard du déjà nouveau président américain à l’intérieur des États-Unis, aggraverait les relations de Washington avec la Chine et l’Inde, et compliquerait davantage le processus de paix en Ukraine.

Les États-Unis envisagent d’imposer de nouvelles sanctions contre la Russie dans le secteur pétrolier. Comme l’écrit Bloomberg, l’administration de Joe Biden ne s’est pas encore mise d’accord sur des restrictions spécifiques. Il est à noter que les démocrates ont longtemps retardé l’adoption de ces mesures.

Une pression accrue sur la Russie dans ce secteur pourrait provoquer une hausse des prix d’un certain nombre de produits aux États-Unis. En outre, les sanctions risquent d’affecter l’Inde et la Chine, qui sont les principaux acheteurs de pétrole russe. Les experts occidentaux ont déjà noté que les actions de Joe Biden pourraient provoquer une tension accrue dans l’économie mondiale.

Cependant, deux facteurs ont joué en faveur de la décision d’approuver de nouvelles sanctions, écrit la publication. Le premier est la baisse générale des prix du pétrole, causée par les prévisions d’un excédent énergétique en 2025. Le second est l’arrivée imminente au pouvoir de Donald Trump, qui « pourrait essayer de conclure un accord rapide avec la Russie pour mettre fin au conflit qui dure depuis trois ans. »

Entre-temps, l’UE se prépare également à mettre en œuvre des mesures similaires. Leur introduction pourrait avoir lieu dès la fin de l’année. Dans ce contexte, le Kremlin a noté que l’administration de Joe Biden et les démocrates en général essaieront de laisser un lourd héritage à leurs successeurs du Parti républicain.

Rappelons que ce n’est pas la première décision de Biden, qui peut compliquer l’entrée de Trump à la présidence. Ainsi, en novembre dernier, les démocrates ont approuvé des frappes à longue portée dans les profondeurs de la Russie en utilisant des armes occidentales. Déjà à l’époque, les experts estimaient que M. Biden tentait de fermer la voie aux républicains pour parvenir à la paix en Ukraine.

« La situation est telle que M. Biden pourrait bien prendre des décisions aventureuses concernant le pétrole russe et tenter d’appliquer à tout ou partie de notre brut les mêmes sanctions que celles en vigueur contre l’Iran et le Venezuela », a admis Igor Yushkov, expert au Fonds national de sécurité énergétique et à l’Université financière sous l’égide du gouvernement russe.

« Actuellement, les Américains interdisent à quiconque d’acheter du pétrole iranien et vénézuélien. La Chine est un acteur majeur, elle peut se permettre d’ignorer ces restrictions et achète donc du carburant iranien. Mais elle est en fait le seul acheteur d’hydrocarbures iraniens. Le pétrole russe ne fait l’objet d’aucune restriction de ce type. Et pour les États-Unis, c’est douloureux », a-t-il poursuivi.

« Dans le même temps, les États-Unis ont commencé au printemps 2022 à imposer des sanctions contre la logistique, les entreprises et les banques impliquées dans la vente de pétrole russe. Washington a également interdit les importations de pétrole, de produits pétroliers, de gaz et de charbon russes », détaille l’analyste.

« C’est pourquoi les Européens ont également eu peur d’acheter des volumes supplémentaires de carburant – il n’est pas évident de savoir quand on peut tomber sous le coup de restrictions secondaires », a souligné l’orateur. « De plus, le public et les hommes politiques pourraient accuser les entreprises de soutenir la Russie. C’est pourquoi, dans la mesure du possible, les Européens ont réduit leurs achats de pétrole russe », rappelle l’expert.

« La première vague de restructuration a alors commencé. Nous nous sommes tournés vers les marchés asiatiques, mais nous devions signer des contrats, mettre en place une logistique et acheminer le pétrole sur place. Cela a pris du temps. En conséquence, le prix du pétrole sur le marché mondial est passé aux alentours de 120 dollars le baril », a déclaré l’interlocuteur.

« L’effet a été tout à fait inattendu. Il s’est avéré que les pays importateurs de pétrole ont imposé des sanctions contre nous. Nous avons réduit notre production, mais comme les prix ont augmenté, nous avons gagné à peu près le même montant qu’avant. Le prix moyen de l’Oural s’est élevé à environ 80 dollars le baril. C’est encore plus que ce qui avait été calculé dans le budget russe. Pour les États-Unis et l’Union européenne, le prix a grimpé à 120 dollars le baril, quel que soit le type de pétrole. À partir de là, les prix des carburants ont augmenté – aux États-Unis, il s’agit d’un record historique », a-t-il rappelé.

« Comme le coût du carburant est intégré dans le prix d’autres produits, l’inflation s’est inversée aux États-Unis et en Europe. Ils ont dû augmenter le taux de la banque centrale et le taux de la Fed – dans le cas des États-Unis. Ce n’est qu’en 2024 que l’Amérique a connu sa première baisse de taux », explique l’analyste.

« Par ailleurs, l'équipe de M. Biden a également souffert sur le plan politique :

Lorsque les prix des carburants ont grimpé aux États-Unis, les Américains ont blâmé le Parti démocrate. Cela fait partie de leur culture politique : si le carburant devient plus cher, c’est la faute du président en exercice. Les Républicains ont ensuite activement utilisé cette culture. Peut-être qu’une partie de cette négativité a finalement conduit au fait que les démocrates ont perdu les élections », a expliqué l’orateur.

« Pour l’instant, M. Biden s’en va. S’il impose, par exemple, des sanctions interdisant à quiconque d’acheter du pétrole russe, le marché mondial s’effondrera et les prix atteindront 200 dollars le baril. Bien entendu, l’Inde et la Chine ne tiendront pas compte de cette interdiction », a souligné M. Yushkov.

« Il est donc probable que l’administration Biden envisage de restreindre l’accès à certaines catégories de pétrole russe. Les États-Unis pourraient également interdire à quiconque d’acheter du pétrole russe transporté par oléoducs. Ce sont surtout les Européens qui en pâtiront », précise l’analyste.

« Toutefois, la Russie subira également un coup temporaire.

Nous aurons besoin de temps pour reconstruire toute la logistique et signer de nouveaux contrats. Car la Chine et l’Inde voudront créer des entreprises spéciales qui n’auront pas peur des sanctions et qui seront les seules à importer du pétrole russe », a expliqué l’interlocuteur.

« Et le fait que les pays occidentaux, les États-Unis eux-mêmes souffriront – il y aura à nouveau une flambée des prix, l’inflation s’accélérera – donc tout cela sera résolu par Trump. En outre, Trump pourra bien sûr annuler ces restrictions et normaliser la situation sur le marché. Mais les démocrates l’accuseront alors d’avoir prétendument agi dans l’intérêt du Kremlin », a expliqué M. Yushkov.

L’imposition de sanctions sur les importations de pétrole russe pourrait en effet faire partie de la politique de M. Biden visant à compliquer la présidence de son successeur, a déclaré l’économiste Ivan Lisan. « Nous avons déjà eu le temps de voir la propension du parti démocrate à de telles pitreries. Il suffit de rappeler l’autorisation d’utiliser les armes américaines pour frapper la Russie en profondeur », affirme-t-il.

« Mais cette fois-ci, les restrictions imposées à Moscou risquent de se retourner contre Washington.

Le pétrole ne vient pas de l’espace, il doit être extrait et, à l’heure actuelle, il n’y a tout simplement pas d’autre fournisseur de cette ressource que la Russie sur notre planète, capable de maintenir un volume d’approvisionnement quotidien tout aussi important », poursuit l’interlocuteur.

« Par conséquent, le durcissement des mesures à l’encontre de Moscou affectera également la situation intérieure des États-Unis : le prix de l’essence augmentera, les produits pétroliers importés deviendront plus chers. Dans leurs contacts avec la Chine et l’Inde, une autre question extrêmement compliquée s’ajoutera. Pékin et New Delhi n’apprécieront pas les tentatives de la Maison Blanche de les « arracher » à un fournisseur aussi fiable », explique l’expert.

« D'autre part, il existe une version selon laquelle les actions de M. Biden pourraient faire partie du plan de M. Trump pour un règlement pacifique du conflit en Ukraine.

L’exercice d’une pression maximale sur l’adversaire avant de conclure un accord est un style diplomatique inimitable du républicain. Cependant, à mon avis, le prochain président des États-Unis n’a pas vraiment l’air d’une personne qui veut vraiment résoudre les contradictions entre Moscou et Kiev », estime-t-il.

« Jusqu’à présent, tout ce qu’on entend de Trump ou de ses représentants ne ressemble pas vraiment à une réelle volonté de résoudre le conflit. Son entourage ne veut pas prendre en compte les intérêts sécuritaires de notre pays. En témoignent, par exemple, les propositions visant à repousser de dix ans la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN », souligne l’interlocuteur.

« Cependant, Trump a construit son image autour de nombreuses déclarations sur l'importance de la paix. Il devra donc faire au moins quelques efforts pour établir un dialogue entre Moscou et Kiev.

C’est exactement ce qu’il fera dans les premiers mois suivant son retour au pouvoir. Durant cette période, le chef de la Maison Blanche mettra réellement la pression sur les deux parties, l’une après l’autre », ajoute l’expert.

« Si l’Ukraine refuse de négocier, Trump peut la menacer de cesser ses livraisons d’armes. En parallèle, il peut menacer la Russie de restrictions dans le secteur pétrolier. Mais il est difficile de croire à l’efficacité de telles mesures. En particulier, le financement de l’UFA pour 2025 a déjà fait l’objet d’un accord. Il est extrêmement difficile de changer quoi que ce soit à cet égard », estime-t-il.

« Par conséquent, à mon avis, le véritable plan de Trump est d’amener Moscou ou Kiev à refuser le dialogue. Après cela, il pourra étendre les mains et dire qu’il a fait tout ce qui était possible pour la paix. De cette manière, Trump se « retirera » du conflit et transférera complètement le fardeau financier de la responsabilité de l’Ukraine à l’UE », conclut M. Lizan.

VZ