Étiquettes
Tariq Marzbaan et Nora Hoppe
Tariq Marzbaan et Nora Hoppe s’entretiennent à nouveau avec le professeur Sergei Karaganov sur l’évolution de la situation en Russie et dans le monde, en particulier avec la menace nucléaire qui se fait de plus en plus présente.
Alors que nous passons d’un monde moribond à un monde nouveau qui naît dans la tourmente, nous nous trouvons dans un interrègne brumeux qui a besoin d’urgence de plus de clarté pour que nous puissions aller de l’avant.
Nous nous tournons à nouveau vers le politologue et conseiller politique principal, le professeur Sergei A. Karaganov*, qui a une longue et illustre carrière et qui continue d’occuper de nombreuses fonctions, parmi lesquelles : Président honoraire du Conseil de la politique étrangère et de défense (la principale organisation publique russe de politique étrangère) et superviseur académique de la Faculté d’économie et de politique mondiale de l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche de Moscou – car il offre depuis longtemps des points de vue perspicaces sur des sujets tels que l’utilisation de la dissuasion nucléaire comme un appel au réveil de l’Occident pour rétablir le bon sens, et le pivot continu de la Russie de l’Ouest vers l’Est et le Sud.
* * *
HOPPE / MARZBAAN : Dans votre récent ouvrage intitulé « Restraining to Deterring », écrit avec le professeur Trenin et l’amiral Avakyants, vous soulignez la nécessité d’un nouveau plan stratégique de sécurité pour la Russie face aux menaces croissantes de l’Occident, qui se manifestent sous diverses formes. L’une des choses que vous et vos collègues recommandez est de raviver la peur des armes nucléaires.
Le chef sortant du comité militaire de l’OTAN, l’amiral Rob Bauer, a admis que l’OTAN ne serait pas en mesure de déployer ses troupes sur le terrain en Ukraine en raison de l’arsenal russe d’armes nucléaires. Mais avec cette nouvelle escalade, dans laquelle les États-Unis autorisent l’Ukraine à utiliser des missiles balistiques américains ATACMS pour frapper profondément le territoire russe, de telles frappes constitueraient une attaque directe de l’OTAN contre la Fédération de Russie.
Quelle pourrait être la réponse de la Russie ? Dans votre livre, vous avez décrit plusieurs étapes et mesures militaires en réponse aux attaques des adversaires, mais quelles mesures pourraient être prises contre ces frappes ATACMS sur le territoire russe.
M. KARAGANOV : Je ne veux pas empiéter sur les plates-bandes de mes collègues et confrères du haut commandement de l’armée russe et des cercles politiques. Je vais donc vous faire part de mon point de vue personnel.
Il s’agit d’une provocation à laquelle il faut et peut être répondu très directement. Bien sûr, par une avalanche d’attaques sur des cibles de grande valeur en Ukraine. Et il y a déjà de bonnes cibles en Roumanie et en Pologne, avec la menace d’une deuxième ou d’une troisième vague, utilisant des armes nucléaires.
La Russie a déjà envoyé un signal fort en testant en direct le nouveau véhicule de rentrée hypersonique à cibles multiples et indépendantes, le missile « Oreshnik », contre des cibles militaro-industrielles en Ukraine. Si l’Occident ne met pas fin à son agression, des missiles seront testés contre des cibles soutenant le régime de Kiev. Le président Poutine a déclaré que si ces missiles devaient être utilisés, nous préviendrions les civils à l’avance, afin qu’ils puissent quitter les zones ou les pays contre lesquels les ogives seraient utilisées. J’avais conseillé un tel avertissement pour des raisons humanitaires, mais aussi pour renforcer la dissuasion à l’égard des élites occidentales, qui semblent avoir perdu la raison. La charge utile totale du missile « Oreshnik » avec six ogives nucléaires est proche d’une mégatonne. Mais, je le répète, Dieu nous en préserve… J’espère que les élites occidentales pourront se dégriser avant d’en arriver là.
À ce stade, je ne recommanderais pas une frappe contre des cibles en Europe. Car cela ressemble à une provocation de l’administration Biden, qui veut laisser une guerre d’un niveau supérieur entre les mains de l’administration Trump. Donc, malgré le fait que je sois toujours très sévère, je conseillerais cette fois-ci la prudence.
HOPPE / MARZBAAN : Comment la Russie peut-elle « dégriser » ses adversaires comateux et psychopathes ? Existe-t-il un autre moyen d’éviter une confrontation nucléaire et la troisième guerre mondiale ?
PROF. KARAGANOV : Malheureusement, nous avons affaire à une élite qui a perdu tout sens et toute raison, ainsi que la peur de la guerre. Et elle pousse – surtout en Europe – ses populations et ses pays dans une machine à broyer la viande, comme elle l’a fait pour l’Ukraine. Des moyens de dissuasion non nucléaires pourraient et devraient donc être utilisés. Mais l’essentiel est de restaurer la dissuasion nucléaire, la peur d’un holocauste nucléaire – un holocauste au sens large du terme. Et pour cela, nous devons tous réfléchir sérieusement aux armes nucléaires et à la guerre. Malheureusement, en raison de 70 années de paix relative – même si, bien sûr, il y a eu des Vietnamiens, des Irakiens, des Afghans, etc. – les gens du monde entier, et surtout les Occidentaux, se sont habitués à une paix et à une stabilité relatives. C’est ce que j’appelle le « parasitisme stratégique« .
Mais j’espère que la peur des armes nucléaires et la dissuasion seront rétablies sans l’utilisation d’armes nucléaires – au préalable. Si nous ne rétablissons pas cette crainte, le monde est pratiquement condamné à une troisième guerre mondiale et un usage massif de ces armes et d’autres, détruisant les civilisations existantes et emportant des centaines de millions de vies. La vie des survivants serait un enfer pendant des décennies, voire des siècles. Beaucoup envieraient les morts. Pour éviter cela, nous devons discuter de la question beaucoup plus sérieusement qu’auparavant. Dieu merci, depuis que des gens comme moi ont commencé il y a un an et demi, un débat sur le rôle des armes nucléaires a été relancé dans nos relations internationales. C’est devenu un sujet beaucoup plus débattu aujourd’hui. C’est un bon signe.
Le renforcement de la dissuasion nucléaire dans les politiques russes a deux objectifs : Le premier est de gagner la guerre en Ukraine, sans sacrifier trop de nos meilleurs hommes, et le deuxième est d’empêcher une troisième guerre mondiale, qui se profile à l’horizon. La troisième tâche consiste à empêcher l’Occident de retrouver les positions qu’il a occupées dans le monde au cours des cinq derniers siècles et qui lui ont permis de supprimer d’autres civilisations et de siphonner le PNB mondial des autres peuples.
Nous espérons, et c’est mon espoir, que notre victoire en Ukraine pourra se substituer à une troisième guerre mondiale.
HOPPE / MARZBAAN : Oui, nous l’espérons aussi. Et ils sont manifestement en train de perdre en Ukraine.
Mais l’Occident cherchera d’autres fronts. Et vous avez écrit que, même après que la Russie aura gagné la guerre en Ukraine, la confrontation avec l’Occident collectif se poursuivra.
Les intentions et les projets de l’Occident, en particulier ceux des néoconservateurs américains, sont connus depuis longtemps. Les adeptes de la théorie du Heartland de Mackinder, Brzezinski, le PNAC, la Rand Corporation, George Friedman de Stratfor et d’autres, ont parlé ouvertement de leur programme pour l’Eurasie…
Quelles sont les régions que vous considérez comme les plus menacées dans un avenir proche ? Comment voyez-vous l’évolution de l’Asie occidentale et de l’Asie centrale ? Et qu’en est-il du potentiel de nouvelles révolutions de couleur ?
PROF. KARAGANOV : Eh bien, il pourrait encore y avoir des révolutions colorées. Ils essaient cette technique ici et là… en Géorgie, en Arménie, de nouveau en Syrie, au Bangladesh, etc. Mais ce sont des batailles résiduelles. Ils battent en retraite et nous assistons à une contre-attaque très vicieuse et désespérée.
Je pense que l’objectif de la Russie et de nos partenaires internationaux est d’inciter nos ennemis occidentaux – et, espérons-le, nos futurs partenaires – à faire preuve d’une plus grande sobriété.
Je pense que les États-Unis pourraient être amenés à se replier sur une position de « grande puissance normale », l’un des quatre futurs leaders du nouvel ordre mondial d’ici 20 ans.
Les élites européennes, qui ont complètement perdu leur esprit stratégique et leur sens commun, devraient, pour l’instant, être simplement mises de côté. Elles sont, de mon point de vue, malheureusement désespérément inutiles et dangereuses. Mais, bien sûr, au cours des 10 à 15 prochaines années, nous aurons pour rétablir des relations avec certains pays européens sous les auspices du projet de la Grande Eurasie, que nous avons promu.
Mais à ce stade, la tâche principale est la dissuasion. Et le « dégrisement ».
HOPPE / MARZBAAN : Dans votre livre très instructif, vous parlez d’une « stratégie de coalition flexible » comme d’un autre élément de la défense stratégique. « Un partenariat stratégique élargi entre la Russie et la Chine constituera le cœur d’un tel cadre de coalition.
Quels sont les autres pays qui se joignent à cette coalition ? Pouvez-vous décrire brièvement la stratégie de cette coalition ?
PROF. KARAGANOV : A ce stade, il y a la Russie, la Chine, l’Iran, la Corée du Nord… Mais, d’une manière générale, il existe une coalition potentielle beaucoup plus large de ces pays qui aimeraient être libérés du joug occidental. Mais ils sont aujourd’hui fluctuants, parce qu’ils ont été intégrés dans le système précédent. Leurs élites comportent des éléments compradores très forts, mais c’est compréhensible. Mais en principe, si et quand la Russie gagnera, de plus en plus de pays se rangeront à nos côtés. C’est un objectif très clair de nos politiques, ainsi que l’objectif de l’amélioration de l’humanité.
Nous ne menons pas de politiques anti-occidentales. Nous menons des politiques pour un monde meilleur, libre, multicolore, multiculturel et multipolaire. J’aimerais vivre dans ce monde. Bien que je sois relativement âgé, je ne verrai probablement pas l’avènement de ce monde. Mais je suis heureux de travailler à son avènement.
En outre, comme je l’ai écrit dans de nombreux articles, la Russie, avec son ouverture culturelle, religieuse et raciale unique, est bien mieux préparée à ce type de monde que la plupart des pays de la planète. Nous sommes donc à la recherche de ce monde et nous nous efforçons d’y parvenir.
HOPPE / MARZBAAN : Mais dans le cas où ils lancent une véritable guerre majeure entre la Russie et l’OTAN, y a-t-il des pays ou des États qui rejoindront directement la coalition russe dans la guerre ?
PROF. KARAGANOV : Eh bien, nous n’avons besoin d’aucun pays pour nous rejoindre dans une coalition en cas de guerre avec l’OTAN, ce qui, je l’espère, n’arrivera pas. Il y a, bien sûr, un grand allié, c’est le [Belarus].
Si une guerre avec l’OTAN commence, elle deviendra immédiatement nucléaire. Et l’Europe (en dehors de la Russie) serait en grande partie détruite. Malheureusement, les gens ont perdu la compréhension de cette simple vérité. Je le répète : toute guerre entre la Russie et l’OTAN deviendrait nucléaire. Et, comme je l’ai dit à maintes reprises, les États-Unis n’entreraient pas dans cette guerre avec des armes nucléaires. À moins, bien sûr, qu’une bande de fous et de détracteurs de l’Amérique n’occupent simultanément la Maison Blanche et le Pentagone . Mais la victoire de Trump, avec toute sa perversité, offre l’espoir qu’il ne suivra pas la voie européenne actuelle. Bien que Trump ne soit pas un ami de la Russie et de tous les peuples épris de paix. Mais il est le signal d’un retour des États-Unis à la raison.
J’espère donc qu’une guerre entre la Russie et l’OTAN n’aura jamais lieu. Même si la Russie est condamnée à gagner, ce serait une victoire à la Pyrrhus. Nous devrions détruire une partie de notre civilisation russe, une partie de nous-mêmes.
HOPPE / MARZBAAN : Considérez-vous que la guerre en Asie occidentale contre la Palestine, le Liban, la Syrie, avec ses escalades contre l’Iran, fait partie de la même guerre contre la Russie, contre les BRICS, contre l’Occident, contre le Reste ?
PROF. KARAGANOV : Il y aura de nombreuses tensions. Elles ne viendront pas seulement du fait que l’Occident est en train de contre-attaquer contre le Reste. Tout d’abord, leur cible numéro un est la Russie. Leur principale cible est la Chine. L’Occident ne gagnera pas. Mais les causes de ces tensions sont multiples et encore à venir. Il y a d’autres nations, d’autres dirigeants de pays en voie de résurrection de la majorité mondiale, du Sud global, qui commenceront à se faire concurrence. Mais je pense que, si nous gardons le cap, les choses iront dans la bonne direction. Je suis très optimiste. Bien sûr, nous devons éviter une troisième guerre mondiale, ce qui est le sujet le plus important à l’ordre du jour de la Russie et, je l’espère, de tous les autres pays.
HOPPE / MARZBAAN : Pouvez-vous expliquer à nos lecteurs comment l’Union soviétique d’alors et la Russie d’aujourd’hui ont contribué à la décolonisation de nombreux États de la majorité mondiale, ont aidé ces États à devenir politiquement et idéologiquement plus indépendants en détruisant le monopole de l’énergie nucléaire de l’Occident et en ayant un poids politique et idéologique dans le monde ?
PROF. KARAGANOV : Jusqu’au 16ème siècle, le monde était multipolaire. Il y avait de nombreuses civilisations… Elles n’étaient pas aussi interconnectées et interdépendantes qu’aujourd’hui, mais il y avait de nombreuses civilisations et centres de pouvoir. Et la plupart des grandes civilisations se trouvaient en dehors de l’extrémité occidentale de la péninsule eurasienne.
Mais ensuite, parce que l’Europe se trouvait dans une région du monde condensée et en perpétuel combat, les Européens ont développé une meilleure utilisation des canons et une meilleure organisation militaire, et ont commencé à conquérir le monde. Cela a commencé au 16e siècle et s’est poursuivi au 19e siècle avec l’époque de la colonisation. Cette époque a commencé à s’effondrer au début du 20e siècle lorsque l’Union soviétique s’est détachée du système et a immédiatement commencé à soutenir les nations qui voulaient se décoloniser. Mais il s’agissait encore d’une voie secondaire. Il s’est alors passé quelque chose de très important : la Russie, l’Union soviétique, s’est dotée d’armes nucléaires et a sapé la prépondérance militaire – le fondement de la domination occidentale dans les domaines culturel, politique et économique – du système, ce qui a permis à l’Occident de siphonner le PNB mondial en sa faveur. La richesse relative de l’Occident aujourd’hui n’est bien sûr pas seulement, mais en grande partie, basée sur le fait qu’il a été capable pendant plusieurs siècles de siphonner la richesse mondiale des autres nations ou leur PNB en imposant ses règles, sa culture, ses politiques économiques et ses institutions politiques.
Ce processus a commencé à être ébranlé lorsque l’Union soviétique a acquis la « parité matérielle ». Puis, pendant 15 ans, l’Union soviétique, pour ses propres raisons, s’est effondrée. Il semblait alors que le monde était revenu à l’époque coloniale et néocoloniale. Mais aujourd’hui, nous avons repris notre rôle de « libérateur du monde ».
Je suis heureux de faire partie de l’intelligentsia, d’être citoyen d’un pays qui est le libérateur de l’humanité. Nous avons soutenu la décolonisation. Nous soutenons maintenant la libération du monde du joug occidental.
HOPPE / MARZBAAN : On dit que la Russie se détourne de l’Occident et s’oriente vers l’Orient. De quel Orient s’agit-il ? La Sibérie, la Chine, le monde asiatique, la majorité mondiale, ou tous.
PROF. KARAGANOV : Tôt ou tard, nous rétablirons certaines de nos relations avec l’Occident, d’autant plus avec la culture – car nous sommes en grande partie un pays européen. Bien sûr, avec des caractéristiques très particulières. Et nous ne partageons pas les valeurs post-européennes et post-humaines actuelles. Mais politiquement et socialement, nous sommes plus asiatiques.
Nous sommes les fiers héritiers de deux grandes civilisations : l’une mongole et l’autre byzantine. Byzance a été, comme nous le savons, détruite par des croisés affamés et barbares.
À cette époque, c’était l’une des civilisations les plus florissantes du monde. C’est de là que nous tenons notre religion et notre foi. Les Mongols ont volé notre pays, mais ils ont aussi apporté la culture du « pouvoir vertical« . Et aussi cet incroyable sens – je dirais – de la « pensée globale« . Ainsi, les Russes, malgré le fait qu’ils aient souffert, ont également hérité de certains des meilleurs traits de l’empire mongol de Gengis Khan.
Nous revenons donc au point de départ d’un grand voyage, entamé par Pierre le Grand vers l’Europe. Ce voyage a été très utile, car nous nous sommes enrichis culturellement, au point de créer l’une des meilleures, ou probablement la meilleure littérature au monde, ainsi que de grandes œuvres d’art. Aujourd’hui, nous disons : non, merci, plus maintenant. Nous avons épuisé l’utilité de notre voyage européen.
Nous retournons donc chez nous, là où nous avons été. Et le retour à la maison, c’est bien sûr le retour à l’Est et au Sud. En termes de mouvement interne, culturel, spirituel, économique et politique, il s’agit d’un mouvement vers la Sibérie. Mais pour ce qui est de notre orientation extérieure, il s’agit d’améliorer nos relations avec les pays du Sud et de l’Est.
Nous sommes devenus l’apogée, ou peut-être le noyau dur, de l’influence stratégique du Sud. C’est ce que nous appelons la « majorité mondiale ». Bien sûr, nous ne sommes pas un pays du Sud. C’est pourquoi nous nous qualifions d’Eurasie septentrionale – un équilibre entre le monde et la Grande Eurasie.
HOPPE / MARZBAAN : L’orientation de la Russie de l’Ouest vers l’Est ne sera apparemment pas seulement perçue en termes de développement économique, scientifique et technologique et de sécurité, comme vous l’avez dit, mais aussi comme une quête d’une nouvelle vision du monde non occidentale, d’une nouvelle Weltanschauung.
Mais comme la modernité, l’ère moderne de la planète entière, a été façonnée par l’Occident et qu’elle est déjà là, comment pouvons-nous la développer davantage d’une manière civilisée et non occidentale ?
PROF. KARAGANOV : L’Occident a atteint et dépassé son apogée, il a quitté sa place en tant que source de modernité. C’est une source de dégradation morale, politique, économique et, tôt ou tard, économique. Par conséquent, plus tôt nous nous séparerons de l’Occident – tout en conservant nos racines occidentales, en particulier dans notre culture – mieux ce sera. L’Occident n’est plus une source de progrès économique, politique ou social. Comme je le dis à mes compatriotes, être un « occidentaliste » et un centriste occidental dans notre cas – ou dans le cas de n’importe quel autre pays – est un signe de stupidité et de retard intellectuel.
HOPPE / MARZBAAN : Vous avez écrit dans votre livre, « From Restraining to Deterring », que la Russie a besoin d’une nouvelle plate-forme civilisationnelle russe. Pourriez-vous décrire cette plate-forme ?
PROF. KARAGANOV : Nous travaillons sur plusieurs sujets, dont celui d’une nouvelle idéologie pour la Russie. C’est une question trop complexe pour être abordée en une seule interview. Nous aurions besoin d’une série pour cela. J’adore ce sujet, mais si je commence, ce sera tellement fragmentaire que les gens ne comprendront pas, et nous perdrons du temps.
HOPPE / MARZBAAN : Oui, mais nous pourrons peut-être le faire lors de la prochaine interview !
PROF. KARAGANOV : Absolument ! J’en serais ravi ! Mais il s’agit d’un sujet très spécifique. Je pourrais vous envoyer des documents à ce sujet, car je dirige un certain nombre de groupes de travail dans tout le pays pour la création d’un concept pour une nouvelle idéologie russe, ou le « rêve russe »… y compris, bien sûr, la question de savoir ce qu’est exactement la civilisation russe.
Nous sommes à la recherche d’une nouvelle identité – une nouvelle et « ancienne identité », et je viens de décrire les éléments de cette ancienne identité qu’il convient de redécouvrir, à savoir nos racines ancestrales. Fondamentalement, nous ne sommes pas un pays d’Europe occidentale. Nos racines fondamentales se trouvent à Byzance et dans l’Empire mongol. Mais nous sommes reconnaissants de la relation vieille de trois siècles avec nos voisins occidentaux, qui nous a aidés à développer une grande culture, à améliorer notre organisation militaire et à devenir une grande puissance et un grand peuple.
Mais la source de la grandeur russe se trouve en Sibérie. C’est là qu’est née la grandeur de mon pays, la grande puissance de mon pays, depuis le 16e siècle.
Nous sommes devenus un empire avant même Pierre le Grand, qui nous a proclamés empire. Et nous sommes toujours un empire. Et dans le meilleur sens du terme, car le mode d’expansion russe ne consistait pas à supprimer les populations locales, mais à les intégrer, à s’unir à elles, ce qui est un phénomène très intéressant. L’ouverture culturelle des Russes est inexplicable. Enfin, on pourrait l’expliquer. En tout cas, je suis absolument sidéré par ce fait.
Mais encore une fois, en voyageant en Sibérie, où il y a un mélange de nations, de cultures, de gènes, etc. La Russie est une grande combinaison des traits fondamentaux de nombreuses cultures et de nombreuses races.
HOPPE / MARZBAAN : Professeur Karaganov, nous savons déjà que vous êtes un chasseur passionné et intrépide…
PROF. KARAGANOV : Bien sûr !
HOPPE / MARZBAAN : …avec un sens aigu de ce qui peut se cacher dans les buissons ou dans le brouillard. Nous n’avons donc pas été surpris que vous ayez repéré « l’éléphant dans la pièce de la majorité mondiale » et que vous ayez abordé le sujet d’un nouveau système économique mondial au Forum international de Saint-Pétersbourg cette année. Vous avez proposé au président Poutine que la Russie prenne l’initiative de créer un « plan directeur » et de mettre en place une sorte de groupe de réflexion composé des meilleurs spécialistes économiques du monde entier pour réfléchir à des modèles économiques potentiels viables.
Cette proposition s’est-elle concrétisée entre-temps ?
PROF. KARAGANOV : Tout d’abord, je suis un chasseur, mais je n’ai jamais chassé l’éléphant. Pour une raison très simple. C’est une proie trop facile. Aujourd’hui, je ne chasse plus beaucoup. Mais j’ai vécu de grandes aventures. Donc, pour moi, la chasse, c’est surtout de l’observation. Je ne tire pas.
Mais pour répondre directement à la question : nous travaillons sur ce sujet. C’est l’une des questions les plus difficiles à mettre à l’ordre du jour, parce que les gens ici ne sont pas encore prêts. Il en va de même dans le monde entier.
Il faut comprendre que le système précédent, le système socio-économique du capitalisme libéral mondial, a fait son temps. La Russie devrait, je le répète, devenir l’un des lieux où la nouvelle théorie et la nouvelle pratique d’un nouvel ordre social et économique seraient développées.
Il est évident que l’ancien ordre socio-économique dominant s’est épuisé et qu’il va à l’encontre de l’humanité – dégradant l’homme – et de la nature.
Le socialisme soviétique s’est également effondré. Nous devons donc trouver un nouveau système socio-économique qui nous mènera vers un monde futur, et pas seulement vers la prospérité – la prospérité n’est pas l’objectif. La prospérité n’est pas l’objectif. Bien sûr, les gens doivent être bien lotis. Mais nous devrions aspirer à un nouveau monde humaniste, où le centre est le développement de l’être humain. C’est ce que je propose de mettre au cœur du nouveau rêve russe : « Construire » une nouvelle personne russe, un homme, une femme, qui devrait être au centre de notre univers, qui sert sa famille, sa société, son pays et un Dieu – non pas en tant qu' »individu », mais quelque chose de beaucoup plus proche du Tout-Puissant. Bien sûr, être Russe signifie être un Grand Russe, un Tatar, un Biélorusse, un Tchétchène, etc.
HOPPE / MARZBAAN : Passant du thème d’un nouveau système économique à celui d’un nouveau système de valeurs pour l’humanité, nous avons une question concernant notre situation actuelle.
Le sommet des BRICS à Kazan marque un moment historique : 36 nations de la majorité mondiale se sont réunies pour rejeter l’ancien ordre mondial sous l’égide de l’hégémon, pour exiger la réforme, voire le remplacement des structures et institutions internationales existantes qui ont toutes été conçues à l’avantage de l’Occident.
Vous avez écrit que pour construire une coalition avec la majorité mondiale, il faut non seulement des intérêts partagés, mais aussi des valeurs communes. Vous avez écrit, je cite :
« La Russie s’attache à renforcer les institutions étatiques et à libérer les États d’une nouvelle dépendance coloniale, à respecter l’identité sociale et culturelle de tous les pays et de tous les peuples, à protéger les valeurs humaines consacrées par toutes les religions, cultures et civilisations du monde contre les valeurs anti-humaines et les idées du transhumanisme promues par l’Occident, et à défendre par principe la diversité et le pluralisme idéologique et éthique ».
Mais en ce moment, la majorité mondiale est confrontée à son plus grand défi éthique. En témoigne le fait flagrant qu’un génocide et une expansion territoriale illégale se déroulent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et sont visibles chaque jour sur tous les téléphones portables du monde. À l’heure actuelle, malgré toutes les meilleures intentions de créer un monde plus juste, les forces de la majorité mondiale sont paralysées. Planifiée, financée et rendue possible par les États-Unis et leurs vassaux, qui agissent en toute impunité, la guerre en Asie occidentale, tout comme la guerre en Ukraine, est en fin de compte une seule et même guerre de l’Occident contre le reste du monde.
Comment voyez-vous la majorité mondiale s’accommoder de cette situation ? Que faisons-nous maintenant avec le génocide et les gens qui meurent sous les bombes et de faim ?
PROF. KARAGANOV : Tout d’abord, nous devons comprendre que nous devons nous changer nous-mêmes, changer notre façon de penser. Notre façon de penser est devenue obsolète. Tant du côté libéral que du côté non libéral. Simplement, nous devons surmonter la plupart des « ismes » que nous avons hérités du passé. Et je crois, à l’adresse , que l’un des moyens de tracer la voie vers un avenir meilleur consiste à placer l’être humain au centre. L’humain qui sert, comme je l’ai dit, non pas en tant qu’individualiste, mais qui sert la famille, la société, le pays et un Dieu… et le monde. D’abord.
Deuxièmement, sur un plan plus pratique, la Russie mène une guerre en Ukraine, non seulement pour sa souveraineté, sa dignité et ses intérêts en matière de sécurité, mais aussi pour libérer le monde du joug politique, culturel et économique de l’Occident. Elle mène une guerre pour libérer le monde du joug politique, culturel et économique de l’Occident. Je pense que nous gagnerons. Les pays de la majorité mondiale, ou du Sud, auront alors une plus grande marge de manœuvre. Mais chaque pays et chaque peuple, tous les peuples, doivent décider eux-mêmes – comment ils doivent agir, où ils doivent agir, quels sont leurs objectifs.
La plupart des peuples, à l’exception d’une minorité relativement faible aujourd’hui en Occident, partagent les mêmes valeurs. Ce sont des valeurs nobles. Ils disent qu’ils sont généralement « conservateurs » et bla-bla. Je n’aime pas le mot « conservateur ». Ce sont des valeurs normales. Et ces valeurs sont : l’amour pour votre famille, pour vos amis, pour votre pays, pour les autres. Et bien sûr, l’amour de la patrie. Ces choses nous unissent. De nombreuses idées erronées ont été imposées à l’humanité au fil des ans.
Il nous faut maintenant concevoir une nouvelle idéologie humaniste et superlative, mais c’est une question très difficile et je ne pourrais prétendre en avoir une vision claire… mais c’est à nous tous qu’il appartient de le faire.
HOPPE / MARZBAAN : Le Forum international de Pétersbourg 2024 s’est achevé sur une déclaration du président Poutine selon laquelle « l’harmonie est le principe qui nous guidera dans l’élaboration de notre politique ».
Alors que notre monde et nos vies sont remplis de conflits et de complexités et que chaque entité peut avoir des intérêts contradictoires, existe-t-il un concept, une idée ou une formule pour créer et préserver l' »harmonie » ?
PROF. KARAGANOV : Je pense que la réponse est très simple. La période précédente de l’histoire – qui était fondée sur l’expansion illimitée du consumérisme, de la consommation, du capitalisme débridé, ainsi que sur la révolution de l’information et d’autres raisons qui ont miné l’être humain – touche à sa fin et doit y mettre un terme.
Nous devons élaborer ensemble différents concepts. Qu’ils soient basés sur l’harmonie… ou sur d’autres concepts, nous devons en décider. Mais il est très important que les gens se sentent responsables et aient la capacité intellectuelle d’unir leurs efforts pour tracer une nouvelle voie pour le monde.
Nous sommes aujourd’hui à l’époque biblique. Outre la lecture de toutes sortes de rapports, d’études, etc., je reviens de temps en temps à la Bible ou au Coran. Je viens de comprendre que nous sommes encore quelque part à l’époque de la Création – nous devrions nous tourner vers l’Ancien Testament. Mais nous devons être vraiment créatifs et ouverts. C’est aussi simple que cela.
HOPPE / MARZBAAN : Professeur Karaganov, nous vous remercions beaucoup de votre présence parmi nous.
* * *
* Sergei Aleksandrovich Karaganov
Biographie détaillée : https://karaganov.ru/en/
Spécialisation : Politiques étrangères et de défense soviétiques et russes, aspects sécuritaires et économiques de l’interaction russo-européenne, pivot russe vers l’Est.
Auteur et éditeur de 28 livres et brochures, il a publié environ 600 articles sur l’économie, la politique étrangère, le contrôle des armements, la stratégie de sécurité nationale, la politique étrangère et de défense de la Russie. Ses articles et ouvrages ont été publiés dans plus de 50 pays.
Président du comité de rédaction et éditeur de la revue « Russia in Global Affairs« .
« DE LA CONTRAINTE À LA DISSUASION »
« La politique de la Russie à l’égard de la majorité mondiale
Session plénière du Forum économique international de Saint-Pétersbourg 2024
http://en.kremlin.ru/events/president/news/74234
La Russie dans les affaires mondiales
Tariq Marzbaan , Chercheur indépendant en géopolitique et colonialisme ; cinéaste.
Nora Hoppe, Cinéaste indépendant, scénariste, essayiste, traducteur.
Alors que les sanctions draconiennes imposées par l’Occident à la Russie exacerbent la crise économique mondiale et que les troupes russes gagnent du terrain malgré l’afflux d’aide militaire en Ukraine, l’implication directe des États-Unis dans les laboratoires biologiques disséminés en Europe de l’Est et l’insurrection des groupes néo-nazis sont révélées au grand jour… Comment les choses vont-elles évoluer ?
Groupe Gaulliste Sceaux 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.