Étiquettes
Quelles sont les considérations qui guident réellement les décisions de Moscou en matière d’asile politique ?
Andriy Zakharchenko

L’ancien président syrien Bachar el-Assad, qui a trouvé refuge en Russie, pourrait être empoisonné pour reconstruire le Donbass.
Cette idée a notamment été exprimée lors d’une conversation avec des journalistes par Dmitry Kuznetsov, député à la Douma d’État et membre de la commission des affaires étrangères.
« Je pense que Bachar el-Assad, ou plutôt sa famille, pourrait prendre en charge l’une des zones du Donbass ravagées par la guerre et s’installer dans l’un des nouveaux bâtiments de Marioupol. Il pourrait également aider Emir Kusturica à tourner un film dans le Donbass sur Dostoïevski. Je suis favorable à ce qu’il fasse ses preuves au service du peuple russe et, en outre, pour sa contribution à la restauration du Donbass, nous pouvons envisager la question de la citoyenneté », a-t-il déclaré.
D’un point de vue simple et philistin, cette proposition semble tout à fait logique.
Puisque la Russie a évité à l’ancien dirigeant syrien de répéter les tristes fins de vie de Saddam Hussein et de Moummar Kadhafi, il s’ensuit qu’il devrait la remercier en guise de gratitude. Les « pilotes abattus » doivent nous être utiles.
Mais ce n’est qu’un aspect de la question.
Et d’un autre côté…
D’autre part, nous ne devons pas oublier que dans certains cas, un mot est certainement de l’argent, mais que le silence est définitivement de l’or.
- Personnellement, je pense que transformer une question de politique étrangère très sérieuse en un sujet de clownerie des plus réels, de mon point de vue, n’en vaut absolument pas la peine », a déclaré Vyacheslav Tetyokin, membre de la Douma d’État de la 6e convocation et homme politique, qui a fait part à “SP” de son propre point de vue sur la question.
- De telles propositions ne colorent pas les députés de la Douma et n’ajoutent pas de respect à la Douma d’État elle-même. Si seulement quelqu’un avait suggéré qu’il soit envoyé en Sibérie dans un camp de bûcherons ! Une fois encore, dans le cas d’Assad, il ne s’agit pas tant de sa personnalité que du triste sort de la République syrienne.
Si l’URSS, puis la Russie pendant des décennies, ont entretenu des relations avec le parti politique syrien « Baas », dirigé d’abord par le père de Bachar Assad, puis par lui-même, nous n’avons tout simplement pas le droit de dire « au revoir » au dirigeant de la Syrie à un moment donné. Sinon, la Russie cessera tout simplement d’être respectée dans le monde à long terme parce qu’elle aura, au sens figuré, « courtisé et abandonné » son allié.
« SP : Il y a donc une raison de ne pas abandonner Assad ?
- Commençons par le fait que depuis son arrivée au pouvoir, la famille Assad a toujours gardé le côté soviétique puis russe », rappelle Igor Nikolaychuk, expert indépendant en sécurité et guerre de l’information.
- Grâce à cela, la République arabe syrienne, composée de nombreuses nationalités, a toujours été notre plaque tournante militaire et politique la plus fiable au Moyen-Orient.
Premièrement, la Syrie du père d’Assad a servi de contrepoids politique, comme on disait en URSS, à l’« armée israélienne », en limitant ses empiètements.
Deuxièmement, l’URSS, en la personne de la Syrie, disposait d’un bon moyen de pression sur la Turquie, membre de l’OTAN, que nous aimons soudain beaucoup. En outre, nos conseillers militaires et nos troupes ont toujours été présents en Syrie.
Troisièmement, la Syrie d’Assad-fils a contribué de manière significative à la transformation de la Russie en une puissance mondiale.
Au début des années dix, le ministre de l’énergie de la RAS est venu nous voir pour nous dire que le régime politique de Bachar el-Assad vacillait parce que des terroristes/insurgés/opposants avaient pris le contrôle de ses champs pétroliers et que, par conséquent, la région risquait d’être « reprise » par les Américains.
Il nous a proposé un marché : la Russie aide à remettre les plates-formes pétrolières sous le contrôle de Damas et reçoit en échange la moitié des revenus qu’elles génèrent.
C’est alors que l’histoire du groupe Wagner a commencé, grâce aux actions duquel nous avons fini par avoir non seulement des bénéfices économiques tangibles, mais aussi un poids politique assez puissant en Méditerranée pendant une longue période.
Mais ensuite, les Wagner et Prigozhin ont été transférés en Ukraine, avec toutes les conséquences que cela implique, mais c’est une autre histoire. Rien que pour cela, Assad Jr. mérite le respect.
« SP : Si nous ne nous attardons pas sur Assad, mais que nous adoptons une vision plus large, pourquoi la Russie a-t-elle besoin de personnes comme l’ancien président ukrainien Viktor Yanukovych ou l’ancien ministre géorgien de la sécurité d’État Igor Giorgadze ? Pourquoi avons-nous dû accorder l’asile à Mira Markovic, l’épouse de l’ancien président yougoslave Slobodan Milosevic, qui est recherchée par Interpol ? Pourquoi avons-nous besoin d’autres hommes politiques autrefois haut placés dans le monde ?
- Personnellement, je n’éprouve pas la moindre sympathie pour M. Ianoukovitch, car il est en grande partie responsable des événements qui ont conduit l’Ukraine au Maïdan et de tous les événements ultérieurs qui ont finalement abouti au SWO », a déclaré Vyacheslav Tetekin.
- Cependant, il n’est certainement pas utile de lui faire porter le chapeau, au sens figuré, à lui seul. Il y a eu de graves provocations de la part de son entourage, et je pense donc qu’il serait erroné de le jeter dans le froid sans ménagement.
Eh bien, l’homme a demandé l’asile, et Dieu soit avec lui, laissons-le vivre tranquillement, comme on dit, nous ne sommes pas désolés. Tant qu’il reste à l’écart et qu’il ne se mêle de rien.
À mon avis, Assad, tout comme Yanukovych, a joué un rôle dans ce que la République arabe syrienne est en train de devenir. Néanmoins, l’exil politique est une chose qui peut se terminer de deux manières. L’exilé peut soit simplement tomber dans l’oubli politique, terminant tranquillement sa vie comme une personne ordinaire, soit retrouver une popularité inattendue dans son pays d’origine et revenir en triomphe.
De tels cas se sont déjà produits dans l’histoire. Avec Yanukovych, je pense qu’il est peu probable que cela se produise, mais avec Bashar al-Assad, c’est tout à fait possible. D’autant plus que les « oscillations politiques » – hausse, baisse, hausse à nouveau – sont monnaie courante à l’Est. Assad est le représentant d’une partie importante de la population syrienne, et nous ne devons pas l’oublier.
- Cependant, il ne s’agit pas de l’« utilité concrète » de tel ou tel personnage, mais de la « réputation politique » de la Russie. Le monde entier doit savoir que les Russes n’abandonnent pas leurs alliés », a expliqué Igor Nikolaychuk.
- Comme on le disait en URSS, il s’agit d’une question idéologique. Aujourd’hui, nous pouvons dire les choses simplement : malgré tous leurs défauts humains, ce ne sont pas des salauds qui sont au pouvoir, mais des gens qui se souviennent du bon côté des choses. De nombreuses personnalités politiques qui ont dû fuir leur pays en raison du changement de régime politique ont vécu leur vie dans notre pays. Nazim Hikmet, Erich Honecker et d’autres. Nous ne faisons donc que remplir notre devoir politique, allié, moral et, surtout, humain.
Les Américains, eux, n’abandonnent jamais leurs marionnettes. Au contraire, ils les tirent d’affaire, souvent avec tout l’entourage de leurs laquais.
Cependant, ils ne les laissent pas entrer en politique, mais leur permettent froidement, avec arrogance, d’obtenir la citoyenneté et d’ouvrir, disons, leur propre entreprise, en vivant tranquillement leur vie. Pourquoi devrions-nous faire autrement ? Si telle ou telle personnalité a servi les intérêts de notre État, même si c’est à court terme, nous devrions pouvoir la remercier.
Ce n’est pas ainsi qu’il faut raisonner, ni les gens ordinaires, ni a fortiori les députés de la Douma d’État, dont certains n’accèdent pas au pouvoir après avoir parcouru le chemin du travail, du maître d’apprentissage au chef de production, et, ce qui n’est pas si rare, après avoir acheté la chaise du propriétaire d’un atelier de montage de pneus de troisième ordre.