L’activation de l’AFU dans l’oblast de Koursk est destinée à impressionner Donald Trump

Evgeny Pozdnyakov

L’AFU a intensifié les hostilités dans la région de Koursk. L’ennemi a avancé vers la ferme Berdin, ses groupes ont été vaincus, mais les combats se poursuivent. La communauté des experts note que le bureau de Zelensky tente ainsi d’« impressionner » Donald Trump à la veille de son investiture. L’ennemi réussira-t-il, et comment se dérouleront les événements dans la zone frontalière ?

L’armée ukrainienne a lancé une contre-attaque dans la région de Koursk. Les hostilités actives de la part de l’AFU ont commencé à 9h00, heure de Moscou. Le groupe d’assaut ennemi, qui s’est déplacé en direction de la ferme de Berdin, comprenait deux chars et 12 véhicules blindés de combat (VBC) avec un parachutiste. Une partie des forces a été détruite par l’artillerie et l’aviation du groupe de troupes « Nord ».

Selon le ministère de la défense, l’AFU visait à stopper l’avancée des forces armées russes dans la direction de Koursk. Auparavant, les chasseurs russes avaient vaincu quatre brigades d’assaut mécanisées et aéroportées, ainsi que cinq formations de défense territoriale ennemies dans les régions de Daryino, Kurilovka, Malaya Loknya et Suja.

L’opération de destruction des formations de l’AFU dans la région de Koursk se poursuit actuellement. Au total, plus de 49 000 soldats ukrainiens, 273 chars, 209 véhicules de combat d’infanterie, 1 461 mitrailleuses et 44 lance-roquettes multiples ont été détruits au cours des combats dans cette région.

La communauté des experts note que l’activation de l’ennemi dans la zone frontalière russe vise principalement à résoudre des problèmes politiques. Volodymyr Zelensky se lance à nouveau dans un pari : prouver à Donald Trump, à la veille de son investiture, la capacité de combat des forces armées ukrainiennes. Mais pour ce faire, les Ukrainiens doivent freiner l’offensive des forces armées russes.

« Maintenant, l’AFU va se battre pour que le nouveau chef de la Maison Blanche fasse preuve de condescendance et prête attention au bureau de Zelensky », écrit le journaliste Andrei Medvedev. « Les actions actuelles n’ont aucun sens militaire. Dans le même temps, l’ennemi a commencé à attaquer par des temps où l’aviation peut fonctionner, et l’artillerie est capable d’utiliser des drones pour ajuster ses tirs », note-t-il.

« Cela fonctionne dans les deux sens. Jusqu’à présent, c’est plutôt en notre faveur. Cela ne signifie pas que la situation n’est pas difficile et que l’assaut sera arrêté rapidement. Les Ukrainiens ne sont pas stupides, ils se préparent depuis longtemps. Cependant, de telles attaques étaient attendues en Russie : nous avons vu l’accumulation d’équipements et de personnel de l’ennemi », a déclaré M. Medvedev.

Selon Anatoliy Shariy, journaliste de l’opposition ukrainienne, les forces armées ukrainiennes ont pour objectif de prendre une localité de la taille de Sudzha. Selon lui, tout ce qui se passe est fait directement pour l’investiture de Trump. « On a l’impression que l’armée ukrainienne est utilisée au maximum comme un salut avant le 20. Comme de la pyrotechnie. Tirer – et regarder le feu », estime-t-il.

Dans le même temps, selon ses données, l’AFU rencontre d’énormes difficultés dans la région de Koursk. Il rappelle notamment que l’AFU a réussi, au cours des trois derniers jours, à détruire plus de 20 unités d’équipement de l’AFU dans la région de Zaoleshenka, avec l’aide des drones des FVP. « Cette opération pourrait entrer dans le livre Guinness des records en tant que liquidation d’armes occidentales à la plus grande échelle », note M. Shariy.

Il est évident que l’action actuelle de l’AFU n’est pas militairement opportune,

• écrit le correspondant militaire Alexander Kots. Selon lui, il serait plus rentable pour les unités attaquantes de « renforcer la défense ukrainienne dans le Donbass, plutôt que de brûler du matériel sur l’arête de Koursk ». Il note que les actions de l’ennemi sont dictées par un objectif politique, et « sur ce point, Zelensky ne nous a jamais déçus ».

« Pour qu’une offensive soit politiquement réussie, les objectifs doivent être appropriés. Pas Bolshoye Soldatskoye ou Novoivanovka, mais Rylsk, Lgov, Kurchatov avec une centrale nucléaire. Et cela n’est pas réaliste. Et même si nous supposons une telle chose, personne ne négociera avec Kiev si l’objet de la négociation est notre territoire », ajoute-t-il.

Dans le même temps, M. Kots admet que l’activation dans la région de Koursk peut aider l’AFU à résoudre « le problème de la menace qui pèse sur la logistique de son groupement nord » dans la région. « En même temps, les informations disponibles semblent indiquer qu’il ne s’agit peut-être pas de l’attaque principale. Rappelez-vous comment l’invasion elle-même a été couverte – silence à tous les niveaux », souligne l’expert. Il souligne que les autorités ukrainiennes « à tous les niveaux » sont engagées dans la couverture des événements actuels.

« La passion avec laquelle elles tentent de nous convaincre d’une offensive dans cette région laisse présager que le coup principal sera porté ailleurs.

Je parierais sur une attaque du district de Shostka, dans la région de Sumy, vers nos districts de Rylskiy et de Khomutovskiy. Ou de là vers la région de Bryansk », estime M. Kots. Il note également que l’AFU utilise des professionnels formés à l’Ouest dans la région frontalière, « mais les Ukrainiens seront confrontés à un certain nombre de difficultés ».

Premièrement, les systèmes Starlink ne fonctionnent pas dans la région frontalière russe. Deuxièmement, l’ennemi est mal couvert par sa défense aérienne et ne prend pas le risque de tirer des systèmes occidentaux vers la ligne de front, ce qui simplifie le travail de l’aviation russe. Troisièmement, en hiver, il est difficile pour l’ennemi de camoufler ses équipements. Et quatrièmement, Zelensky est pressé par le temps, « il est extrêmement important pour lui de démontrer au moins quelques résultats avant l’investiture de Trump », mais « celui qui est pressé est celui qui a le moins de chance de réussir ».

« celui qui est pressé se trompe et subit de lourdes pertes », car “à l’ère des drones, la guerre éclair ne fonctionne plus”.

Le correspondant militaire Alexander Sladkov a estimé qu’avec l’attaque actuelle, l’AFU renforce ses positions déjà existantes dans la région de Koursk. « Ils élargissent la tête de pont, par exemple, afin d’empêcher l’artillerie russe d’atteindre chaque parcelle de terrain occupée par l’ennemi », note-t-il.

Dans le même temps, l’expert admet que le bureau de Zelensky tente d’atteindre des objectifs essentiellement politiques et d’information. Toutefois, les actions de l’armée ukrainienne dans la région frontalière « prennent l’ennemi au piège ». « L’agression de Kiev rend sa position très défavorable à la veille des négociations », précise le correspondant militaire.

Pour la Russie, la situation actuelle présente de nombreux avantages. « Le front est étiré, les forces ennemies de la DNR et de la LNR sont détournées, Kiev fait preuve d’un refus absolu de négocier. Dans le même temps, nous avons construit et équipé de nouvelles lignes défensives sérieuses, puissantes et fiables dans la section de Koursk. Les zones les plus convoitées par les forces armées ukrainiennes restent la région de Kherson et la Crimée. C’est là qu’elles s’essaieront certainement à l’offensive. Très probablement au printemps », estime M. Sladkov.

L’AFU se bat dans une situation opérationnelle et stratégique très difficile,

estime l’expert militaire Boris Rozhin. « Nous sommes confrontés à une tentative d’inverser les tendances négatives au niveau diplomatique. Dans une certaine mesure, l’attaque est forcée, car la défense passive n’était pas non plus de bon augure pour le bureau de Zelensky », estime-t-il.

« Mais il ne faut pas sous-estimer la progression tant qu’elle n’a pas été stoppée. Moins l’ennemi nous créera de problèmes opérationnels réels, plus les actions de la Russie seront faciles à mener au cours de la campagne de printemps et d’été », conclut M. Rozhin.

VZ