par Connor Freeman

L’ancien commandant adjoint d’ISIS, Abu Mohammed al-Julani, et sa filiale d’Al-Qaïda rebaptisée Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), ont mis Damas à sac. Une fois de plus, comme lors de la sale guerre brutale menée par la CIA contre le gouvernement syrien sous Barack Obama, le régime de Joe Biden s’est rangé du côté d’Al-Qaïda dans le cadre de son objectif régional visant à paralyser l’Iran et à renforcer l’Israël du Premier ministre Benjamin Netanyahou. « Enfin, le régime Assad est tombé… La chute du régime est un acte de justice fondamental », a déclaré le président avant de qualifier la victoire d’Al-Qaïda d' »opportunité historique ».

Pire encore, l’administration entrante de Donald Trump, qui regorge de candidats à la politique étrangère connus pour leurs tendances néoconservatricesIsraël d’abord et , aurait « accéléréles  » discussions concernant la possibilité de se joindre à Tel-Aviv pour bombarder le programme d’énergie nucléaire iranien protégé par la communauté internationale.

Bien qu’elle ait pris la plupart d’entre nous par surprise, si la trajectoire récente de la politique de Washington et de Tel-Aviv au Levant et dans le Moyen-Orient élargi devait être couronnée de succès, la chute de Damas et la fin du régime de Bachar al Assad étaient, dans une certaine mesure, inévitables. En raison de la campagne israélienne de destruction menée dans toute la région et de la guerre économique dévastatrice menée par les États-Unis contre la Syrie, le Hezbollah et l’armée arabe syrienne n’ont manifestement pas été en mesure de défendre le pays contre les djihadistes de Julani comme ils l’ont fait par le passé.

Comme l’explique Eric Margolis, reporter de guerre chevronné, « la Syrie – ou ce qu’il en reste – a été divisée en zones : un tiers du pays, avec tous ses champs de pétrole et de gaz, est sous le contrôle des forces militaires américaines. Les revenus de ce pétrole et de ce gaz représentaient la moitié des revenus de la Syrie et servaient à payer ses forces armées. Privées de solde et de munitions, les forces armées syriennes se sont effacées, laissant les routes de Damas ouvertes aux forces islamistes, qualifiées de « terroristes » par l’Occident ».

Ou, comme l’a dit Joe Biden le 8 décembre, « au cours des quatre dernières années, mon administration a mené une politique claire et fondée sur des principes à l’égard de la Syrie. Tout d’abord, nous avons clairement indiqué dès le départ que les sanctions contre Assad resteraient en place… Ensuite, nous avons maintenu une présence militaire en Syrie ». M. Biden s’est vanté que sa politique consistait à « ne jamais céder un pouce » des territoires illégalement occupés.

Depuis que le Hamas s’est libéré de la prison de Gaza pour lancer son attaque contre des cibles militaires et civiles israéliennes en octobre 2023, les États-Unis et Israël sont en guerre, à des degrés divers, contre tous les pires ennemis d’Al-Qaïda au Yémen, au Liban, en Syrie, en Irak et en Iran. Comme l’a souligné M. Biden dans son discours, il a permis à Israël d’avoir « la liberté d’action contre les réseaux iraniens en Syrie et contre les acteurs alignés sur l’Iran ».

Ce n’est pas parce qu’Al-Qaïda, le même groupe qui a parrainé les pirates de l’air du 11 septembre, dispose d’un lobby d’influence exceptionnellement puissant à Washington et à Tel-Aviv qui exige de nos législateurs et de nos membres de la Knesset qu’ils fassent preuve d’une loyauté totale à l’égard de ses dirigeants et de leurs desseins régionaux.

La politique absurde d’aujourd’hui est plutôt le résultat du fait qu’Israël maintient un lobby puissant si à Washington, dirigé par l’AIPAC et les néoconservateurs, et que tous les ennemis d’Israël se trouvent être également les ennemis les plus féroces d’Al-Qaïda.

Même si Oussama Ben Laden, Ayman al-Zawahiri et les principaux pirates de l’air du 11 septembre étaient tous farouchement antisionistes, Al-Qaïda lui-même n’a jamais croisé Tel-Aviv. ISIS n’a attaqué Israël qu’une seule fois en Syrie pendant toutes ces années de chaos, mais le groupe s’est excusé, selon l’ancien ministre israélien de la défense Moshe Yaalon.

Pendant des décennies, la Syrie a servi de pont logistique pour le transfert d’armes de l’Iran au Hezbollah. Au début des années 1980, le groupe militant libanais s’est élevé pour résister à l’occupation israélienne du Sud-Liban, qui durait depuis près de vingt ans. Ironie du sort, les atrocités commises pendant les guerres d’Israël contre le Liban, soutenues par les États-Unis, ont été l’un des principaux griefs d’Al-Qaïda et ont fortement incité les pirates de l’air du 11 septembre, tels que Mohamed Atta, à rejoindre la cause de Ben Laden.

Cette alliance entre l’Iran et le Hezbollah a constitué une immense source de pression sur Israël, empêchant les plans de Netanyahou de nettoyer ethniquement non seulement Gaza, mais aussi la Cisjordanie occupée de sa population palestinienne autochtone. Assad étant désormais hors jeu et les lignes d’approvisionnement du Hezbollah étant coupées, Israël a considérablement accru sa liberté d’action, réalisant ainsi certains des objectifs ultimes que des néoconservateurs comme Richard Perle et David Wurmser avaient présentés à M. Netanyahou lorsqu’il est devenu premier ministre il y a près de trente ans.

Assad devait être renversé principalement dans l’intérêt de l’agenda annexionniste du Likoud, en particulier après que la désastreuse guerre de changement de régime des néoconservateurs à Bagdad, poussée de manière décisive par Tel-Aviv et son lobby américain, ait considérablement renforcé le pouvoir de leurs ennemis iraniens. En éliminant l’ennemi juré de l’Iran, le dictateur sunnite séculaire Saddam Hussein, et en mettant au pouvoir les alliés chiites irakiens de Téhéran, George W. Bush a créé ce que l’on appelle depuis lors le « croissant chiite ».

C’est d’ailleurs dans cette guerre que le Saoudien Julani s’est fait les dents, en combattant pour Al-Qaïda en Irak d’Abu Musab al-Zarqawi, dans le cadre de l’insurrection sunnite contre les forces d’occupation américaines. Selon un rapport de 2013 du Times of Israel,

Après la mort d’al-Zarqawi lors d’une frappe aérienne américaine en 2006, al-Golani a quitté l’Irak, séjournant brièvement au Liban, où il a offert un soutien logistique au groupe militant Jund al-Sham, qui suit l’idéologie extrémiste d’al-Qaïda, ont déclaré les [deux hauts responsables des services de renseignement militaire irakiens].

Il est retourné en Irak pour continuer à se battre, mais il a été arrêté par l’armée américaine et détenu à Camp Bucca, une prison tentaculaire située à la frontière sud de l’Irak avec le Koweït.

…Après sa sortie de prison en 2008, al-Golani a repris ses activités militantes, cette fois aux côtés d’Abu Bakr al-Baghdadi, le chef d’al-Qaïda en Irak, également connu sous le nom d’État islamique d’Irak. Il a rapidement été nommé chef des opérations d’Al-Qaïda dans la province de Mossoul.

Peu après le début du soulèvement syrien, al-Golani s’est installé sur le territoire syrien et, pleinement soutenu par al-Baghdadi, a formé le Front Nusra, dont la création a été annoncée pour la première fois en janvier 2012.

Pendant les années Obama, les États-Unis, Israël, la Turquie et les satellites de la dictature du Golfe de Washington ont soutenu la filiale d’Al-Qaïda de Julani en Syrie, le Front Al-Nusra, ainsi que ses cohortes idéologiques d’ISIS, et d’autres djihadistes du monde islamique qui cherchaient à changer le régime d’Assad. Des centaines de milliers de personnes ont été tuées et des millions d’autres déplacées à la suite de cette sale guerre. Même après que Trump a mis fin, à juste titre, au programme de plusieurs milliards de dollars de la CIA, « Operation Timber Sycamore« , qui aidait Al Nusra et ses compagnons djihadistes en 2017, le soutien israélien et turc a persisté.

À la demande d’Assad, c’est le Hezbollah, la Force Quds du CGRI de Téhéran, les milices chiites d’Irak et Moscou qui sont venus en aide à Damas, ont repoussé Al-Qaïda, contribuant à détruire le califat de l’État islamique, repoussant Julani et ses hommes dans la province d’Idlib, au nord-ouest, où ils sont restés pendant des années protégés par la Turquie, l’allié de Washington au sein de l’OTAN.

Avec les Houthis du Yémen, ces forces anti-ISIS et Al-Qaïda se considèrent comme l' »axe de la résistance ». Leurs ennemis communs ne sont pas par hasard ISIS, Al-Qaïda, Tel-Aviv et Washington. Ces lignes de combat étaient déjà en place l’année dernière lorsqu’Israël a commencé sa campagne de destruction gratuite dans la bande de Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Syrie, au Yémen et en Iran. De même, ces forces de l’axe de la résistance, en particulier les Houthis et le Hezbollah, étaient les seuls acteurs régionaux prêts à combattre Israël pour son assaut génocidaire contre les civils palestiniens sans défense et à résister aux déprédations régionales plus larges de Tel-Aviv.

Depuis le déclenchement de la guerre à Gaza et de l’offensive israélienne en 2023, Téhéran est resté en retrait dans le cadre de ce front de résistance contre Israël, à l’exception des représailles exercées contre Tel-Aviv en cas d’attaque directe. Les dirigeants iraniens préfèrent clairement éviter une guerre directe et Masoud Pezeshkian, le nouveau président modéré, continue de miser sur la diplomatie avec Washington. Néanmoins, les Iraniens se trouvent plus que jamais dans la ligne de mire des Américains et des Israéliens, car ils sont considérés comme vulnérables maintenant que leurs partenaires ont été largement décimés ou neutralisés dans le cas du Hezbollah et de la Syrie d’Assad, respectivement.

Après des mois de bombardements massifs sur le Liban, d’invasion terrestre et d’assassinats de dirigeants du Hezbollah et du Hamas, Tel Aviv est libre de s’emparer de vastes pans de territoire à Gaza et potentiellement au Sud-Liban. Les ennemis d’Israël pourraient accepter à contrecœur des accords de « cessez-le-feu » qui, dans la pratique, ne peuvent même pas empêcher les frappes aériennes quotidiennes d’Israël et la destruction au bulldozer de maisons dans le sud du Liban, sans parler de l’occupation indéfinie et de l’expansion à venir des colonies dans la bande de Gaza assiégée.

Israël est désormais encore plus libre de bombarder la Syrie, puisque Tel Aviv a lancé plus de 800 frappes aériennes, notamment à Damas, Tartous, Lattaquié, Homs et Palmyre, depuis qu’Assad a fui le pays. M. Netanyahou s’est publiquement attribué le mérite du changement de régime lors d’une visite sur le plateau du Golan illégalement occupé, en proclamant : « C’est le résultat direct des coups que nous avons infligés à l’Iran et au Hezbollah, les principaux soutiens du régime d’Assad. »

Après la chute de Damas, « un jour historique dans l’histoire du Moyen-Orient » selon Netanyahou, Tel Aviv a immédiatement commencé à voler davantage de terres syriennes avec le soutien de Washington. Les forces de défense israéliennes prennent indéfiniment le contrôle du territoire situé à l’extérieur du plateau du Golan illégalement occupé, dans la zone tampon démilitarisée approuvée par les Nations unies et établie en 1974, et les forces israéliennes tiendraient des positions au-delà de ces zones dans un rayon de quinze kilomètres de Damas ( ). L’expansion des colonies illégales sur les hauteurs du Golan s’accélère.

Malheureusement, comme des centaines de milliers de personnes ont déjà été massacrées et mutilées, non seulement à Gaza, mais aussi du Jourdain à la Méditerranée, les Palestiniens risquent d’être encore plus durement touchés. Seul le peuple américain peut mettre fin à ce carnage soutenu par les États-Unis en exerçant une pression incessante sur son propre gouvernement pour qu’il cesse de financer les guerres d’Israël.

La voie juridique pourrait être le seul moyen de mettre fin à la complicité américaine dans le massacre israélien. En soutenant la campagne de massacre d’Israël contre les Palestiniens dans la bande de Gaza et ailleurs, Washington enfreint actuellement une myriade de lois inscrites dans nos propres livres, notamment la loi sur le contrôle des exportations d’armes, la loi sur l’aide à l’étranger et les lois Leahy.

Le refus d’Israël d’autoriser l’aide humanitaire dans la bande de Gaza malgré les demandes publiques de la Maison Blanche, en particulier au moment où Tel-Aviv intensifie son plan de nettoyage ethnique dans le nord, ses innombrables violations flagrantes des droits de l’homme en Palestine et au Liban, ainsi que sa possession illégale d’armes nucléaires, rendent totalement illégal le transfert par Washington de milliards d’euros d’aide militaire aux Israéliens.

Les efforts des Palestiniens, dont au moins un citoyen américain, pour poursuivre le Département d’État et les campagnes des législateurs du parti démocrate contre le soutien illégal de la Maison Blanche à la machine de guerre d’Israël méritent le soutien du peuple américain. Mais, à travers le spectre politique, il doit y avoir plus d’actions de la base alors que les faucons de l’équipe de transition de Trump et Tel-Aviv cherchent à entraîner les États-Unis dans une guerre avec l’Iran alors que Téhéran semble temporairement affaibli. Comme l’a récemment déclaré M. Trump au magazine Time, interrogé sur les risques de guerre avec l’Iran, « tout peut arriver« .

Une telle guerre pourrait coûter des millions de vies, y compris d’énormes pertes américaines, et des milliers de milliards de dollars, ce qui éclipserait probablement les massacres perpétrés par Washington dans la région depuis le début du siècle.

Entre-temps, le HTS règne sur une capitale arabe, tandis que les États-Unis cherchent à le retirer de la liste des organisations terroristes. La Maison Blanche a déjà annulé la prime de 10 millions de dollars mise que Washington avait sur la tête de Julani. Sa nouvelle dictature islamiste pourrait bientôt être financée directement par l’argent des contribuables américains. L’armée américaine occupe toujours un tiers du territoire syrien, volant les ressources en pétrole et en blé du pays, et les sanctions de la loi César bipartisanes continuent d’étrangler l’économie, 90 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté. Les Kurdes soutenus par les États-Unis qui occupent le nord-est du pays pourraient bientôt être attaqués non seulement par la Turquie, qui occupe aussi illégalement le territoire syrien, mais aussi par les HTS, et environ 2 000 soldats américains pourraient être pris entre deux feux.

Les politiques catastrophiques ci-dessus sont restées cohérentes tout au long des administrations de Trump et de Biden, qui ont privilégié Israël, en capitalisant sans état d’âme sur les gains perçus de la sale guerre de trahison d’Obama.

Les premières priorités d’une administration « America First » seraient de se retirer de Syrie et d’Irak, de lever les sanctions de la loi César afin que le peuple syrien puisse enfin reconstruire son pays et commercer librement avec le reste du monde, et de couper définitivement les liens avec Israël ainsi qu’avec Al-Qaïda.

Si les Ben Laden recommencent à massacrer des civils aux États-Unis, ce sera parce que l’agenda « America First » a été rejeté.

Connor Freeman est rédacteur en chef adjoint et rédacteur à l’Institut libertarien, où il s’occupe principalement de politique étrangère. Il coanime l’émission Conflicts of Interest. Ses écrits ont été publiés dans des médias tels que Antiwar.com et Counterpunch, ainsi que dans le Ron Paul Institute for Peace and Prosperity (Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité). Il a également participé à Liberty Weekly, Around the Empire et Parallax Views. Vous pouvez le suivre sur Twitter @FreemansMind96

The Libertarian Institute