Étiquettes

, , , , , ,

L’avertissement du président français est intervenu quelques jours après la publication d’informations selon lesquelles les États-Unis discuteraient d’attaques potentielles contre les installations nucléaires iraniennes.

(Crédit photo : Reuters)

Le président français Emmanuel Macron a déclaré le 6 janvier que le programme nucléaire iranien avait dépassé le seuil acceptable, qualifiant Téhéran de « principal défi » pour la région, la France et l’Europe.

« L’Iran est le principal défi stratégique et sécuritaire pour la France, les Européens, l’ensemble de la région et bien au-delà. L’accélération de son programme nucléaire nous conduit au bord de la rupture », a déclaré le président dans un discours prononcé lors de la réunion annuelle des ambassadeurs français.

M. Macron a ajouté que les dirigeants devaient « s’interroger » sur la nécessité éventuelle de lancer un mécanisme de sanctions contre la République islamique avant octobre 2025.

Les commentaires du président français interviennent quelques jours après la publication d’informations selon lesquelles le gouvernement sortant du président américain Joe Biden aurait récemment discuté de plans pour une attaque préventive contre le programme nucléaire iranien.

Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a présenté à M. Biden des options pour une attaque contre les installations nucléaires iraniennes dans le cas où Téhéran chercherait à fabriquer une arme nucléaire avant le 20 janvier, selon des sources citées par Axios la semaine dernière. Selon le rapport, les discussions ont eu lieu il y a environ un mois.

« M. Biden et son équipe de sécurité nationale ont discuté de plusieurs options et scénarios au cours de la réunion », ont déclaré les sources, ajoutant que la réunion n’était pas “motivée par de nouveaux renseignements ou destinée à aboutir à une décision de M. Biden, par oui ou par non”. Elle s’est plutôt concentrée sur une « planification prudente de scénarios » sur la manière dont Washington devrait réagir si Téhéran enrichissait de l’uranium à 90 % avant la fin de ce mois.

Le porte-parole du ministère iranien des affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a réagi au rapport lundi, soulignant que les menaces contre les installations nucléaires constituaient une violation de la charte des Nations unies.

« Dans des conditions justes et normales, le Conseil de sécurité de l’ONU devrait se pencher sur cette question », a-t-il déclaré.

Le président élu Donald Trump s’est retiré de l’accord nucléaire de 2015 en 2018 – au cours de son premier mandat – et a rétabli des sanctions sévères contre l’Iran. Le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté début novembre que M. Trump prévoyait de rétablir sa politique agressive de « pression maximale » contre Téhéran.

Les responsables iraniens ont récemment changé de discours sur leur politique nucléaire, qui repose sur une fatwa religieuse contre la prolifération des armes de destruction massive. Depuis des décennies, l’Iran est signataire du traité de non-prolifération nucléaire (TNP).

« Se retirer du TNP pour défendre les intérêts nationaux du pays est une idée sérieuse », a déclaré le mois dernier Aladdin Boroujerdi, membre de la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du parlement iranien. « Bien entendu, sa mise en œuvre nécessite l’approbation du parlement.

Kamal Kharrazi, chef du Conseil stratégique pour la politique étrangère de l’Iran et conseiller du guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré dans une interview accordée à la chaîne libanaise Al Mayadeen début novembre que la République islamique pourrait modifier sa doctrine nucléaire « si la nation est confrontée à une menace existentielle ».

« Nous avons maintenant les capacités techniques nécessaires pour produire des armes nucléaires, et cela ne nous pose aucun problème, alors que la fatwa du guide de la révolution et de la République islamique, Sayyed Ali Khamenei, est la seule chose qui empêche cela », a affirmé M. Kharrazi.

The Cradle