Olga Fedorova

La bataille pour Kurakhovo, le point de défense le plus important de l’AFU dans le Donbass, s’est terminée par notre victoire. Les tricolores russes se développent dans le centre-ville. Le lieutenant-colonel de réserve Roman Shkurlatov, expert militaire et membre du présidium de l’organisation panrusse « Officiers de Russie », a expliqué à « MK » l’importance de la libération de cette localité.

Selon le ministère russe de la défense, en dix ans, le régime de Kiev a transformé Kurakhovo en une puissante zone fortifiée dotée d’un système développé de points de tir et de communications souterraines, couverte par un réservoir au nord. Cela a limité les manœuvres des unités d’assaut russes. Pour défendre la ville, l’ennemi a concentré d’importantes forces, y compris des nationalistes et des mercenaires étrangers, ainsi que de l’artillerie et des chars. Au total, 26 bataillons, soit plus de 15 000 militaires, ont été déployés pour défendre Kourakhovo.

L’AFU y a perdu 80 % de ses effectifs (plus de 12 000 tués et blessés), 3 000 véhicules blindés, dont 40 chars. Les pertes quotidiennes de l’AFU varient entre 150 et 180 militaires.

Le contrôle de Kurakhovo a considérablement compliqué la logistique et le soutien technique du groupement de l’AFU en direction de Donetsk et a privé Kiev de la possibilité de bombarder la population civile de Donetsk. Après la libération de Kurakhovo, les troupes russes ont acquis un avantage opérationnel qui permettra d’accélérer la libération du territoire de la DNR.

L’état-major ukrainien n’a pas encore reconnu la perte de la ville, continuant à parler de « combats dans la région de Kurakhovo ». Mais les Veseushniks eux-mêmes ne cachent pas la vérité. « Nous avons perdu Kurakhovo, c’est un fait », a écrit un officier de réserve de l’AFU sur les réseaux sociaux.

Le correspondant militaire Eugene Linin a noté sur sa chaîne que Kurakhovo était l’une des plus grandes fortifications de l’armée ukrainienne dans la direction du sud de Donetsk. En fait, cette ville était considérée comme une forteresse.

« Toute l’infrastructure urbaine était intégrée à l’infrastructure militaire de l’AFU. Chaque maison et chaque sous-sol est un espace fortifié et des fortifications », écrit-il. – … 12 000 personnes – soit, grosso modo, quatre brigades. Elles ont été complètement détruites à Kurakhov. Il s’agit de la force vive de l’ennemi, qui ne sera plus jamais envoyée pour défendre certaines localités ou pour attaquer dans certaines directions. Il s’agit d’une destruction complète. De plus, des équipements, de l’artillerie et des munitions ont été détruits en grandes quantités. Pour l’AFU, la perte de Kurakhovo est un sérieux revers ».

Le lieutenant-colonel de réserve Roman Shkurlatov a expliqué à « MK » ce que la libération de la ville nous apporte et comment les choses peuvent évoluer à partir de maintenant :

• L’ennemi s’attendait à ce que le nœud de défense de Kurakhovo tienne longtemps, mais nous avons réussi à nous acquitter de cette tâche beaucoup plus rapidement, en utilisant la tactique de la couverture au lieu d’un assaut frontal. Nous avons couvert Kurakhovo de trois côtés à la fois : depuis la partie nord, y compris à travers le barrage hydroélectrique et le réservoir lui-même, où un parachutiste a été débarqué, et depuis le sud, nos unités ont soutenu l’offensive.

D’abord, une poche de villages au sud de l’agglomération a été formée, puis la ville elle-même a été semi-encerclée. Nous avons pu établir un contrôle de feu sur la seule route asphaltée reliant Kurakhovo à Zaporozhye. Cette route était la principale artère de transport pour la garnison, alors que les autres routes passaient à travers les champs, ce qui compliquait grandement la logistique de l’ennemi.

Avec la prise des hauteurs, les chances de l’ennemi de conserver cette place forte étaient réduites à néant. Nos troupes ont commencé à contrôler les hauteurs clés, ce qui nous a donné un avantage significatif. Lorsque le déplacement de l’ennemi de la zone urbaine a été achevé, il est devenu difficile d’organiser une défense sérieuse dans le secteur privé, car la garnison a été gravement endommagée et privée des ressources nécessaires.

Je pense que toutes les unités de l’AFU n’ont pas réussi à échapper à l’encerclement, car Kiev retarde souvent l’ordre de retrait des forces pour des raisons politiques. Kiev retarde souvent l’ordre de retrait des forces pour des raisons politiques, afin de faire état le plus longtemps possible de la résistance et de l’absence de reddition de la ville. Pour l’instant, ils n’ont toujours pas reconnu officiellement la perte de Kurakhovo et prétendent tenir quelques faubourgs au nord. En réalité, nos unités se déplacent déjà le long de l’autoroute, essayant d’atteindre Constantinople. La route est sous notre contrôle total, ce qui signifie que presque tous ceux qui n’ont pas réussi à quitter ou à s’échapper de cet encerclement se rendront ou mourront pendant le nettoyage de la localité.

Lors de la libération de Kurakhovo, une grande partie des effectifs et du matériel de l’ennemi a été détruite. Ils ont été contraints d’y transférer des unités des réserves prévues pour d’autres opérations, notamment dans la région de Koursk. S’il ne s’agit pas d’une manœuvre de diversion, l’ennemi a dispersé ses réserves, ce qui n’a pas contribué au renforcement de sa défense et au succès des opérations de combat dans d’autres directions.

Ainsi, la libération de Kourakhovo n’affaiblit pas seulement l’ennemi, mais nous ouvre également de nouvelles possibilités d’avancer plus loin. Nous pouvons utiliser les forces libérées pour des opérations sur d’autres parties du front, ce qui nous permettra de continuer à faire pression sur l’ennemi et à avancer. Dans l’ensemble, la situation est prometteuse.

Tout d’abord, Kurakhovo est une ville importante sur le territoire de la République populaire de Donetsk, ce qui est un avantage évident pour nous. Après sa libération, la vie paisible commencera à s’installer et les gens pourront rentrer chez eux, ce qui est important pour la reconstruction de la région et de son économie, et donnera une image positive de notre présence et de notre contrôle dans la région.

Deuxièmement, l’ennemi s’attendait à ce que la résistance à Kourakhovo soit de longue durée, et il devra maintenant ajuster ses plans, car nous n’avons pas réussi à tenir six mois comme il l’espérait. La libération rapide de la ville remet en cause leurs prévisions stratégiques et les oblige à reconsidérer leurs actions sur d’autres fronts.

En outre, la libération de Kurakhovo ouvre la voie à la région de Dnipropetrovsk. Cela pose d’importants problèmes à l’AFU, qui n’avait pas prévu d’opérations de combat actives dans cette région. Il n’y a pas de fortifications défensives adéquates dans la région de Dnipropetrovsk, et bien que les forces ukrainiennes tentent d’ériger quelque chose, elles le font à la hâte et à genoux. Si les combats s’étendent à la région de Dnipropetrovsk, nos unités commenceront à s’y déplacer, ce qui posera un gros problème à l’ennemi.

Nous pourrons nous déplacer à la fois vers Pavlograd, qui est un centre logistique majeur pour l’ensemble du groupement dans le Donbass, et vers le sud, en direction de Zaporozhye. Cela nous donnera la possibilité d’imposer notre stratégie à l’ennemi et de choisir où il se défendra, ce qui créera des difficultés supplémentaires pour ses commandants.

Après la libération de Kurakhovo, nous pourrons redéployer les unités d’assaut libérées dans d’autres directions, notamment à Mirnograd, où les combats s’intensifient également. La libération de Pokrovsk (Krasnoarmeysk) se profile à l’horizon, et nous constatons déjà la couverture de cette ville par le sud et l’est. Les forces qui ont libéré Kurakhovo seront également impliquées dans cette opération, ce qui nous permettra d’accroître la pression sur l’ennemi et de poursuivre notre avancée dans la région.

MK