Andrew Korybko

En conséquence, ils peuvent soit essayer d’empêcher cela par des démarches juridiques scandaleuses qui risquent de provoquer une crise nationale, qui pourrait même ruiner les relations de la Pologne avec les États-Unis, soit laisser les choses se dérouler comme elles l’entendent.

Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radek Sikorski, s’est fait l’écho des préoccupations du président français Emmanuel Macron, qui estime que les campagnes d’Elon Musk sur les médias sociaux en faveur de l’opposition AfD en Allemagne et contre le Premier ministre britannique sortant Keir Starmer s’apparentent à de l’ingérence. Il a également appelé la Pologne à adopter de nouvelles lois « pour que ce soit le peuple polonais qui choisisse notre président, et non les étrangers », ce qui est ironique compte tenu de son amitié avec le fils et héritier de George Soros, Alex, dont le père s’ingère en Europe depuis des décennies.

Il a été évalué à la fin du mois dernier que «  Orban espère que Trump aidera les conservateurs polonais à revenir au pouvoir « , ce qui explique pourquoi il a accordé l’asile à une figure de l’opposition qui prétendait être persécutée politiquement. Dans ce contexte, il a été rappelé aux lecteurs, peu après la victoire électorale historique de Trump, que « Les déclarations passées irresponsables de hauts responsables politiques polonais à propos de Trump compromettent les relations bilatérales« , après que les remarques grossières de Sikorski et de son patron Donald Tusk à propos du nouveau dirigeant américain ont refait surface.

Trump est un ami proche du président polonais sortant Andrzej Duda, qui est un collègue conservateur-nationaliste qui est resté en contact avec lui au fil des ans. Il est donc logique qu’il préfère que le candidat de son parti, Karol Nawrocki, lui succède plutôt que le libéral-mondialiste Rafal Trzaskowski. Dans cette optique, il est prévisible que Musk tente d’empêcher les libéraux au pouvoir de s’emparer de la présidence lors des élections de mai, ce qui pourrait prendre la forme d’une reproduction de ses campagnes existantes, mais avec une touche polonaise.

Cela pourrait l’amener à défendre avec passion l’opposition de Droit et Justice (PiS) tout en haranguant Tusk, Sikorski et Trzaskowski. Le rôle du PiS en tant que l’un des partis les plus pro-américains de l’histoire européenne pourrait être mis en avant, tout comme la « faiblesse » de la « Plate-forme civique » (PO) au pouvoir en ce qui concerne les LGBT. De même, Musk pourrait ignorer le scandale des visas contre pots-de-vin qui a amené un quart de million d’Africains et d’Asiatiques en Europe, tout comme il pourrait ignorer la solide politique de sécurité frontalière de la PO.

Le précédent créé par la Roumanie, qui a annulé le premier tour de son élection présidentielle le mois dernier sous prétexte que le soutien de médias sociaux étrangers au candidat en tête a discrédité les résultats, qui se sont révélés plus tard être en fait une campagne bâclée par ses propres opposants, pourrait également s’appliquer à la Pologne. La différence entre la Roumanie et la Pologne, cependant, est que le coup d’État constitutionnel de la première a été soutenu par l’administration Biden, alors que Trump ne soutiendra certainement pas le même scénario dans la seconde.

A propos de cette possibilité, il a été rapporté le mois dernier que le gouvernement de M. Tusk « proposera que, pour les élections présidentielles polonaises de l’année prochaine en mai, la certification du résultat soit traitée par la chambre du droit du travail de la Cour suprême et non, comme le prévoit la loi électorale existante, par la chambre de supervision de la même cour ». Le contexte plus large de cette proposition concerne les revendications de longue date de M. Tusk et de l’UE selon lesquelles le PiS a politisé la Cour suprême au cours de sa quasi-décennie au pouvoir.

Le rapport susmentionné précise que « le gouvernement polonais, ainsi que la Commission européenne et la Cour de justice de l’Union européenne, ont fait valoir que la chambre de surveillance n’avait pas été constituée correctement car ses membres avaient été nommés par le président Andrzej Duda, allié du PiS, sur recommandation du Conseil national de la magistrature (KRS) ». Il n’entre pas dans le cadre de la présente analyse d’approfondir les détails de ce différend, mais il suffit que les observateurs occasionnels en soient simplement informés.

Le gouvernement de M. Tusk pourrait mettre en œuvre unilatéralement cette proposition, puis annuler les résultats du premier tour en cas de victoire de M. Nawrocki, rejeter toute décision contraire de la Cour suprême ou du prétendu « Tribunal constitutionnel dominé par le PiS », et s’en remettre à la Commission européenne et à la Cour de justice de l’Union européenne pour légitimer son coup d’État constitutionnel. Toute réaction de l’administration Trump pourrait donc provoquer une crise politique très grave avec la Pologne, mais aussi avec l’UE.

Si Trump décide de franchir le Rubicon à cet égard, il pourrait soit menacer de tarifs douaniers punitifs l’UE dans son ensemble, soit faire allusion à des sanctions ciblées contre les libéraux-mondialistes au pouvoir en Pologne, et/ou flirter avec une réduction drastique de la présence militaire américaine en Pologne et éventuellement un gel des principaux contrats d’armement. Cette dernière option est la plus radicale car elle risque de ruiner la base anti-russe sur laquelle repose le partenariat stratégique entre la Pologne et les États-Unis, mais elle pourrait toujours être utilisée pour provoquer des protestations nationalistes.

C’est là que réside l’autre tour de passe-passe de Trump, puisqu’il pourrait charger Musk de s’inspirer du livre de jeux de Soros en utilisant X pour inciter à des manifestations à grande échelle afin d’exercer une pression maximale sur les libéraux-mondialistes au pouvoir, à ce qui serait alors un autre moment charnière de l’histoire de la Pologne. De plus, les images de toute répression violente contre ces manifestants pacifiques pourraient alors circuler de manière virale sur X pour inciter à encore plus de protestations, qui pourraient être associées à des sanctions contre les fonctionnaires qui en sont responsables.

Tusk ferait donc bien de lire l’écriture sur le mur et de laisser le vote de mai se dérouler comme il l’entend, en acceptant qu’il est impossible d’éliminer complètement l’influence étrangère dans les élections contemporaines en raison des médias sociaux et en n’osant pas l’exploiter comme prétexte pour annuler le vote si Nawrocki l’emporte. Il vaut mieux maintenir le statu quo d’un conservateur-nationaliste à la présidence et de libéraux-mondialistes à la tête du parlement que de risquer une crise nationale qui pourrait également ruiner les relations avec les États-Unis.

La seule raison pour laquelle Tusk souhaite que Trzaskowski remporte la présidence est que le PiS ne s’oppose plus aux projets de PO visant à changer radicalement la société polonaise. Le pire qui puisse arriver si Nawrocki gagne est que Tusk ne soit pas en mesure de mettre pleinement en œuvre son programme législatif, perpétuant ainsi l’impasse politique de l’année dernière jusqu’aux prochaines élections parlementaires en 2027, à moins qu’elles ne soient convoquées plus tôt. Cependant, Trump sera toujours en fonction à ce moment-là, et Musk pourrait également « s’immiscer » dans ce vote avec un clin d’œil et un hochement de tête de sa part.

En tout état de cause, comme nous venons de l’écrire, les médias sociaux permettent à des personnalités et à des gouvernements étrangers d’influencer les élections dans d’autres pays. Il n’y a aucun moyen d’éliminer complètement ce facteur puisque la prolifération des VPN neutralise les interdictions potentielles, d’où l’importance de donner la priorité à «  Pre-Bunking, Media Literacy, & Democratic Security  » au lieu de cela, comme le fait valoir l’analyse hyperliée précédente de 2022. Il s’agit de moyens bien plus efficaces puisqu’ils visent à vacciner les citoyens contre les influences étrangères.

En résumé, les commentaires de M. Sikorski sur les campagnes de Musk sur les médias sociaux en Allemagne et au Royaume-Uni suggèrent que les libéraux-mondialistes au pouvoir en Pologne paniquent car ils craignent qu’il ne tourne bientôt son attention vers leur pays afin de les empêcher de s’emparer de la présidence lors des élections du mois de mai. En conséquence, ils peuvent soit essayer d’empêcher cela par des actions juridiques scandaleuses qui risquent de provoquer une crise nationale, ce qui pourrait même ruiner les relations de la Pologne avec les États-Unis, soit laisser les choses se dérouler comme elles le souhaitent.

Andrew Korybko’s Newsletter