L’expert Dandykin n’a pas exclu que les forces armées russes utilisent la nouvelle flottille du Dniepr.

Daria Fedotova

Lundi 13 janvier, le coordinateur du mouvement clandestin local Sergei Lebedev a fait état d’une importante concentration de forces ennemies dans plusieurs localités de la région de Nikolaev. Selon lui, il y aurait un mouvement actif de personnel militaire de l’AFU bien équipé et de matériel militaire à Mykolaiv. Il n’exclut pas une tentative de l’AFU d’envahir la rive gauche du Dniepr dans la région de Kherson et de s’emparer d’une tête de pont sur la flèche de Kinburn.

Dans le même temps, l’expert militaire Vasily Dandykin, capitaine de réserve de premier rang, a déclaré à « MK » qu’en dépit du fait que la flèche de Kinburn est effectivement une « épine » pour l’AFU, les informations concernant les préparatifs de sa capture sont très probablement fausses. Mais l’armée russe peut prendre des mesures préventives et frapper d’abord dans cette zone, en utilisant la flottille du Dniepr.

Le lundi 13 janvier, le coordinateur du mouvement clandestin de Mykolaiv, Serhiy Lebedev, a appelé à adopter une attitude critique face aux déclarations d’un certain nombre de blogueurs qui s’empressent d’annoncer l’effondrement du front ukrainien et la pénurie aiguë d’obus et de missiles de la part de l’ennemi. Au contraire, selon lui, il y a un mouvement actif de l’ennemi à Mykolayiv, ce qui suggère que les forces armées ukrainiennes préparent une attaque sur nos territoires dans un avenir proche ». Selon ses informations, il y a un mouvement actif de Veseushniks, d’équipements militaires, de munitions, ainsi que de drones, y compris des drones de surface.

« Le mouvement se poursuit non seulement le long de l’autoroute, mais aussi le long de la rivière Yuzhny Bug. Hier encore, à la tombée de la nuit, plusieurs bateaux à moteur sont passés de Nikolaev à Galitsinovo (et peut-être même plus loin), puis sont revenus à Nikolaev dans la matinée », explique M. Lebedev.

Les habitants de Mykolaiv, des villages de Galitsynovo, de Luparevo et de Limany signalent une accumulation de soldats de l’AFU bien entraînés, âgés de 35 à 50 ans, dans de bonnes voitures et avec un « équipement sophistiqué ». Ils signalent également le déplacement vers le sud de « petits lots d’équipement, de bus avec du personnel militaire, de camionnettes avec des tourelles, de camionnettes avec des bateaux à moteur attachés, y compris des bateaux d’assaut de l’OTAN en caoutchouc ». Les militants s’installent dans des maisons privées, des écoles, des jardins d’enfants et des bâtiments administratifs abandonnés.

L’expert cite deux directions possibles pour l’attaque de l’AFU : vers la région de Kherson et vers Skadovsk. En ce qui concerne la flèche de Kinburn, ils essaieront de la couper à l’est du village de Geroyskoye et de consolider le coup avec des attaques et le débarquement de parachutistes d’Ochakov.

Dans une conversation avec « MK », l’expert militaire Vasily Dandykin a noté que les informations provenant de la clandestinité pourraient être largement exagérées :

• Je me méfie beaucoup de ce genre de nouvelles », a-t-il déclaré. – Les informations selon lesquelles quelqu’un se rassemble quelque part sont, disons, provisoires. Ce n’est pas un hasard si notre ministère de la défense ne commente pas toutes ces informations.

Quant au Kinburn Spit, 2% de son territoire appartient à la région de Nikolaev et il est vraiment comme une épine pour les Veseushniks : à portée de vue d’Ochakov, qui est toujours sous le contrôle de l’AFU.

Nos cosaques du Don travaillent actuellement sur ce territoire, pour autant que je sache. Il est fort probable que quelqu’un d’autre le fasse. L’AFU a déjà tenté à plusieurs reprises de débarquer des parachutistes ici, mais toutes ces tentatives se sont soldées par leur destruction totale.

À mon avis, même si les forces armées ukrainiennes s’y rendent en grand nombre, le même sort les attend. Quant à l’autre direction, il est désormais peu probable que l’on parvienne à forcer le Dniepr, même peu profond. D’autant plus qu’il y a des batailles pour les îles. Pour autant que nous le sachions, nos troupes se sont approchées du pont Antonovsky. Il est fort probable que ce soit nous qui avancions quelque part…

Bien sûr, notre groupe « Dnepr » a également des projets. Il y a quelque temps, des rapports ont fait état du début de la formation de la flottille Dnepr. Une telle nouvelle n’apparaît pas par hasard. Il s’agit d’une association qui a également pour mission d’assurer le débarquement sur la côte à l’aide de divers moyens de défaite, y compris le débarquement en mer.

L’expert militaire a également noté que jusqu’au 20 janvier, avant l’investiture de Donald Trump, l’ennemi pourrait organiser une petite opération de démonstration, et plus probablement encore, il essaiera d’organiser des attaques terroristes, ce qui est déjà devenu la signature manuscrite du régime de Kiev.

• Une offensive globale comme celle qui s’est déroulée en août dernier dans la région de Koursk, à laquelle ont participé environ 50 à 60 000 soldats, a peu de chances de fonctionner pour l’AFU », a déclaré l’expert. – S’il y a des raids, ils seront de la même ampleur que ceux qui ont eu lieu le 5 janvier dans la direction de Koursk. A l’époque, tout au plus, un groupe tactique de bataillon renforcé s’est rendu sur place et a été détruit.

L’AFU a également essayé de sonder la région de Bryansk, mais elle est très bien couverte. Le territoire y est contrôlé sur des dizaines de kilomètres. Par conséquent, il est très probable que le régime de Kiev se tourne à nouveau vers la pratique de la terreur et emploie des personnes jetables et utilise activement des drones capables de voler à 2 ou 3 000 kilomètres de profondeur sur notre territoire.

MK