par John Weeks

Washington DC est une ville impériale. Elle se présente comme une démocratie athénienne abritée par le républicanisme romain et étayée par les valeurs judéo-chrétiennes. Mais derrière ce masque se cache un monstre froid : le «  interagency « . Et ce monstre est déterminé à dominer le monde.

L’agenda impérial a rencontré une grande résistance, notamment en Ukraine, où la Russie a dégradé les forces mandataires de Washington avec une extrême létalité. Mais la résistance la plus poétique est venue d’un groupe de chiites zaïdites au Yémen, les Houthis. Connus officiellement sous le nom d' »Ansarullah (alias Ansar Allah) », les Houthis contrôlent l’État central du Yémen.

DC les déteste tellement qu’il continue à faire en sorte que ses médias captifs les appellent «  rebelles  » et  » militants  » plus de dix ans après qu’ils se soient emparés de la capitale Sana dans un style carrément shakespearien. Les Houthis sont la conséquence involontaire de l’intervention impériale précédente au Yémen. Ils terrorisent les navires de la mer Rouge et attaquent Israël en solidarité avec les Palestiniens depuis octobre 2023. Ils ont résisté (et répondu) aux contre-attaques directes des États-Unis. Tout cela pourrait déboucher sur des représailles qui feraient la une du New York Times. Il est tout à fait possible que les Houthis endommagent massivement (voire coulent) un navire de guerre de la marine américaine.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

DC maintient différentes zones de domination (domi-nation). Il y a les cinquante États, la zone de «  domestic imperialism « . Comme l’a dit Keith Knight, directeur de la rédaction du Libertarian Institute, « la population nationale est le groupe avec lequel le gouvernement est en guerre mais qui s’est rendu ».

Il existe des réserves indiennes fédérales sur tout le continent et en Alaska. Il s’agit de « terres tribales permanentes… où le gouvernement fédéral détient le titre de propriété en fiducie au nom de la tribu ». Il s’agit donc essentiellement de musées de la Destinée Manifeste ou de trophées impériaux.

Il y a ensuite les «  insular area political organizations « , ce qui est une façon fantaisiste et plus douce de dire  » colonie « . Insulaire signifie « île », ce qui correspond à l’opinion populaire et bizarre selon laquelle l’Amérique n’est devenue un empire que lorsqu’elle est allée à l’étranger. Insulaire signifie également « étroit d’esprit » et « illibéral », ce qui décrit bien le projet impérial postmoderne de Washington.

Les zones insulaires comprennent un « territoire incorporé », l’atoll de Palmyra, la seule colonie où la Constitution américaine est (officiellement) pleinement en vigueur. Ainsi, l’atoll de Palmyra, un refuge pour la faune et la flore et un avant-poste de recherche sans population permanente, est le plus à même de prétendre au titre de « 51e État » des États-Unis.

Mais la plupart des Américains n’en ont jamais entendu parler parce que Washington ne l’a pas bombardé ni aidé à commettre un génocide récemment.

Les zones insulaires de moindre importance sont les territoires non incorporés. Il s’agit des « commonwealths » privilégiés de Porto Rico et des îles Mariannes du Nord, des modestes Samoa américaines et de Guam, ainsi que des avant-postes militaires des îles Midway et Wake.

Viennent ensuite les vassaux. Il y a les membres de l’OTAN (comme la France et l’Allemagne), qui sont la version de Washington de la Ligue de Delhi de l’Athènes antique. Il y a les nations non membres de l’OTAN qui ont plié le genou devant Washington, comme le Mexique, l’Australie et l’Arabie saoudite. Enfin, il y a Israël.

Le doyen de l’école réaliste de politique étrangère, John Mearsheimer, l’a exprimé de la manière suivante :

« Nous avons une relation spéciale avec Israël qui ne ressemble à aucune autre relation entre deux pays dans l’histoire du monde.

Depuis plus d’un an, Washington soutient les massacres incessants d’Israël à Gaza et au-delà. Cela a jeté l’opprobre sur la population nationale conquise et l’a rendue moins sûre. Après tout, le soutien à Israël et à ses crimes a motivé les attaques terroristes du 11 septembre.

Le déchaînement d’Israël a été compliqué par les Houthis, dont la montée en puissance est tout droit sortie d’une pièce de William Shakespeare, en l’occurrence Coriolan. L’intrigue de Coriolanus, qui se déroule au début de la République romaine, est la suivante :

• Le général romain Caius Marcius bat les Volsques dans leur ville de Corioli, ce qui lui vaut le nom de « Coriolanus ».
• Coriolan est nommé consul de Rome.
• Il perd l’élection au poste de consul.
• Il nie les résultats des élections.
• Il est exilé.
• Coriolan s’allie à l’ennemi volscien et marche sur Rome, détruisant tout sur son passage.
• Sa mère le dissuade de détruire Rome et il se retire.
• Il est tué par les Volsques qui considèrent son retrait comme une trahison.

Dans notre analogie, le maréchal et président du Yémen Ali Abdullah Saleh est Coriolan et les Houthis sont les Volsques, mais ensemble ils conquièrent Rome (Sana) :

• Saleh a mené six guerres contre les Houthis, perdant à chaque fois (plus comme un général américain que romain).
• Saleh a failli être tué (et gravement brûlé) lors d’une tentative d’assassinat à la bombe.
• Pendant sa convalescence, l’empire l’a renversé et a installé le vice-président du Yémen, Abd Rabbo Mansour Hadi, à la présidence.
• Saleh s’est rétabli, a emmené avec lui une partie de l’armée yéménite et s’est allié aux Houthis.
• Saleh et les Houthis ont conquis Sana.
• L’Arabie saoudite a déclaré la guerre au Yémen.
• Saleh a tenté de doubler les Houthis et de conclure une paix séparée avec l’Arabie saoudite.
• Les Houthis l’ont tué.

L’Arabie saoudite, pleinement soutenue par l’empire, a mené une guerre génocidaire contre la population civile du Yémen pendant plus de sept ans. Les Houthis n’ont jamais faibli. Il est difficile de penser qu’ils vont maintenant plier le genou devant Israël et l’empire. Même si Washington bombardait le Yémen avec ce que l’humoriste Bill Hicks a appelé « la nouvelle merde« , les Houthis parviendraient probablement à tirer des missiles et à atteindre des cibles.

Les Houthis, d’ailleurs, détestent Al-Qaïda encore plus que Washington. Al-Qaïda est peut-être la plus grande menace proactive pour le peuple américain, mais Washington a un empire à gérer. Comme l’a dit le critique littéraire américain Paul A. Cantor à propos de la Rome antique :

« En conquérant le monde méditerranéen, la République se transforme en Empire et, ce faisant, réduit ses citoyens, autrefois fiers, aux humbles sujets d’un régime impérial, excluant ainsi les grandes possibilités d’héroïsme martial qu’elle avait créées à l’origine.

DC a conquis environ 80 % du globe, laissant ses humbles sujets réduits à financer des massacres dans le monde entier. Les Houthis se sont engagés dans ce projet héroïque avec enthousiasme. Ne vous étonnez pas si quelque chose de très grave se produit.

John Weeks se concentre sur l’application de la « théorie de l’agent corporatif » à l’État. Il affirme que, malgré leur absence de conscience phénoménale, les États ont leurs propres croyances, désirs et intentions. Avant tout, les États désirent la guerre.

The Libertarian Institute