Craig Murray

Le génocide du peuple palestinien a commencé il y a 76 ans. Ce qui est peut-être en train de s’achever n’est qu’une phase particulièrement intense du génocide.

Gaza est détruite. 92 % de ses habitations ont disparu. Le traitement de l’eau et l’assainissement, la production d’électricité, la transformation des aliments, l’agriculture et la pêche sont désormais incapables de maintenir la vie. Ses hôpitaux, ses centres de santé, ses universités, ses collèges et ses écoles sont tous détruits, tout comme ses bâtiments municipaux, son système d’élimination des déchets, son réseau routier, ses canaux de drainage, ses théâtres, ses centres culturels, ses cinémas et ses cafés.

Il reste 1,8 million de personnes froides et affamées, mal nourries, trempées, mal vêtues, vivant sous des tentes et déféquant dans des tranchées. Des dizaines de milliers de personnes mourront dans ces conditions, quelle que soit la rapidité de l’aide – et vous pouvez être sûrs à 100 % que l’obstructionnisme israélien l’empêchera d’arriver rapidement.

Mais même s’ils peuvent être sauvés physiquement, la culture et le tissu social sont irrémédiablement endommagés. Les dommages psychologiques sont immenses. Les institutions de normalité qui pourraient permettre le rétablissement sont inexistantes.

Personne ne connaît vraiment le nombre réel de personnes tuées à ce jour dans le génocide. Les autorités sanitaires palestiniennes, dirigées par les représentants élus du Hamas, ont eu le scrupule de ne communiquer que les chiffres des morts officiellement certifiés après la récupération et l’identification des corps.

Compte tenu de la destruction presque totale des bâtiments de Gaza, de l’indisponibilité des équipements de secours et de l’absence de cessez-le-feu pour la récupération des corps, je soupçonne que le bilan officiel de 46 707 morts à la date d’hier soir (et les Israéliens ont déjà tué plus de 80 personnes aujourd’hui) pourrait s’avérer bien en deçà de la vérité, qui pourrait être le double, voire plus, en raison des corps non comptabilisés.

C’est sans compter l’étude du Lancet qui suggère que 50 % d’entre eux pourraient être décédés ultérieurement des suites de leurs blessures. Un nombre similaire de morts sont mutilés à vie.

À long terme, les effets les plus graves pourraient même ne pas se produire en Palestine. En soutenant Israël, qui commet un génocide, le monde occidental a abandonné toute prétention à vouloir maintenir le système de droit international qui avait été étendu et développé après la Seconde Guerre mondiale. Des horreurs de guerre inouïes pourraient être déclenchées en conséquence au cours de la prochaine décennie.

Aux États-Unis comme au Royaume-Uni, les gouvernements ont ignoré leurs propres hauts fonctionnaires et conseillers juridiques pour briser les contraintes en matière de droits de l’homme que ces nations avaient imposées à leur politique étrangère, notamment en ce qui concerne la fourniture d’armes.

En Pologne, en France et dans plusieurs autres pays de l’OTAN, les gouvernements ont ouvertement renié leur devoir d’appliquer les mandats de la Cour pénale internationale.

Au Royaume-Uni, en Allemagne, aux États-Unis, en France et dans l’ensemble du monde occidental, on assiste à un recul massif des droits à la liberté d’expression et de réunion, longtemps et durement acquis, dans le but explicite d’empêcher toute critique d’Israël et tout soutien à la Palestine.

Il y a eu une suppression concertée des médias sociaux dans le même but sur toutes les principales plateformes en ligne, et une saisie de Tik Tok aux États-Unis, manifestement en raison de son incapacité à réprimer les discours critiques à l’égard d’Israël.

L’unanimité des médias grand public en faveur d’Israël et la place minime, voire inexistante, accordée à toute opinion divergente font désormais partie intégrante du paysage politique et peuvent passer inaperçus. Mais il faut le souligner.

Dans son discours de clôture, la seule chose utile que M. Biden ait dite est une observation correcte sur le fait que les États-Unis sont en train de devenir une oligarchie. Le monde entier devient intensément oligarchique, avec une expansion astronomique de l’écart de richesse entre les dirigeants et les dirigés au cours des vingt dernières années.

L’impunité d’Israël et le déclin du droit international en sont la conséquence directe. Il existe une vérité particulière qui englobe presque tous les pays occidentaux et qui, fait intéressant, unit les mondes arabe et occidental.

Cette vérité est la suivante. Les riches élites oligarchiques qui contrôlent les médias et la politique sont extrêmement pro-israéliennes. Les citoyens, eux, ne le sont pas.

L’écart entre le soutien apporté à Israël par les super riches et les puissants et le point de vue de la majorité des gens normaux mérite vraiment une étude sérieuse pour l’expliquer. Le fait que même la propagande pro-israélienne des grands médias n’ait pas suffi à convaincre les peuples du monde de soutenir le génocide, en dehors des cas particuliers de l’Allemagne et des sionistes religieux américains, n’est pas le moins intéressant.

Que se passe-t-il maintenant ? J’étais à Beyrouth lorsque la ville a été bombardée dans les heures qui ont précédé l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, et je m’attends à ce qu’Israël bombarde massivement les villages de tentes de Gaza au cours des trois prochains jours.

J’ai également vu Israël rompre le cessez-le-feu au Liban tous les jours, et je m’attends à ce qu’il le fasse également à Gaza.

Israël viole quotidiennement le « cessez-le-feu » au Liban, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la zone démilitarisée. Il y a trois jours, ils ont tué 5 civils. pic.twitter.com/MiAQpZ4AZI

– Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 15 janvier 2025

Tant que les États-Unis et Israël désigneront le Hamas comme une organisation terroriste, ils revendiqueront le droit de bombarder et de tuer à tout moment dans le cadre d’une « opération antiterroriste », indépendamment de tout accord de cessez-le-feu. C’est leur position officielle, tout comme c’est leur position officielle à l’égard du Hezbollah et de l’accord de cessez-le-feu avec le Liban.

Les Israéliens n’ont pas commencé à tuer des Palestiniens le 8 octobre 2023 et ils ne cesseront pas de les tuer maintenant.

Je m’attends à ce que l’accord de cessez-le-feu se poursuive comme prévu, avec des attaques « antiterroristes » israéliennes occasionnelles à Gaza. Les échanges de prisonniers auront lieu. Les Israéliens ne cesseront de retarder et de revenir sur les dispositions relatives à l’accès à l’aide et au retrait des troupes. Les Palestiniens de Gaza mourront en grand nombre de maladie, de faim et d’insalubrité.

Tout comme le cessez-le-feu au Liban a conduit Israël à envahir immédiatement le sud de la Syrie, Israël va maintenant intensifier ses activités en Cisjordanie, en réprimant la résistance avec ses forces supplétives de l' »Autorité palestinienne » et en s’emparant continuellement des terres des Palestiniens.

Je ne doute pas qu’il soit vrai que le cessez-le-feu à Gaza est dû au fait que Trump a dit à Netanyahu d’arrêter. Comme je n’ai cessé de le dire, les tentatives de Biden pour retenir Netanyahu étaient un subterfuge complet et Biden était absolument engagé dans le génocide.

Trump est très difficile à lire. Lorsqu’il a été élu en 2016, j’ai cru qu’il était moins faucon en politique étrangère qu’Hillary Clinton. Si Clinton avait été élue, par exemple, je suis sûr qu’elle aurait immédiatement mis à bas la Syrie, qui aurait été détruite comme la Libye – finalement réalisée par Biden.

Trump II avait semblé un personnage bien plus agressif que Trump I, notamment en ce qui concerne le Moyen-Orient. Pourtant, Trump II a dit à Netanyahu d’arrêter le génocide – confirmant au passage que Biden aurait pu le faire s’il l’avait voulu.

Biden voulait un génocide.

Le mythe du soutien occidental au droit international et aux droits de l’homme est mort à Gaza, en même temps que le mythe du soutien occidental à la « solution à deux États ». Il n’y a jamais eu de solution viable à deux États et ce sont les États qui prétendaient le plus bruyamment la soutenir qui ont refusé avec véhémence de reconnaître l’État palestinien.

La « solution à deux États » n’a jamais été qu’une couverture pour le sionisme. Gaza étant désormais complètement détruite et sa population ruinée, et la Cisjordanie ayant été presque totalement expropriée, la prétention d’une « solution à deux États » doit être définitivement abandonnée.

Israël a perdu toute autorité morale pour continuer à exister. Il a prouvé qu’il était une entité génocidaire animée par l’ethno-suprémacisme. (Un peuple qui se considère comme une race supérieure ou divinement favorisée est un ethno-suprémaciste, que sa revendication d’homogénéité ethnique soit fondée ou non).

Dans les 48 heures qui ont suivi l’explosion du Hamas, le 7 octobre, j’ai écrit mon premier article sur le sujet. Souvent, rétrospectivement, les réactions à un incident majeur sont trop influencées par l’émotion du moment, mais en fait, je suis aussi fier de cet article que de tout ce que j’ai jamais écrit.

Les guerres asymétriques ont tendance à être ignobles. Les peuples opprimés et colonisés n’ont pas le luxe d’aligner des soldats en uniformes bien repassés et en bottes cirées pour affronter l’armée adverse à armes égales.

Un peuple colonisé et opprimé a tendance, s’il en a la possibilité, à refléter les atrocités perpétrées par son oppresseur.

Cela alimente toujours la propagande de l’impérialisme. Un paroxysme de résistance de la part des opprimés finit toujours par être dépeint par l’impérialiste comme une preuve de la bestialité du peuple colonisé et justifie en soi la « mission civilisatrice » du colonisateur.

Ce qui ne veut pas dire que j’apprécie la violence, bien au contraire. En fait, je me réjouis que les prisonniers israéliens et palestiniens soient rendus dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu.

Si la résistance palestinienne a tout à fait le droit de faire prisonniers autant de membres et de réservistes des FDI qu’elle le peut, je ne peux approuver la pratique illégale qui consiste à faire prisonniers des enfants et d’autres personnes qui ne sont absolument pas des combattants – et oui, je sais que les Israéliens le font à une bien plus grande échelle.

Se comporter mieux que les Israéliens devrait être un guide permanent dans la vie.

Malheureusement, il n’est pas vrai que les États coloniaux et racistes ne peuvent pas triompher. Les colons blancs des États-Unis, du Canada et de l’Australie sont parvenus à soumettre de manière permanente les populations locales et à les faire quasiment disparaître. Ces dernières semaines, j’ai parlé à de merveilleux intellectuels arabes qui ont tous tendance à penser que la défaite finale d’Israël est inévitable parce que l’État colonial de colonisation ne sera jamais accepté par les populations arabes. J’aimerais être aussi confiant.

Là où je suis entièrement d’accord avec eux, c’est que l’abolition de l’État terroriste d’Israël doit être l’objectif, et non un accommodement avec lui.

Le statut de paria d’Israël est désormais assuré pour une génération, le pays est profondément divisé à l’intérieur et il dépend d’un État parent, les États-Unis, qui perdent leur puissance relative et leur hégémonie. Pourtant, pour l’instant, Israël est en pleine expansion. Il occupe beaucoup plus de territoire qu’il y a deux ans et, en Syrie et au Liban, il a pris le contrôle de sources d’eau vitales pour la région. Israël exerce actuellement un contrôle militaire total sur plus de 30 % de l’eau douce de la Syrie.

Trump soutient probablement l’annexion par Israël de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est, de Gaza et d’autres territoires. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il soutient l’expulsion de leurs populations ou un État d’apartheid. Il peut considérer ces interventions étatiques massives comme une ingérence dans la liberté des entreprises de gagner de l’argent, voire comme indésirables en soi.

Il est impossible de savoir avec certitude ce que Trump considère comme l’objectif final. D’après cette première indication, il est juste de dire que son influence est, jusqu’à présent, plus bénigne que ce que l’on craignait.

Tout cela n’est qu’un château de cartes. À ce jour, l’Arabie saoudite, l’Égypte, le Qatar, la Syrie, la Jordanie et le Liban ont tous des dirigeants qui sont, dans l’ensemble, pro-américains et pro-israéliens. En sera-t-il encore ainsi dans dix ans ? Car c’est de cela que dépend l’existence d’Israël.

L’autre point sur lequel Israël s’appuie est le soutien des gouvernements occidentaux. Mais dans l’ensemble du monde occidental, les systèmes électoraux et de partis qui maintiennent le consensus néolibéral et ne donnent aux électeurs aucun choix réel lors des élections sur des questions allant de la politique économique au soutien d’Israël, sont en train de se fracturer.

Cela nécessite un article à part entière, mais au Royaume-Uni, en France, en Allemagne et dans d’innombrables autres pays, un changement tectonique est en train de se produire, les électeurs exigeant que l’on s’éloigne de la minuscule fenêtre de la politique orthodoxe.

Jusqu’à présent, c’est la droite populiste qui a été la plus prompte à tirer parti de ce changement, et elle a bien sûr bénéficié de la coopération des grands médias. Mais cette fluidité indique l’imminence d’un changement sismique dans l’alignement politique interne de l’Occident.

Cela coïncide avec la désillusion de l’Europe de l’Est à l’égard de l’UE et de l’OTAN et les tentatives désespérées des puissances de l’OTAN de renverser la démocratie en Géorgie, en Roumanie et en Moldavie.

À un moment donné, la Chine s’intéressera plus activement au Moyen-Orient. Une fois la guerre en Ukraine terminée, la Russie se tournera sans doute à nouveau vers la Méditerranée.

La situation est dynamique. Je ne sais pas s’il faut être plus surpris si Trump lance des attaques américaines contre l’Iran ou s’il relance les négociations nucléaires et lève les sanctions. Je pense que c’est cette dernière surprise qui est la plus probable.

Aujourd’hui, il y a au moins un moment d’espoir que les horribles morts et mutilations à Gaza puissent être ralenties. Prenons ce moment de répit et sentons le soleil sur nos visages. Ensuite, nous poursuivrons la lutte contre le mal.

Craig Murray