M. K. BHADRAKUMAR

– Partie II

Trump fait plonger Netanyahu dans les profondeurs de l’escalier   

Le président Joe Biden, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et leur principal agent à la Maison Blanche, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, ont désespérément sous-estimé l’action réflexe rapide du président élu Donald Trump pour démolir leur complot démoniaque visant à déclencher une guerre avec l’Iran en attaquant ses installations nucléaires juste avant l’investiture du nouveau président.

Trump était sur ses gardes face à la « possibilité réelle » que l’équipe Biden crée un alibi pour attaquer l’Iran et déclencher une guerre régionale dans la phase finale du transfert de pouvoir, ce qui l’enliserait dans un bourbier et pourrait faire dérailler l’ensemble des stratégies de politique étrangère de son administration.

Le fait est que c’est en Asie occidentale que la présidence de Trump est menacée par le spectre d’un bourbier en matière de politique étrangère et militaire – et non en Eurasie ou en Asie-Pacifique, même si les enjeux sont élevés sur ces deux théâtres également. En effet, la sécurité d’Israël est aussi une question de politique intérieure américaine !

En effet, Trump a joué la carte du calme et a gardé ses pensées pour lui. Il a même laissé le champ libre aux déclarations grandiloquentes de Netanyahou, qui a affirmé qu’il avait une relation particulière avec Trump et que ce dernier avait prévu d’affronter militairement l’Iran.

Le choix par Trump de Steve Witkoff, un juif, comme envoyé spécial pour l’Asie de l’Ouest, est passé relativement inaperçu. Witkoff est un nouveau venu politique inconnu dans l’équipe entrante de Trump, mais cela pourrait signifier la marginalisation de Jared Kushner et l’enterrement des accords d’Abraham.

Witkoff, milliardaire autodidacte (fils d’un fabricant de manteaux pour dames à New York), est un choix intéressant car il n’a aucune expérience de la diplomatie internationale et son expertise consiste à démolir des propriétés qui n’ont plus d’utilité et à construire de nouveaux édifices pour en tirer d’énormes profits – c’est-à-dire un promoteur immobilier et un investisseur new-yorkais comme Trump lui-même. Trump est connu pour ses talents de négociateur, sa ténacité à briser les murs de béton et à conclure des accords, et à créer des projets innovants dans des conditions difficiles.

Trump a vu en Witkoff l’homme qu’il fallait pour écraser Netanyahou. Il s’agissait d’une situation sur mesure, car Trump était déterminé à ne pas hériter de l’impasse catastrophique en Asie occidentale que Biden laissait derrière lui de concert avec Netanyahou – avec l’influence et le prestige américains au plus bas au niveau régional et la réputation d’Israël irrémédiablement endommagée au niveau international.

M. Witkoff s’est empressé de se rendre à Tel-Aviv pour transmettre à M. Netanyahu l’étonnant message selon lequel M. Trump souhaitait qu’un accord sur Gaza soit conclu avant son entrée en fonction.  La semaine dernière, la chaîne israélienne Channel 12 a révélé que M. Trump avait envoyé un message à des responsables de Tel-Aviv, exhortant Israël à éviter toute escalade « inutile » et à s’abstenir de faire des déclarations susceptibles d’entraîner des conflits régionaux ( ), en particulier pendant la période de transition qui précède le début de son mandat.

Channel 12 a ajouté que « les assistants de Trump ont informé les responsables israéliens que l’administration américaine entrante vise à atteindre la stabilité au Moyen-Orient, en se concentrant sur la promotion de la « paix » entre Israël et le Liban et le maintien du cessez-le-feu en cours ».

Le rapport poursuit : « Lors de ses discussions avec des responsables israéliens, M. Trump a souligné qu’il n’avait pas l’intention de s’engager dans de nouvelles guerres au cours des premiers jours de sa présidence, car il a l’intention de s’attaquer en priorité aux problèmes intérieurs des États-Unis. »

De toute évidence, M. Trump a senti que M. Netanyahu orchestrait un scénario catastrophe pour lui forcer la main, alors que Téhéran n’a cessé de répéter qu’il n’avait aucune intention de poursuivre un programme d’armement nucléaire et qu’il s’est engagé à faire de 2025 l’année où la question du nucléaire iranien pourra être réglée avec l’Occident. Le président Masoud Pezeshkian lui-même a fait cette promesse en même temps qu’une offre de négociation avec les États-Unis. (Voir l’interview passionnante de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak avec Politico).

Entre-temps, une puissante voix néoconservatrice s’est également fait entendre pour rationaliser les plans israéliens visant à pousser Trump sur la voie de la guerre. Il s’agit d’un essai paru le 6 janvier dans le magazine Foreign Affairs, rédigé par Richard Haas du Council of Foreign Relations.

Haas est une figure de proue de la politique étrangère américaine et son article intitulé « The Iran Opportunity » visait à mobiliser l’opinion contre le fait que Trump s’aventure dans une percée avec l’Iran, comme il l’avait fait vis-à-vis de la Corée du Nord au cours de son premier mandat. Haas transmettait le signal israélien.

Sur le fond, l’article de M. Haas a été une énorme déception – un remaniement des fantasmes et des mensonges qui ont sous-tendu la politique iranienne de Washington au cours des quatre dernières décennies. Surtout, sans aucune preuve empirique à l’appui, il insiste sur le fait que l’Iran est aujourd’hui une puissance bien moindre après la prise de contrôle de la Syrie par des groupes islamistes, et qu’une fenêtre d’opportunité s’est ouverte pour régler les comptes avec Téhéran. En résumé, Haas a littéralement reproduit le récit israélien sous sa signature, une tromperie délibérée qui ne fait pas honneur à sa réputation.

Cependant, Trump n’a pas aimé que Netanyahou le bouscule. Il se souvient que Netanyahou l’a conduit à ordonner l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani, avant de se dérober à la dernière minute (il est intéressant de noter que Pezeshkian a déclaré à NBC News, lors d’une interview la semaine dernière, que Téhéran n’a jamais émis de fatwa contre Trump en raison de la mort de Soleimani).

Trump n’a pas voulu se laisser faire par Netanyahou et a explicitement publié sur Truth Special une remarque acerbe sur Netanyahou (« deep, dark son of a bitch ») faite par le professeur Jeffrey Sachs, penseur stratégique américain, à l’université de Columbia lors d’un événement d’une heure organisé par l’Union de Cambridge au Royaume-Uni le mois dernier.

M. Sachs a fait de nombreuses références au rôle central d’Israël dans le déclenchement de guerres régionales et a lancé une alerte rouge à l’administration américaine entrante : M. Netanyahou est à nouveau en marche – cette fois-ci, pour déclencher une guerre avec l’Iran – et M. Trump ne devrait pas tomber dans ce piège.

Il ne fait aucun doute que le dernier accord sur Gaza a été littéralement enfoncé dans la gorge de Netanyahou par Witkoff. Selon des rapports israéliens, Witkoff a appelé le bureau de Netanyahou depuis Doha, où il campait, pour solliciter une réunion à Tel-Aviv le week-end dernier, mais il s’est vu répondre que le vendredi était l’heure du shabbat juif. Witkoff aurait alors utilisé un juron et convoqué Netanyahou à une réunion. Ce à quoi, bien sûr, Netanyahou s’est plié. Par ailleurs, l’approbation formelle de l’accord de Gaza par le cabinet israélien était déjà disponible dans les 24 heures qui ont suivi.

Aujourd’hui, Witkoff, avec l’approbation de Trump bien sûr, « prévoit d’être une présence quasi-constante dans la région pour tenter d’empêcher l’accord de se défaire » et envisage une visite dans la bande de Gaza « dans le cadre de ses efforts pour maintenir un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sur la bonne voie, selon un fonctionnaire de transition ayant une connaissance directe du processus de cessez-le-feu. » ( here )

Trump pourrait voir plus loin que l’accord de Gaza. La réaction positive de Téhéran et des capitales arabes (ainsi que le soutien international écrasant) incite Trump à aller jusqu’au bout. Trump comprend que l’Asie occidentale s’est transformée au point d’être méconnaissable depuis qu’il a quitté ses fonctions et que le rapprochement irano-saoudien et le changement historique de la stratégie saoudienne qui en découle constituent un modèle crucial. (Voir un article stimulant dans Foreign Affairs, The Saudi Solution ? How Riyadh’s Ties to America, Iran, and Israel Could Foster Stability Comment les liens de Riyad avec l’Amérique, l’Iran et Israël pourraient favoriser la stabilité().

La grande question est de savoir jusqu’où Trump ira pour faire plier l’arc de l’histoire – plus précisément, s’engagera-t-il avec Téhéran ? Il ne fait aucun doute que des voies détournées sont à l’œuvre – par exemple, la rencontre signalée le 11 novembre entre Elon Musk, proche conseiller de Trump, et l’ambassadeur d’Iran à l’ONU. Toutes sortes de possibilités existent.

Indian Punchline