par Ron Paul
Au moment où la plupart d’entre vous liront cette chronique, nous aurons un nouveau président américain. Donald J. Trump sera investi pour son deuxième mandat aujourd’hui à 11h30, heure de l’Est, et de nombreux Américains espèrent que la politique étrangère désastreuse des quatre dernières années sous Biden sera améliorée. Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles.
D’abord les bonnes nouvelles. Il n’est pas surprenant que les personnes nommées par Trump à des postes de politique étrangère et de sécurité nationale soient, pour la plupart, très optimistes à l’égard de la Chine. Toutefois, comme il le fait souvent, M. Trump a défié les idées reçues sur ce que pourrait être sa politique à l’égard de la Chine, non seulement en invitant le dirigeant chinois Xi Jinping à assister à la cérémonie d’investiture, mais aussi en décrochant le téléphone et en ayant une conversation avec son homologue chinois.
Selon un compte rendu de l’appel, les deux hommes ont discuté « commerce, fentanyl, TikTok et autres sujets » et ont convenu de rester en contact régulier. Winston Churchill est souvent crédité (à tort) de l’expression « le dialogue vaut mieux que la guerre », mais elle n’en est pas moins exacte. Il est de loin préférable de s’engager même avec des « adversaires » que de refuser tout contact et de multiplier les sanctions. Ceux qui préfèrent les sanctions à la communication sont les vrais isolationnistes.
Sur TikTok, l’application populaire a crédité Trump d’avoir empêché l’interdiction du Congrès d’entrer en vigueur. Si c’est vrai, c’est une autre bonne initiative de Trump en faveur de nos garanties constitutionnelles de liberté d’expression.
De même, en ce qui concerne la Russie, les médias suggèrent qu’une conversation avec le président russe Vladimir Poutine sera l’une des premières actions de M. Trump en tant que président. C’est une excellente nouvelle pour l’ensemble de l’humanité, car la dangereuse guerre par procuration menée par M. Biden en Ukraine et son refus de communiquer avec le président russe nous ont amenés au bord d’un échange nucléaire autrefois inimaginable. Lorsque la fin de la vie sur terre est en jeu, il est imprudent d’ignorer la possibilité d’une désescalade.
Au Moyen-Orient, on attribue au nouveau président Trump le mérite d’avoir obtenu un cessez-le-feu à Gaza, ce que l’administration Biden semblait incapable ou peu intéressée par une tentative sérieuse au cours de l’année écoulée. Trump mérite-t-il tous les honneurs ? Nous n’en savons rien. Mais nous savons que des milliers de personnes ont été inutilement massacrées pendant que Biden tergiversait et envoyait davantage d’armes. La destruction massive de Gaza par les bombes et le soutien financier des États-Unis sera l’héritage durable de M. Biden et une tache pour toutes les personnes impliquées.
La mauvaise nouvelle, c’est qu’en raison de la décision du président Trump de nommer les conseillers les plus faucons, il sera entouré d’individus qui l’encourageront constamment à affronter plutôt qu’à se désengager. Par exemple, son envoyé spécial sur la guerre en Ukraine a récemment mis Trump au pied du mur sur l’Iran en déclarant un retour à la campagne ratée de « pression maximale » de sa première administration. Cette politique n’a pas donné les résultats escomptés lorsqu’elle a été mise en œuvre pour la première fois et elle échouera à nouveau si elle est adoptée de nouveau. Pourquoi ? L’Iran a développé des relations commerciales bien plus importantes en dehors de l’influence du gouvernement américain, par exemple avec les pays du BRICS. Il n’est pas possible d’isoler l’Iran comme par le passé. Comme avec la Chine et d’autres, avec l’Iran, il serait de loin préférable de faire du « jaw-jaw » plutôt que de faire la guerre. Espérons que le président Trump le comprenne.
Nous verrons sans doute quelques déceptions dans la politique étrangère du nouveau président Trump, mais il y a de bonnes raisons d’être prudemment optimiste. Surtout si on la compare à celle de son prédécesseur.
Groupe Gaulliste Sceaux 