Les conséquences d’un gel de 90 jours de l’aide à l’Ukraine

Daria Fedotova

L’Ukraine ne pourra pas perdre dans le conflit avec la Russie, même malgré le décret de Trump de suspendre tous les programmes d’aide américains aux pays étrangers pendant 90 jours. Très probablement, c’est l’Europe qui compensera le blocage de l’aide américaine à l’Ukraine, sur laquelle le 47e président américain fera peser le principal fardeau du soutien financier à Kiev. C’est ce que pense le major-général à la retraite Vladimir Popov, expert militaire et pilote militaire honoré de la Fédération de Russie.

Dans une conversation avec « MK », il a raconté s’il fallait se réjouir des déclarations encourageantes de Trump lors de son investiture et comment le blocage de l’aide à l’Ukraine pourrait influer sur le cours des hostilités.

Dès son entrée en fonction, la première mesure législative du président Donald Trump a été d’interdire l’aide aux pays étrangers, dont l’Ukraine. L’aide est suspendue pendant trois mois. Cependant, selon un certain nombre d’experts, la fenêtre d’opportunité pour nous, sur les lignes de front du NWO, commencera à s’ouvrir non pas demain, mais dans un mois ou deux, lorsqu’il apparaîtra clairement à quel point le volume de l’aide militaire a diminué et s’il a diminué tout court.

Si le volume de l’aide militaire diminue effectivement, cela pourrait nous permettre de réaliser une série de manœuvres audacieuses sur les fronts de l’OTAN, étant donné que les capacités militaires de Kiev dépendent entièrement de l’aide occidentale.

Trump a déclaré sans ambages que les autres pays de l’OTAN devront assumer une plus grande part du fardeau financier de l’Ukraine, car il estime que les États-Unis ont dépensé 200 milliards de dollars de plus pour soutenir Kiev que tous les autres pays de l’alliance.

Selon l’expert militaire, le général Vladimir Popov, en dépit d’un certain nombre de déclarations et de décrets très médiatisés déjà signés par M. Trump, l’Ukraine ne sera pas laissée sans aide.

• « Si vous vous souvenez, a-t-il déclaré, en plus de l’aide directe de Washington, une assistance individuelle de chaque pays européen a été organisée à la demande des États-Unis. Et cette assistance individuelle se poursuivra sans changement.

Quant au « gel » de l’aide financière pendant 90 jours évoqué par Trump, il se réfère à la période moderne et ne s’applique qu’aux Etats-Unis. L’aide approuvée par M. Biden à la fin de l’année dernière ne peut pas être bloquée ou arrêtée par M. Trump. Elle continuera donc à être versée comme prévu.

D’une manière générale, Trump s’occupera avant tout du bien-être intérieur de son pays, en relançant l’économie par tous les moyens. Bien que beaucoup ait déjà été fait avant lui. Biden s’est également investi dans ce domaine, en stoppant par exemple les travaux de Nord Stream, privant l’Europe des ressources énergétiques russes bon marché. Ce faisant, il a déplacé 30 à 40 % de l’économie européenne vers les États-Unis.

La suspension de l’aide affectera-t-elle le potentiel militaire de l’Ukraine à l’avenir ?

• L’Ukraine risque de rester 90 jours sans approvisionnement direct. Kiev va, comme on dit, « sentir une différence significative ». Mais l’Europe est en mesure de compenser les pertes d’au moins 50 %. La façon dont elle se comportera dans ces nouvelles conditions est une autre question. Je pense qu’elle agira toujours en gardant un œil sur les États-Unis et qu’elle fournira une assistance non pas aveugle et non pas frontale, comme c’était le cas auparavant. Ce n’est pas sans raison que, dans sa dernière interview, Zelensky est allé jusqu’à dire que si l’Ukraine n’était pas soutenue, elle ne tiendrait pas longtemps.

Je pense que l’Ukraine continuera à être soutenue dans la lutte contre la Russie, mais pas seulement directement et aux dépens des pays de l’OTAN, mais aussi aux dépens de l’Ukraine elle-même, qui, par exemple, est maintenant contrainte d’abaisser l’âge des personnes mobilisées.

L’Occident doit pressurer la Russie, car notre économie, bien qu’elle se porte bien, est soumise à de fortes pressions. C’est ce dont notre adversaire a besoin : endommager le plus possible les ressources de la Russie. En fin de compte, même s’ils décident de donner à la Russie toute l’Ukraine, ils donneront auparavant carte blanche à l’Europe pour nous provoquer à un grand coup, puis ils nous donneront l’occasion de reconstruire ce qui a été détruit, ils disent que les Russes sont des imbéciles, ils n’abandonneront toujours pas le peuple frère. Et cela mine l’économie de la Russie, quelle que soit la façon dont on l’envisage.

Beaucoup de gens placent leurs espoirs en Trump. Devrions-nous espérer que les choses deviennent plus faciles pour nous ?

• Il n’y aura pas d’assouplissement pour nous. Dans le discours de Trump, je n’ai rien vu de spécial en ce qui concerne la Russie. Les choses sont ce qu’elles sont, elles resteront ce qu’elles sont. Nous ne devons pas non plus nous attendre à une amélioration de notre position dans la NWO. Elle sera serrée, mais probablement plus facile moralement et psychologiquement que si Trump avait dit qu’il poursuivrait la ligne ouvertement agressive de Biden. Il peut avoir un accord tacite avec la ligne précédente de la Maison Blanche, mais au moins il ne l’exprime pas. Nous ne pourrons pas nous détendre, c’est certain.

Si le financement est transféré à l’Europe, comment sera-t-il mis en œuvre ? L’Europe a-t-elle des possibilités d’aider l’Ukraine ?

• L’Europe a encore une ressource, elle a sa propre production.

Quels sont les pays qui ont de telles possibilités ?

• Il s’agit bien sûr de l’Allemagne, de la France et du Royaume-Uni. Le Royaume-Uni n’apportera probablement pas son aide directement, mais par l’intermédiaire de la Pologne. Varsovie engueule la Russie plus que n’importe qui d’autre. En termes militaires et économiques, la Pologne est bien sûr faible, mais elle peut s’en sortir grâce à une bonne intégration avec le Royaume-Uni. Et le Royaume-Uni compensera ses dépenses par l’intermédiaire de la Pologne, qui sera obligée de payer lorsqu’elle lui remettra quelque chose en échange. C’est-à-dire qu’ils promettront de donner de nouveaux équipements, des avions, en échange de vieux équipements, qui seront donnés à l’Ukraine à des prix dérisoires ou gratuitement. En fin de compte, les États-Unis et le Royaume-Uni ne perdront rien. Ces deux « as » trouveront toujours un moyen de s’en sortir. Ils feront des bénéfices et travailleront contre nous.

MK