Paul Craig Roberts

« Dans ses dernières heures, l’administration la plus corrompue de l’histoire américaine couvre les activités criminelles des démocrates». – Andrew Clyde, député américain

Le criminel en chef, dans son dernier acte criminel, a accordé une « grâce préventive » à 20 criminels. Le meurtrier de masse « Covid-vax Fauci » en a obtenu une, tout comme l’ignoble Liz Cheney et tous les membres de la commission parlementaire du 6 janvier qui a mené les poursuites injustifiées et politiquement motivées contre les citoyens américains qui ont participé au rassemblement en faveur du président Trump. Les agents des « forces de l’ordre » qui ont œuvré pour transformer la manifestation en émeute ont bénéficié de grâces préventives.

Biden prétend que ses grâces ne doivent pas être considérées comme une confirmation que l’une ou l’autre des personnes graciées par anticipation a fait quelque chose de mal. Si c’est vrai, pourquoi Biden les a-t-il graciées ? En fait, les grâces de Biden les condamnent. Il sait pertinemment qu’ils sont coupables tout comme lui, et c’est pourquoi il les a graciés.

Mais Biden les a-t-il graciés ? Il n’existe pas de pardon préventif. La grâce intervient après l’inculpation ou la condamnation, pas avant. La grâce préventive est une invention qui résulte de la transformation progressive d’un président américain en un césar qui promulgue des lois et gouverne indépendamment du pouvoir législatif et de la Constitution.

Après avoir présidé pendant quatre ans à la prédominance de la politique sur nos institutions juridiques, Joe Biden se déclare optimiste : « La force de nos institutions juridiques finira par l’emporter sur la politique. »

Ayant fait des partisans de Trump et de Trump lui-même les cibles de poursuites injustifiées et politiquement motivées« , Biden justifie la grâce de ceux qui ont mené ces poursuites injustifiées et politiquement motivées » au motif qu’ils « ne méritent pas d’être les cibles de poursuites injustifiées et politiquement motivées ».

N’oubliez pas que M. Biden a gracié des condamnés à mort et 2 500 personnes condamnées pour des délits liés à la drogue, mais qu’il n’a pas pu trouver un seul manifestant du 6 janvier condamné à tort à gracier.

Je ne doute guère que, parmi les meurtriers et les toxicomanes condamnés, il y ait des innocents, et je ne doute guère que les participants au rassemblement du 6 janvier aient été poursuivis et condamnés pour des raisons politiques et de propagande.

M. Biden affirme avoir tenté de convaincre M. Trump de ne pas « revenir en arrière et d’essayer de régler des comptes ». Comme d’habitude, M. Biden déforme la situation. Tenir les fonctionnaires responsables de la violation et de l’instrumentalisation de la loi n’est pas un règlement de comptes politique. Il s’agit d’appliquer la loi afin d’empêcher qu’elle ne soit utilisée à des fins militaires à l’avenir et d’obliger les fonctionnaires à respecter les mêmes lois que celles qui s’appliquent à tout le monde. La dernière chose que nous voulons, c’est un système dans lequel les fonctionnaires bénéficient d’une immunité lorsqu’ils enfreignent la loi.

Tous les auteurs des poursuites illégales contre Trump, ses avocats et les partisans de Trump du 6 janvier doivent être inculpés et tenus pour responsables.

Je doute que les grâces « préventives » de Biden soient légales. Mais si c’est le cas, nous avons toujours le droit de connaître la vérité sur ces crimes. Par conséquent, les enquêtes et les mises en accusation doivent se poursuivre. S’ils sont déclarés non coupables, ils n’ont pas besoin de la grâce. S’ils sont coupables, la grâce, si elle est légale, les protège. Ils méritent certainement de goûter à l’expérience qu’ils ont fait vivre à d’autres.

Institute for Political Economy