Daria Fedotova

Quelques jours après son investiture, Donald Trump s’est exprimé sur le conflit en Ukraine. Malgré ses appels à arrêter l’effusion de sang et sa déclaration d’amour pour le peuple russe, sa déclaration a sonné comme un ultimatum.

Stanislav Krapivnik, un expert militaire, un ancien officier de l’armée américaine qui connaît bien la mentalité des résidents américains, a expliqué à MK ce que le 47e président des États-Unis voulait vraiment dire et ce qui menace la Russie avec le « maintien de la paix » à l’étranger.

Lors de son investiture, Trump n’a pas prononcé un seul mot sur l’Ukraine. Cependant, après quelques jours de présidence, il s’est laissé « emporter ». Sur sa page dans l’un des réseaux sociaux, il a publié un billet entier consacré au conflit en Ukraine, ce qui, soit dit en passant, a grandement encouragé Zelensky et son entreprise.

Après avoir déclaré son amour pour le peuple russe et rappelé ses bonnes relations avec le président russe, M. Trump est soudain passé au langage des ultimatums. Il a déclaré que l’économie russe était sur le point de s’effondrer et qu’il voulait donc faire une « très grande faveur » à Vladimir Poutine, à savoir conclure un accord sur l’Ukraine. Si cela n’est pas fait, « la situation ne fera qu’empirer ». Ainsi, Trump est prêt à imposer de nouvelles sanctions « sur tout ce que la Russie vend aux États-Unis et à divers autres pays » en guise de punition.

Selon l’expert militaire Stanislav Krapivnik, les États-Unis, qui affichent leur « pacifisme », ont eu l’occasion de le prouver dans les faits.

• À en juger par les déclarations de Trump, dit-il, les Américains ne sont pas conscients de ce qui se passe réellement sur le champ de bataille. Et s’ils le sont, ils ignorent délibérément la vérité. Les affirmations de Trump sur l’effondrement de l’économie russe et ses « pertes » de l’URSS pendant la Seconde Guerre mondiale (60 millions de personnes au lieu des 27 millions confirmées par les archives) n’ont rien à voir avec la réalité. Leur position repose sur ces arguments creux : la Russie n’attendrait qu’une excuse pour mettre fin à la guerre, juste pour faire pression sur elle.

Les États-Unis avaient en fait la possibilité de mettre fin à tout cela, en se contentant de dire « ce n’est pas notre guerre ». Mais bien sûr, les Américains ne peuvent pas accepter cela. Trump s’est entouré de personnes qui ont désespérément besoin d’une victoire pour pouvoir ensuite faire pression sur notre commandant en chef et sur la Russie.

Certains conseillers de Trump menacent d’inonder l’Ukraine d’armes au cas où elle ne parviendrait pas à persuader la Russie d’accepter un cessez-le-feu. Est-ce possible ?

• Laissons-les les empiler. Premièrement, leurs armes brûlent parfaitement sur le champ de bataille. Deuxièmement, il n’y a personne en Ukraine. Nous ne parlons pas de la livraison de dizaines de véhicules de combat, mais de centaines. Où trouveront-ils un si grand nombre de chauffeurs, d’artilleurs et de commandants ukrainiens ? Il n’y en a pas. Par conséquent, les États-Unis ont deux options : soit continuer à jeter leurs équipements militaires à la casse, soit engager leur propre armée.

Quelles armes peuvent-ils encore donner à l’Ukraine ?

• Ils peuvent lui donner des chars et des véhicules blindés de transport de troupes qui se trouvent dans leurs entrepôts. Bien sûr, il est plus rentable pour eux de vendre cet équipement aux Européens pour qu’ils se battent contre nous. De cette façon, ils récupèrent au moins leur argent.

Les États-Unis peuvent-ils vraiment envoyer leurs troupes en Ukraine ?

• Si l’armée américaine entre en guerre, elle subira d’énormes pertes. Et le même Trump sera pendu à un endroit là-bas. Parce qu’il a promis la paix et a apporté la guerre. Mais son égoïsme et son ambition ne lui permettent plus de s’effacer. Et les personnes qu’il a recrutées dans son équipe sont les mêmes faucons qui étaient là sous Biden.

Certaines personnes ont attendu le changement de pouvoir aux États-Unis, espérant un changement pour le mieux….

• Regardons la situation de manière réaliste : rien ne changera. Regardez comment cette histoire s’est déroulée. Obama a déjà porté au pouvoir des nazis purs et durs en Ukraine. Obama est parti, Trump est arrivé, qui a commencé à armer sérieusement le régime de Kiev et à le préparer à la guerre avec la Russie. Trump est parti, Biden est arrivé, qui a déclenché le conflit.

Mais le problème des Américains est qu’ils sont en train de perdre la guerre qu’ils ont déclenchée. La Russie n’a même pas utilisé toutes ses réserves à hauteur de 3 %. Elle peut mettre 5 à 10 millions de personnes sous les armes et, en cas de guerre conventionnelle, elle peut mobiliser 30 millions de personnes supplémentaires. Les États-Unis comprennent très bien que si cette guerre se poursuit, des révolutions se déclencheront en Europe. La Roumanie est déjà au bord du gouffre, après cela des émeutes éclateront automatiquement en Moldavie, puis en Grèce, en Bulgarie, en Allemagne….

Alors, que propose vraiment Trump ?

• Ils veulent une trêve, mais pas la paix. Ça ressemble à ça : « Russes, mettez-vous à genoux, on va préparer les Ukrainiens pour le deuxième round pour l’instant et ensuite on les enverra vous tuer à nouveau ». C’est ce qu’ils nous proposent. Les territoires seront échangés pendant un certain temps pour endormir notre vigilance, puis ils essaieront à nouveau de reprendre ce qu’ils ont donné.

Quelle position la Russie doit-elle choisir dans cette situation ?

• Seule la destruction complète des forces armées ukrainiennes et du régime nazi ukrainien. Ce n’est qu’alors que nous aurons une forme de paix. Nous avons besoin d’une telle défaite de Kiev que l’ennemi n’ait même pas l’idée qu’il aurait pu gagner. Lorsque les Allemands ont essayé d’organiser le Volkssturm (les unités de milice populaire de l’Allemagne nazie créées dans les derniers mois de la Seconde Guerre mondiale. – MK »), ils se rendent compte que l’idée n’est pas viable car toute résistance détruirait finalement l’Allemagne. L’ennemi actuel doit être vaincu de la même manière afin qu’il n’ait même pas l’idée de se venger. Leurs villes doivent être jonchées de cadavres de militaires, et tous les généraux de l’AFU doivent être pendus sur les places – à Kiev ou sur la Place Rouge. Cela inclut Zelensky, ses conseillers étrangers et les oligarques. Pour que le monde entier regarde cela et comprenne que tout est fini. Il est nécessaire de rétablir l’ordre en Ukraine, la racaille néonazie doit être éliminée à la racine. S’il en reste, nous aurons à nouveau des problèmes.

Trump a déclaré qu’il imposerait des sanctions à la Russie ? Dans quelle mesure cela pourrait-il nous affecter sérieusement ?

• Ils nous imposent des sanctions depuis 2016. Et alors ? Je veux dire qu’il a menacé d’une guerre commerciale avec la communauté des BRICS. Mais les États-Unis ne peuvent pas vivre sans les pays du BRICS. L’industrie américaine a dégénéré, même si quelque chose est fabriqué aux États-Unis, tous les composants viennent de l’étranger. S’il vous plaît, imposez des sanctions, même de 500 %, votre peuple paiera pour cela.

Vous avez dit précédemment qu’il y aurait une grande guerre. Quand peut-elle commencer ?

• À tout moment. Un seul faux pas et elle commencera. C’est la réalité actuelle, malheureusement. Mais les États-Unis ne peuvent pas gagner une guerre en Europe. Oui, ils ont beaucoup d’équipement, mais ils ne savent pas se battre au niveau de la brigade et de la division. Ils ont besoin d’au moins cinq ans de plus pour apprendre. Les Américains sont devenus victimes de leur propre succès. Ils ont connu le succès en Irak, mais l’armée irakienne était loin d’être la première armée du monde. Les États-Unis représentent une menace pour tout petit pays, mais pas pour la Russie ou la Chine. L’armée américaine a deux avantages principaux : l’aviation et la marine. La marine mourra très rapidement parce qu’elle n’a rien contre les missiles hypersoniques. Tout navire entrant dans la mer Baltique ou la mer du Nord fera rapidement connaissance avec notre Zircon.

Dernier argument, les armes nucléaires. Et cela nous amène à poser la question suivante : êtes-vous vraiment prêts à subir une mort nucléaire en raison de vos ambitions ? Car l’utilisation d’armes nucléaires contre la Russie entraînera la mort des États-Unis et de l’Europe occidentale. La question n’est plus de savoir combien de bateaux resteront sur l’eau, mais combien de personnes survivront dans les villes, s’il en reste.

MK