Étiquettes

, , , ,

Le général Popov a indiqué les dommages qu’un drone ukrainien pourrait causer à une centrale nucléaire.

Daria Fedotova

Les forces armées ukrainiennes semblent s’être fixé pour objectif de détourner l’attention de leurs échecs sur le front par des frappes en profondeur sur le territoire russe. Dans la nuit du 29 janvier, des régions russes ont de nouveau été attaquées par des drones ukrainiens. Selon le ministère de la défense, les forces de défense aérienne ont abattu 104 drones ennemis. Outre les attaques contre des bâtiments civils et des dépôts pétroliers, l’ennemi a tenté de frapper une centrale nucléaire. L’épave du drone détruit est tombée près de la centrale nucléaire de Smolensk.

L’expert militaire, le major général Vladimir Popov, pilote militaire émérite, a expliqué à MK d’où les drones ont probablement été lancés et les graves dommages que les « oiseaux » ennemis peuvent causer à une centrale nucléaire s’ils la touchent.

Cinq jours seulement après la précédente attaque massive de drones, l’ennemi a de nouveau envoyé plus d’une centaine de drones vers nos régions. Cette fois-ci, les drones ont attaqué les régions de Briansk, Belgorod, Tver, Nijni Novgorod, Kalouga, Rostov et Leningrad. Face à la menace des drones, le plan « Cover » a été temporairement mis en place à l’aéroport de Kazan, avec l’envoi d’avions vers d’autres aérodromes.

L’une des cibles les plus sérieuses des frappes de l’AFU a sans doute été une centrale nucléaire dans la région de Smolensk. Selon le gouverneur Vasily Anokhin, l’un des drones ennemis a été abattu alors qu’il tentait d’attaquer la centrale nucléaire de Smolensk, qui est la plus grande entreprise énergétique de la région et fournit près de 90 % de la production d’électricité de la région.

Selon l’expert militaire Vladimir Popov, il ne faut pas espérer que les forces de drones de l’ennemi se tarissent.

Notre défense aérienne », a-t-il déclaré, »a pour tâche principale aujourd’hui d’empêcher tout objet ennemi de pénétrer dans notre espace aérien. Sinon, cela pourrait avoir un impact négatif sur l’opinion publique. Il est inutile d’espérer que l’ennemi finisse par comprendre qu’il n’est pas judicieux de nous attaquer. Le régime de Kiev n’a tout simplement pas les neurones pour le faire, et ses nerfs sont mis à rude épreuve. C’est pourquoi il tentera convulsivement de faire ses preuves. Tout d’abord, ils doivent faire savoir à l’Occident qu’ils sont toujours nécessaires pour la guerre contre la Russie. L’argent continue d’affluer lentement. Le volant d’inertie continue de tourner. Oui, et ils ont toujours leurs réserves.

Comment répondre de manière adéquate à ce défi ?

  • Nous devons intensifier le travail des forces armées dans leur ensemble, ainsi que celui de la Rosgvardia, du ministère de l’intérieur et probablement du ministère des situations d’urgence. Il est nécessaire de leur confier des tâches pour assurer la sécurité de l’espace aérien et contrôler son utilisation. En tout état de cause, non seulement les forces armées et les forces de l’ordre, mais aussi les administrations des districts, des villes et des conseils de village devraient être impliquées dans la notification de la population et le suivi de la situation aérienne. Sinon, nous ne survivrons tout simplement pas. Il est nécessaire de traiter le problème de manière globale, en commençant par l’administration et en terminant par les forces de l’ordre. C’est la seule façon de garantir la sécurité de l’espace aérien.

Bien sûr, il est impossible d’assurer une sécurité totale, à cent pour cent, mais nous pouvons tout de même limiter les raids, les localiser d’une manière ou d’une autre, et minimiser les dégâts.

D’où les drones ennemis ont-ils pu être lancés cette fois-ci ?

  • Très probablement des zones frontalières, des régions de Kharkiv et de Sumy. Je n’exclus pas non plus que certains groupes ukrainiens de sabotage et de reconnaissance présents sur notre territoire apportent une certaine aide au lancement des drones. Des actions de diversion peuvent également être menées par des « cosaques plantés », c’est-à-dire des personnes qui sont venues chez nous en se faisant passer pour des réfugiés ou qui ont franchi la frontière avant le début de l’opération spéciale.

Cette fois-ci, l’ennemi a tenté d’attaquer une centrale nucléaire. Un drone peut-il causer de graves dommages à une centrale nucléaire ?

  • Tout drone peut causer des dommages aux installations d’une centrale nucléaire, mais je ne pense pas qu’ils soient significatifs. En effet, les réacteurs eux-mêmes sont très bien protégés aujourd’hui.

Regardez même les installations des raffineries de pétrole, par exemple la raffinerie de Moscou. Toutes sortes de filets et de cadres y sont attachés, et le système REB – système de guerre électronique – est constamment activé, et des pompiers travaillent autour du réacteur. Oui, les drones ennemis atteignent et tombent même à proximité, mais l’ennemi n’a pas eu et n’aura pas de résultats catastrophiques ou même significatifs.

Mais ils sont capables d’infliger un coup psychologique avec de telles attaques. Le système est clairement conçu pour cela. L’ennemi compte uniquement sur la pression psychologique pour que les gens soient tendus, expriment leur méfiance et leur mécontentement. L’ennemi ne peut pas détruire physiquement un tel objet – il ne dispose pas de ces forces et de ces moyens aujourd’hui.

MK