Par le juge Andrew P. Napolitano

En 2021, le président Joe Biden, et c’est tout à son honneur, a mis en garde le public américain contre les dangers du logiciel espion « zero-click » fabriqué par une société israélienne. Zero-click est un logiciel indésirable qui peut exposer aux regards indiscrets l’intégralité du contenu de l’appareil mobile ou de bureau d’une personne sans l’obliger à cliquer sur un lien. M. Biden a interdit son importation et son utilisation aux États-Unis.

La semaine dernière, pour inciter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à accepter l’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, le président Donald Trump a secrètement accepté de lever l’embargo sur le zero-click.

Voici l’histoire.

Bien que l’Amérique emploie des espions depuis la guerre d’Indépendance, jusqu’à l’ère moderne, l’espionnage était largement limité au temps de guerre. Les choses ont changé lorsque l’Amérique est devenue un État de surveillance en 1947, avec la création publique de la Central Intelligence Agency et la création secrète de ses homologues.

La mission publique déclarée de la CIA à sa création était d’espionner l’Union soviétique et ses pays satellites afin que les responsables américains puissent se préparer à toute action négative de leur part. C’était l’époque de la « peur rouge », où républicains et démocrates entretenaient la croyance orwellienne que l’Amérique avait besoin d’un adversaire étranger.

Nous venions d’aider les Russes à vaincre l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, et notre allié russe – qui était en faillite et venait de perdre 27 millions de soldats et de civils – était soudain devenu si fort qu’il fallait le garder sous contrôle. La première salve de cet argument absurde a été tirée par le président Harry Truman en août 1945, lorsqu’il a utilisé intentionnellement des bombes nucléaires pour cibler les civils d’un Japon déjà vaincu. L’une de ses cibles était une cathédrale catholique.

Mais sa véritable cible – pour ainsi dire – était son nouvel ami, Joe Staline.

Lorsque Truman a signé la loi sur la sécurité nationale en 1947, il avait également Staline à l’esprit. Cette loi, qui créait la CIA, stipulait expressément que celle-ci ne devait pas avoir de fonctions de renseignement interne ou d’application de la loi et que toutes ses collectes de renseignements devaient provenir de sources situées en dehors des États-Unis.

Ces clauses restrictives étaient essentielles à l’adoption de la loi, car les membres du Congrès qui l’ont rédigée craignaient que les États-Unis ne créent le type de monstre de surveillance interne auquel nous venions d’être confrontés en Allemagne.

Bien entendu, aucun haut fonctionnaire des administrations présidentielles, de Truman à Trump, n’a pris ces limitations au sérieux. Pas plus tard que sous l’administration Obama, la CIA s’est vantée de pouvoir recevoir des données de toutes les puces informatiques présentes dans les foyers américains, comme celles de votre micro-ondes ou de votre lave-vaisselle.

Outre sa présence dans votre cuisine, la CIA est physiquement présente dans les 50 sièges des États américains. Que fait-elle là-bas ?

Les autorités fédérales admettent qu’elles financent et habilitent 18 agences de renseignement nationales – les espions d’à côté. La plus célèbre d’entre elles est l’Agence nationale de sécurité, qui, aux dernières nouvelles, employait plus de 60 000 personnes, pour la plupart des civils, avec une direction militaire.

Que font ces agences ? Ils espionnent les Américains. Nous le savons grâce au courage personnel d’Edward Snowden et d’autres personnes qui ont choisi d’honorer leur serment de respecter la Constitution. L’espionnage de la NSA a produit une telle quantité de données que la NSA a construit le deuxième plus grand bâtiment des États-Unis – après le Pentagone – pour servir d’installation de stockage des données qu’elle a collectées, et elle est à court d’espace.

Qu’a-t-elle collecté ? Tout simplement tout ce qui lui tombe sous la main. Ces espions nationaux ont accès à toutes les frappes de clavier et à toutes les données de tous les appareils numériques, partout aux États-Unis, sans mandat. Il s’agit de piratage informatique, un délit fédéral, mais les autorités fédérales ne poursuivent pas les espions qu’elles ont engagés pour nous espionner.

Il s’agit également d’une violation flagrante du quatrième amendement, qui garantit le droit à la vie privée de toute personne. La formulation opérationnelle est la suivante : « Le droit du peuple d’être protégé dans sa personne, sa maison, ses papiers et ses effets contre les perquisitions et les saisies abusives ne doit pas être violé ».

La loi définit toutes les perquisitions et saisies effectuées sans mandat comme déraisonnables et donc contraires non seulement à cet amendement, mais aussi à la valeur typiquement américaine qu’il a été promulgué pour protéger, à savoir le droit d’être laissé tranquille. La puce informatique présente dans chaque ordinateur de bureau, appareil mobile, lave-vaisselle et micro-ondes est certainement un « effet » protégé par la Constitution.

Les espions et, malheureusement, les présidents pour lesquels ils ont travaillé ne voient pas les choses de cette manière. Ils ont affirmé devant les tribunaux fédéraux et ailleurs que le quatrième amendement ne les concernait pas parce qu’ils ne sont pas chargés de l’application de la loi et parce qu’ils travaillent directement pour le président, qui, lorsqu’il agit en tant que commandant en chef, est libre d’utiliser les biens du gouvernement comme il l’entend, sans contraintes constitutionnelles.

Cet argument a été utilisé pour justifier les assassinats violents d’Américains et d’autres personnes dans des pays étrangers, perpétrés par la CIA à l’aide de drones et d’agents déguisés en militaires. Il a justifié la torture brutale de ressortissants étrangers, même ceux dont la CIA estimait qu’ils disaient la vérité lors de leurs interrogatoires. Et, bien sûr, il a justifié le fait d’ignorer la Constitution, les droits qu’elle protège et les valeurs qui la sous-tendent.

Cet argument a également été utilisé pour justifier l’espionnage étranger et fédéral de Trump. Aujourd’hui, il veut permettre aux espions américains d’espionner plus facilement le reste d’entre nous.

L’espionnage va à l’encontre de l’objectif même de la Constitution, qui est d’empêcher le gouvernement de s’immiscer dans les affaires des citoyens. Bien entendu, lorsque le juge William O. Douglas a prononcé cette phrase, les puces électroniques n’existaient pas, la CIA était considérée comme respectueuse de la loi et la NSA n’existait pas.

Nous pouvons donc voir à quel point l’administration Trump était désireuse de secret la semaine dernière lorsqu’elle a accepté de lever l’embargo sur le zéro-clic.

Nous pouvons essayer d’éviter les logiciels espions commerciaux, mais comment pouvons-nous éviter un gouvernement totalitaire qui espionne tout le monde ?

Selon la Déclaration d’indépendance, nous pouvons le faire en le modifiant ou en l’abolissant.

Creartors