Un enquêteur se penche sur le mystère Nord Stream

Étiquettes

des déclarations, des Enquêtes, Nord Stream

Antonio Evangelista, ancien officier d’Interpol, fait la chronique d’un sabotage annoncé.

_{Le Nord Stream jaune. Illustration générée par l’IA.}

Deux ans plus tard, l’attentat contre le Nord Stream reste le plus grand mystère géopolitique de notre époque. Les explosions qui ont endommagé les conduites du gazoduc le 26 septembre 2022 alimentent des questions qui restent sans réponse. Parmi les hypothèses, celle de l’implication des États-Unis a été avancée par le lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh. Selon la presse néerlandaise, la CIA était plutôt au courant d’un plan de sabotage ukrainien, qui a été arrêté par la suite. D’autres révélations, comme le rôle hypothétique de la Pologne et la présence de navires américains dans la région, viennent encore compliquer le scénario. En tout état de cause, les investigations n’ayant pas abouti, l’affaire reste ouverte.

Un indice est un indice, deux indices sont une coïncidence, mais trois indices font une preuve ». Pour citer Agatha Christie, qui aurait quelque chose à dire sur l’enquête concernant le sabotage du gazoduc russe Nord Stream. Le sabotage du gazoduc Nord Stream a lieu le 26 septembre 2022 et se traduit par une série d’explosions sous-marines, suivies de fuites de gaz, qui endommagent trois des quatre gazoducs de Nord Stream 1 et 2.

_{Carte représentant les deux gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Illustration berria.eus. Licence CC BY 4.0.}

Laissons de côté le tir initial, selon lequel il s’agirait de Vladimir Poutine, par respect pour lintelligence de ceux qui nous lisent, et analysons les circonstances avec bon sens, en évitant les mensonges et les manipulations. Et en proposant des témoignages et des faits qui ont été ignorés de manière flagrante. Commençons par les propos sibyllins de Condoleezza Rice, qui déclarait en 2014 dans une interview¹que « nous devons dépendre davantage de la plateforme énergétique nord-américaine » et qu’il faut vouloir « des pipelines qui ne passent pas par l’Ukraine et la Russie ». L’ancien secrétaire d’État ajoute : « Depuis des années, nous essayons d’intéresser les Européens à différents tracés de pipelines ». Les années passent et, le 24 février 2022, la Russie envahit l’Ukraine.

Quelques mois plus tard, en septembre, les gazoducs acheminant le gaz russe vers l’Allemagne explosent. Il s’agit d’une attaque terroriste : le Nord Stream n’existe plus, comme l’avaient « annoncé » des mois plus tôt le président américain Joe Biden et la sous-secrétaire Victoria Nuland. Les premières rumeurs sur les auteurs possibles de l’attentat peuvent être lues dans un article de Seymour Hersh, le célèbre lauréat du prix Pulitzer, qui désigne les États-Unis comme l’auteur de ‘attentat infrastructure gazière. L’Ukraine, invitée de marque, semble rester à l’arrière-plan. Entre-temps, diverses enquêtes sont lancées, en particulier l’enquête allemande qui, plus de deux ans plus tard, est toujours « gelée ».

Alors, fin janvier 2025, que sait-on vraiment sur l’attaque sans précédent d’une infrastructure stratégique européenne ? Selon Reuters, les services de renseignement néerlandais de l’époque ont informé la CIA d’un prétendu plan ukrainien visant à faire exploser le gazoduc Nord Stream en juin 2022, rapporte le radiodiffuseur national néerlandais NOS². La nouvelle a ensuite été publiée par le Wall Street Journal et le Times. La CIA, qui n’a pas été écoutée, aurait ensuite averti le gouvernement ukrainien de ne pas agir de la sorte : c’est ce que résume la presse. L’auteur du sabotage, un plongeur ukrainien expert, se serait ensuite rendu en Pologne.

On pense notamment au tweet lancé immédiatement après l’explosion du gazoduc par Radoslaw Sikorski, ancien ministre polonais des affaires étrangères et époux de l’influente journaliste américaine Anne Applebaum. Le 27 septembre 2022, Sikorski a remercié les États-Unis en postant une photo de la mer Baltique ondulée par la fuite de gaz du gazoduc éventré par l’explosion.

Le 17 août 2024, Donald Tusk, le premier ministre polonais, dans un post sur X, appelle les « initiateurs et partisans de Nord Stream 1 et 2 » à s’excuser et à se taire. De lourdes déclarations, qui semblent être une réponse aux déclarations faites deux jours plus tôt par l’ancien chef du service de renseignement allemand Bnd. August Hanning a déclaré au groupe allemand Die Welt que l’attaque contre les gazoducs Nord Stream pourrait avoir été menée avec le soutien de la Pologne et, selon lui, avec l’approbation des présidents ukrainien et polonais, Volodymyr Zelensky et Andrzej Duda³.

Mais pourquoi l’avertissement à l’Allemagne a-t-il été donné par la CIA⁴et non par la Hollande ? Les révélations du Wall Street Journal⁵et avant lui du Times⁶décrivent un tableau « embarrassant » de l’affaire, dans lequel ceux qui étaient au courant de l’attaque du gazoduc n’auraient pas pu la déjouer.

Et dire que quelqu’un avait tout prédit bien à l’avance, avant même révélations des services de renseignement néerlandais. Le 27 janvier 2022, Victoria Nuland, sous-secrétaire d’État, avait déclaré : « Si la Russie envahit l’Ukraine, d’une manière ou d’une autre, Nord Stream 2 ne se fera pas ». Dix jours plus tard, le 7 février 2022, le président Joe Biden avait réaffirmé : « Si la Russie envahit (…) il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin ».

De l’eau a coulé sous les ponts, semble-t-il. En novembre 2023, les projecteurs sont braqués sur l’Ukraine. L’hebdomadaire allemand Der Spiegel⁷et le journal américain Washington Post mènent une enquête conjointe sur le sabotage du Nord Stream. L’enquête montrerait qu’un ancien colonel des forces spéciales ukrainiennes, Roman Chervinsky, a coordonné l’attaque avec une équipe de six personnes en utilisant un yacht affrété, Andromeda.

Affaire résolue ? Pas tout à fait. Le 14 août 2024, une enquête du Wall Street Journal⁸a révélé que l’ancien général Valerii Zaluzhnyi, actuellement ambassadeur d’Ukraine à Londres, aurait dirigé le sabotage, une opération que le président Volodymyr Zelensky avait d’abord approuvée avant d’ordonner d’y mettre fin. Cependant, Zaluzhnyi a nié toute implication. Pourtant, neuf jours plus tard, le président tchèque Petr Pavel⁹a déclaré que Nord Stream « sous certaines conditions » aurait pu être considéré comme une cible légitime.

Alors que tout semble avoir été éclairci, le 26 septembre 2024, le trouble-fête nous informe que l’US Navy était sur les lieux des explosions de Nord Stream. Grâce au journal danois Politiken, il s’avère qu’un navire de guerre américain opérait dans la zone¹⁰. Il s’agit du navire d’assaut amphibie de classe Wasp USS Kearsarge, qui était présent en mer Baltique le 3 septembre 2022.

_{Le président russe Dmitri Medvedev inaugure le début des travaux du gazoduc Nord Stream le 9 avril 2010. Photo kremlin.ru. Licence CC BY 3.0.}

La source est John Anker Nielsen, le capitaine du port de l’île de Christiansø, située près de Bornholm. Nielsen dit avoir décidé de « parler » des événements de septembre 2022, bien que cela lui ait été « interdit » au départ. Le navire de guerre américain naviguait dans la région située à l’est de l’île danoise de Bornholm, ses transpondeurs étant éteints. Supposant une situation d’urgence, Nielsen avait lancé une opération de sauvetage. Mais lorsque les sauveteurs danois sont arrivés sur place, ils ont trouvé le navire de l’US Navy. Le commandement leur avait alors ordonné de faire demi-tour.

Si beaucoup se taisent sur le Nord Stream, d’autres n’hésitent pas à parler d’événements similaires. C’est le cas de Budapest et d’Ankara, qui protestent contre lattaque ukrainienne du gazoduc Turkish Stream le 13 janvier 2025¹¹. D’autre part, le Premier ministre hongrois Viktor Orban avait déjà déclaré le 27 juillet que l’explosion du gazoduc russe Nord Stream avait été réalisée « sous la direction des Américains »¹². Le premier ministre de Budapest avait également critiqué la politique énergétique de Bruxelles qui se pliait aux souhaits de Washington. Les sanctions portent atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Europe », a-t-il déclaré, « en augmentant les prix de l’énergie et en rendant l’économie européenne non compétitive ».

En arrière-plan, les mots prononcés en février 2014 par Victoria Nuland, alors secrétaire d’État adjointe aux affaires européennes et eurasiennes, résonnent sinistrement. Au téléphone avec Geoffrey Pyatt, l’ambassadeur américain en Ukraine, qui l’interrogeait sur l’UE engagée dans une tentative de médiation de la crise ukrainienne, Nuland avait répondu : « Vous savez, fuck the EU ! » Vous savez, j’emmerde l’UE.

_{La sous-secrétaire américaine Victoria Nuland lors d’une interview avec PBS Newshour le 21 septembre 2023. Photo Public Domain.}

Antonio Evangelista Diplômé en droit, il a commencé par coordonner la police judiciaire au parquet d’Asti. Il a ensuite exercé des fonctions d’enquête dans le Piémont, puis aux Nations unies et dans l’Union européenne. Au Kosovo, entre 2000 et 2004, il a enquêté sur les crimes de guerre, le terrorisme, les mafias balkaniques et la corruption. De 2010 à 2012, il est conseiller du ministre de ‘intérieur et directeur de la police de la Republika Srpska en Bosnie-Herzégovine. Il participe ensuite à des séminaires sur les mafias internationales en Chine. De 2015 à 2022, il est affecté par Interpol Rome en Jordanie en tant qu’expert antiterroriste. Un mois avant l’attentat du Bataclan, il intercepte le tweet annonçant l’attaque d’Isis à Paris. Il a écrit quatre livres : La torre dei crani et Madrasse pour Editori Riuniti, Califfato d’Europa pour Iris edizioni et Mediterraneo, stesso sangue stesso fango pour Santelli.

Krisis

Groupe Gaulliste Sceaux

~ l'Opportunisme et le Lobbysme sont incompatibles avec la philosophie Républicaine

Un enquêteur se penche sur le mystère Nord Stream

Partager:

Similaire