Étiquettes
al qaeda, Fiche d'évaluation, politique étrangère américaine, Syrie
par Dennis J. Kucinich
Lorsque j’étais enfant et que j’assistais aux matchs de baseball des Indiens de Cleveland dans l’ancien stade municipal, un homme mince portant une casquette de baseball des Indiens courait de long en large dans les allées en vendant des cartes de score et en criant : « Carte de score, carte de score, on ne pas distinguer les joueurs sans carte de score ».
Il avait raison. Les cartes de score indiquaient le nom, le numéro et le poste du joueur. On accédait ensuite à une page où l’on pouvait s’adonner à l’art de compter les points, de suivre les courses, les coups et les erreurs, grâce à des annotations ésotériques sur la carte de score.
Le baseball a évolué au fil du temps. Les frappeurs désignés ont modifié la stratégie du jeu ; la limitation des visites au monticule et les horloges de lancer ont accéléré le jeu. Les cartes de score sont désormais numériques. Et les Cleveland Indians ont changé de nom pour devenir les Guardians.
Ce qui m’amène à la Syrie.
La question de la Syrie semble retenir toute l’attention de la commission sénatoriale du renseignement lorsqu’il s’agit d’examiner le régime Assad déchu, mais elle ne comprend pas le rôle joué par la CIA pour placer Al-Queda, ou quel que soit le nom qu’on lui donne, dans le siège du conducteur à Damas.
Oui, vous avez bien lu, l’argent des contribuables américains, de manière erronée ou non, a été versé entre les mains de djihadistes, de consorts d’Al-Queda, d’aventuriers hétéroclites et de soldats de fortune, dans le but d’évincer Assad.
L’ancienne députée Tulsi Gabbard d’Hawaï et le sénateur Rand Paul ont attiré l’attention du Congrès sur cette question en introduisant la loi « Stop Arming Terrorists Act » (loi sur l’arrêt de l’armement des terroristes). Malheureusement, cette loi est restée lettre morte et les États-Unis ont continué à armer les terroristes.
Bien entendu, les États-Unis n’étaient pas le seul État-nation à jouer en Syrie, qui est devenue une zone de compétition entre grandes puissances. La Russie et l’Iran ont tenté de soutenir la Syrie, tandis que la Turquie a apporté son soutien à Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
Les machinations meurtrières et trompeuses de l’État sous couvert de « libérer le monde de la menace d’Al Queda » n’excusent en rien les lacunes flagrantes ou les terribles abus du régime syrien.
Mais lorsque Al-Queda, ses héritiers et ses ayants droit ont, d’une manière ou d’une autre, effectué le voyage surréaliste qui les a menés de l’écrasement d’avions sur les bâtiments du World Trade Center, du Pentagone et dans un champ du comté de Somerset, en Pennsylvanie, à l’accession au pouvoir avec l’aide d’une agence de renseignement américaine qui a commis une erreur de changement de régime, il devrait être temps d’aller sur le terrain.
Je pense qu’aucun Américain qui avait plus de six ans le 11 septembre 2001 ne pourra jamais oublier ce qui s’est passé ce jour-là et qui en est responsable. Je n’ai certainement pas oublié.
En tant que membre du Congrès pendant 16 ans, j’ai comptabilisé les points, les coups et les erreurs au Moyen-Orient, afin de mettre en garde contre les conséquences de la politique américaine dans la région. Voici donc une carte de pointage sur la Syrie, que mes lecteurs peuvent numériser et envoyer à leur membre du Congrès :
Le nouveau chef autoproclamé de la Syrie est né Ahmad Joulani. En tant que membre d’Al-Queda en Irak, travaillant sous les ordres d’Al-Zarqawi, il s’appelait Abu Mohammad al-Jolani, un nom qu’il a conservé, tandis qu’Al-Queda en Irak (une branche d’Al-Queda original, fondé par Oussama ben Laden en 1988) s’est transformé en État islamique d’Irak (ISI), puis en ISIS, l’État islamique.
Lors de l’expansion d’Al-Queda en Irak en 2011, Jolani a reçu la franchise syrienne d’Al-Queda et l’a rebaptisée Jabhat al-Nusra (Front Nusra). En 2016, des rapports de presse affirment que Jolani s’est séparé d’Al-Queda. Le mouvement ressemblait plus à un fractionnement d’actions qu’à une rupture. Jolani a rebaptisé son groupe Hayat Tahrir al-Sham (HTS), a pris le contrôle de la Syrie et s’est même rebaptisé Ahmed al-Sharaa.
En résumé, Al-Queda s’est transformé en Al-Queda en Irak, en État islamique d’Irak (EI), en État islamique d’Irak et du Levant (ISIL) (qui s’appelait à l’origine Jaish al-Ta’ifa al-Mansurah), en État islamique d’Irak et de Syrie (ISIS) (acronyme arabe « Daesh »), puis en Jabhat al-Nusra, et est maintenant connu sous le nom de Hayat Tahrir al-Sham. Jolani est passé d’Ahmad Joulani au djihadiste Abu Mohammad al-Jolani, et est maintenant Ahmed al-Sharaa, le président de la Syrie.
Il est impossible de reconnaître ces joueurs sans carte de pointage.
La CIA est toujours la CIA. Elle a marqué un grand coup en Syrie. Après que le président Obama a signé le décret présidentiel en 2011, chargeant l’agence de procéder à un changement de régime en Syrie, et après avoir dépensé des milliards de dollars des contribuables américains pendant treize ans, l’agence est parvenue à détruire l’État syrien, à destituer Bachar el-Assad et à installer une plantation de terrorisme au cœur du Levant.
L’Agence a financé une grande partie des activités djihadistes en Syrie, par le biais de l’opération Timber Sycamore, un nom ambitieux, puisque certains platanes sont réputés vivre plus de 500 ans. Ce sycomore a été abattu par le président Trump en 2017, peu de temps après son entrée en fonction.
La mauvaise nouvelle, c’est que, tout comme Al-Queda, né du soutien des contribuables américains aux combattants islamistes contre les Soviétiques, et tout comme les Talibans, nés des moudjahidines, le contrecoup de l’entreprise américaine au Moyen-Orient, en Syrie, est également susceptible de se terminer par un jeu meurtrier aux conséquences multiples.
Le cas échéant, les noms seront modifiés afin de protéger les coupables.
Le jeu va-t-il changer ?
Conservez cette fiche d’évaluation à titre de référence et décidez par vous-même.
Dennis John Kucinich est un homme politique américain. Représentant de l’Ohio de 1997 à 2013, il a également été candidat à l’investiture démocrate pour la présidence des États-Unis en 2004 et 2008.
Groupe Gaulliste Sceaux 