La suggestion de Trump sur la « prise en charge » de Gaza par les États-Unis se heurte à des obstacles importants et risque de créer davantage d’incertitudes : experts

Liu Xin

La Chine a toujours pensé que « les Palestiniens gouvernent la Palestine » est le principe fondamental de la gouvernance post-conflit de Gaza. Nous nous opposons au déplacement forcé de la population de Gaza et espérons que les parties concernées saisiront l’occasion du cessez-le-feu et de la gouvernance post-conflit à Gaza pour ramener la question palestinienne sur la bonne voie d’un règlement politique basé sur la solution des deux États, afin de parvenir à une paix durable au Moyen-Orient, a déclaré mercredi Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères.

Les remarques de M. Lin sont intervenues après que le président américain Donald Trump a suggéré mardi la relocalisation permanente des Palestiniens de Gaza, déclarant que les États-Unis « prendront le contrôle » de la bande de Gaza. Ces remarques ont été qualifiées de « choc » par plusieurs médias occidentaux, dont The Guardian et Reuters.

« Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza et nous ferons du bon travail avec elle », a déclaré M. Trump lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue israélien Benjamin Netanyahu. « Nous en serons propriétaires et nous serons responsables du démantèlement de toutes les dangereuses bombes non explosées et autres armes présentes sur le site, du nivellement du site et de l’élimination des bâtiments détruits. » Interrogé sur sa volonté d’envoyer des troupes américaines pour combler un vide sécuritaire à Gaza, M. Trump n’a pas exclu cette possibilité, selon un rapport de CNN.

Plus tôt dans la journée de mardi, M. Trump avait suggéré que les habitants de Gaza s’installent dans un nouvel endroit fourni par un ou plusieurs pays du Moyen-Orient. « Je veux dire qu’ils sont là parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. Qu’est-ce qu’ils ont ? C’est un gros tas de décombres à l’heure actuelle », a déclaré M. Trump quelques instants avant d’accueillir M. Netanyahu pour des entretiens dans le bureau ovale, selon CNN.

Le Hamas a condamné les commentaires de M. Trump sur la proposition de prise de contrôle de Gaza, les qualifiant d’« hostiles » et de menace pour la stabilité régionale. Le Hamas a également appelé la Ligue arabe, l’Organisation de la coopération islamique (OCI) et les Nations unies à tenir une réunion urgente pour discuter des remarques et prendre une position ferme pour défendre l’autodétermination palestinienne, a rapporté Reuters mercredi.

Le gouvernement saoudien, dans une déclaration, a souligné son rejet de toute tentative de déplacer les Palestiniens de leur terre et a déclaré qu’il n’établirait pas de relations avec Israël sans la création d’un État palestinien, a rapporté The Guardian mercredi.

Le 25 janvier, M. Trump a pour la première fois suggéré de déplacer les Palestiniens de Gaza en demandant à l’Égypte et à la Jordanie d’accueillir davantage de personnes. La Jordanie, l’Égypte et d’autres pays arabes, ainsi que les dirigeants palestiniens, ont publiquement rejeté cette idée qui, selon les critiques, équivaudrait à un « nettoyage ethnique », a rapporté Reuters.

Les dernières remarques de M. Trump risquent de créer davantage d’incertitude au Moyen-Orient. L’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sera mis en œuvre en trois phases : libération des détenus, retrait d’Israël de certaines zones pour permettre aux habitants de Gaza de rentrer chez eux et reconstruction. Cependant, la déclaration de M. Trump semble maintenant offrir à Israël une certaine forme d’approbation, ce qui rendra probablement Israël plus sûr de lui et moins disposé à faire des compromis sur des questions cruciales, a déclaré Sun Degang, directeur du Centre d’études sur le Moyen-Orient à l’Université Fudan, au Global Times mercredi.

La proposition de M. Trump est rejetée sans équivoque par le Hamas et d’autres acteurs clés, y compris le monde arabe et islamique dans son ensemble. Gaza est un territoire palestinien qui appartient à son peuple, et non aux États-Unis ou à un autre pays. Son avenir ne doit pas être dicté par les États-Unis », a déclaré M. Sun.

La proposition de M. Trump présente certaines similitudes avec le « Deal of the Century » (accord du siècle) mis en place sous sa précédente administration. Il préconisait d’offrir à la Palestine des incitations économiques. Toutefois, M. Trump a largement évité d’approuver la « solution à deux États ». Il est probable que sa motivation actuelle soit de relancer le « Deal du siècle » en abordant la question de Gaza, a déclaré mercredi au Global Times Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études sur le Moyen-Orient de l’Université d’études internationales de Shanghai.

Si le plan de M. Trump n’est pas totalement irréalisable, il se heurte à des obstacles de taille. Actuellement, Gaza abrite plus de 2 millions de résidents palestiniens. Bien que M. Trump ait insisté pour que l’Égypte et la Jordanie accueillent les déplacés de Gaza, ces deux pays, qui ont déjà absorbé des millions de réfugiés palestiniens par le passé, ont fermement rejeté la proposition, a déclaré M. Liu.

L’approche transactionnelle de M. Trump pourrait utiliser un levier économique ou politique pour pousser l’Égypte et la Jordanie à faire des concessions, a déclaré M. Liu, notant qu’un autre défi majeur pour le plan de reconstruction de M. Trump pour Gaza est de savoir comment s’adresser au Hamas tout en répondant aux exigences d’Israël.

Le plan de M. Trump ne peut pas s’attaquer aux problèmes fondamentaux du conflit palestinien. Alors qu’il cherche à accélérer la reconstruction de Gaza par une approche rapide, les relations entre les États-Unis et Israël au cours de son précédent mandat – soulignées par des actions telles que la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan occupé – font craindre que, même après la reconstruction de Gaza, Israël ne finisse par prendre le contrôle de Gaza, compte tenu de ses relations étroites avec les États-Unis, a déclaré M. Liu.

Selon la vision de M. Trump, le statut territorial et la gouvernance de Gaza pourraient faire l’objet d’une énorme incertitude, et le territoire et la souveraineté palestiniens pourraient être gravement compromis, voire vendus une fois de plus, a ajouté l’expert.

Global Times