Par Talia Mullin

De nombreux dirigeants internationaux et nationaux ont réagi à l’annonce du président Donald Trump, faite lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, proposant que les États-Unis « prennent le contrôle » de la bande de Gaza.

Parallèlement à cette déclaration, M. Trump suggère que les Palestiniens touchés par le conflit soient transférés en Jordanie et en Égypte. Son intention de déplacer de manière permanente les deux millions d’habitants de la région côtière est présentée comme une solution humanitaire à la situation à Gaza, qu’il n’a cessé de qualifier de « site de démolition ».

Toutefois, les dirigeants des pays arabes ont prévenu qu’une telle action menacerait la stabilité de la région et entraverait les efforts de paix.

Le ministère des affaires étrangères de l’Arabie saoudite a fait part de sa déclaration mardi soir (17 heures, heure normale du Pacifique, et 4 heures, heure normale d’Arabie) à X, dans laquelle il rejette cette proposition et réaffirme son engagement en faveur de la création d’un État palestinien, déclarant qu’il « n’établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela ».

En outre, ils ont écrit :

« La communauté internationale a aujourd’hui le devoir d’alléger les graves souffrances humanitaires endurées par le peuple palestinien, qui restera fermement ancré sur sa terre et n’en bougera pas.

L’Égypte et la Jordanie ont également rapidement rejeté le nouveau plan de M. Trump. Le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi a déclaré que lors de son appel avec M. Trump samedi, ce dernier n’avait pas mentionné la relocalisation massive des habitants de Gaza, mais qu’ils avaient tous deux discuté du cessez-le-feu à Gaza. En outre, la déclaration du gouvernement égyptien décrivant l’appel a insisté sur la poursuite de l’aide humanitaire à Gaza.

La mission palestinienne aux États-Unis a répondu :

Pour ceux qui veulent envoyer le peuple palestinien dans un « bel endroit », permettez-leur de retourner dans leurs maisons d’origine dans ce qui est maintenant Israël… le peuple palestinien veut reconstruire Gaza parce que c’est là que nous appartenons » pic.twitter.com/T8i7ZwDhLQ

– État de Palestine (@Palestine_UN) 4 février 2025

De nombreux républicains ont réagi en soutenant la proposition. La sénatrice républicaine Nancy Mace, de Caroline du Sud, s’est félicitée sur X  l’idée de Trump en matière de développement économique, espérant que Gaza soit transformée en Mar-A-Lago.

Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré : « Nous devons soutenir Israël de manière inébranlable, notre allié le plus proche au Moyen-Orient. Ce geste fort et décisif est une étape importante à cet égard ». Il a ajouté que ce plan relevait du « bon sens » et visait à rendre le « voisinage plus sûr ».

D’autres républicains, comme le sénateur Lindsey Graham, ont déclaré qu’ils ne s’attendaient pas à ce que le projet d’envoyer des troupes américaines à Gaza soit accueilli avec enthousiasme, mais qu’ils garderaient l’esprit ouvert. Le sénateur Josh Hawley, du Missouri, a quant à lui déclaré qu’il préférerait que l’argent qui serait investi dans un effort à Gaza « soit d’abord dépensé aux États-Unis ».

Le sénateur républicain Rand Paul s’est  fait l’écho également de ces sentiments.

Le sénateur démocrate John Fetterman de Pennsylvanie, connu pour son soutien indéfectible à Israël, a qualifié la proposition de « provocatrice », mais a soutenu l’idée d’une occupation américaine dans la bande de Gaza, citant le refus ou la réticence des Palestiniens « à mettre en place un gouvernement qui leur assure la sécurité et le développement économique ».

M. Fetterman est le seul démocrate à avoir exprimé son soutien à cette position, tandis que le sénateur Chris Murphy a qualifié la proposition d’envoyer des troupes américaines à Gaza de « mauvaise blague ». De même, le sénateur Chris Coons du Delaware a déclaré que la proposition de Trump de mettre fin à l’Agence américaine de développement international humanitaire tout en suggérant que les États-Unis prennent le contrôle de Gaza est « insensée ».

Le sénateur Bernie Sanders a écrit sur X :

Le « candidat de la paix » Trump veut forcer 2 millions de Palestiniens à quitter leur maison, donner un autre milliard de dollars d’armes à Netanyahu et mettre en œuvre un « plan » pour transformer la bande de Gaza décimée en une Riviera de milliardaires.

S’il s’agit là de sa politique de « paix », je n’ose imaginer sa politique de guerre.

– Bernie Sanders (@SenSanders) 5 février 2025

D’autres représentants, comme Rashida Tlaib et Ilhan Omar, ont exprimé leur mécontentement face à la proposition de « nettoyage ethnique » de M. Trump et à sa collaboration avec un criminel de guerre recherché.

Ce président appelle ouvertement au nettoyage ethnique tout en étant assis à côté d’un criminel de guerre génocidaire. Il n’a rien contre le fait de priver les travailleurs américains de fonds fédéraux alors que les fonds destinés au gouvernement israélien continuent d’affluer. https://t.co/Pw86wA8kOF

– La députée Rashida Tlaib (@RepRashida) 4 février 2025

Le président des États-Unis appelle au nettoyage ethnique des Palestiniens.La bande de Gaza compte plus de 2 millions d’habitants, dont près de la moitié sont des enfants.C’est absolument ignoble. Il doit répondre de ses propos génocidaires. https://t.co/9K5d7UoL49

– Ilhan Omar (@IlhanMN) 5 février 2025

Le représentant du Texas, Al Green, a fait écho aux sentiments de Tlaib et Omar dans un discours à la Chambre des représentants des États-Unis, où il a déclaré qu’il avait l’intention de déposer des articles de mise en accusation contre Trump pour son projet « ignoble ».

Le député Al Green, qui appelle à un cessez-le-feu depuis qu’Israël a envahi Gaza, s’est levé devant le Congrès et a déclaré qu’il entamait la procédure de mise en accusation de Donald Trump pour avoir encouragé le nettoyage ethnique.

Allez Al Green.

pic.twitter.com/5QsyaqLeFN

– BladeoftheSun (@BladeoftheS) 5 février 2025

La probabilité que la proposition de destitution de M. Green gagne du terrain est faible, même si d’autres démocrates, comme Jamie Raskin, ont soutenu cette initiative.

Le directeur de l’Electronic Intifada, Ali Abunimah, a écrit sur X :  » États-Unis n’occuperont pas Gaza et Donald Trump n’y construira aucun complexe hôtelier. Mais dans l’ensemble, il est bon que Trump annonce ouvertement les plans diaboliques des États-Unis au lieu de prétendre se soucier des Palestiniens tout en les assassinant en masse comme les démocrates génocidaires. »

En accueillant l’Israélien Netanyahou à la Maison Blanche, Donald Trump est devenu le premier dirigeant mondial à lui rendre visite depuis le début de son second mandat.

« Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza, et nous ferons aussi du bon travail », a déclaré M. Trump lors d’une conférence de presse avec M. Netanyahu.

Trump a poursuivi :

« Nous en serons les propriétaires et nous serons responsables du démantèlement de toutes les bombes dangereuses non explosées et des autres armes présentes sur le site, du nivellement du site et de l’élimination des bâtiments  détruits. Nous créerons un développement économique qui fournira un nombre illimité d’emplois et de logements aux habitants de la région. Faites un vrai travail. Faites quelque chose de différent ».

M. Netanyahu s’est assis en souriant à côté de M. Trump alors que ce dernier déclarait sa proposition de contrôle de la bande de Gaza par les États-Unis. M. Trump a poursuivi en déclarant : « Je ne pense pas que les gens devraient retourner à Gaza, j’ai entendu dire que Gaza a été très malchanceuse pour eux. Ils vivent comme un enfer. Ils vivent comme s’ils vivaient en enfer. Gaza n’est pas un endroit où les gens devraient vivre, et la seule raison pour laquelle ils veulent y retourner, et je le crois fermement, c’est parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. »

Le Hamas, qui a repris le contrôle de la région, a rejeté le plan de M. Trump et a averti qu’il s’agissait d’une « recette pour créer le chaos et la tension dans la région ».

Le groupe militant a publié un communiqué dans lequel il déclare : « Au lieu de tenir l’occupation sioniste pour responsable du crime de génocide et de déplacement, elle est récompensée, et non punie ».

Talia Mullin est rédactrice en chef adjointe et rédactrice pour ScheerPost. Elle est diplômée de l’Université de Californie du Sud (2024), où elle a obtenu une licence en communication et en espagnol, ainsi qu’une mineure en relations internationales. Elle est basée dans l’Idaho et à Los Angeles.

ScheerPost