Juan Cole

La proposition de Trump de nettoyer ethniquement Gaza de ses 2,3 millions de Palestiniens constitue un profond renversement des normes américaines d’après 1945, qui condamnaient de tels déplacements massifs de populations indigènes. C’est le genre de choses que le dictateur soviétique Josef Staline avait l’habitude de faire, et Trump doit décider s’il veut que son héritage soit celui d’un Staline américain.

Au cours de son premier mandat, le représentant diplomatique du président Trump auprès des 57 membres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, le chargé d’affaires Harry Kamian, a dénoncé Staline pour avoir transféré de force 230 000 Tatars de Crimée en 1944-47 vers l’Ouzbékistan et le Kazakhstan.

M. Kamian a déclaré : « Il y a soixante-quinze ans, plus de 230 000 Tatars de Crimée ont subi un sort terrible lorsque, le 18 mai 1944, le gouvernement soviétique a ordonné leur déportation massive de leur patrie de Crimée vers l’Asie centrale soviétique. Des milliers de familles ont été séparées de force. Près de la moitié des personnes déportées entre 1944 et 1947 ont péri. Cette mesure s’inscrivait dans le cadre d’un vaste programme de déportations au sein de l’Union soviétique ».

Les préoccupations de M. Kamian ne sont pas seulement historiques. Il a également condamné Vladimir Poutine en déclarant : « Aujourd’hui, les Tatars de Crimée, désormais citoyens d’une Ukraine indépendante, sont à nouveau victimes de la répression et de la brutalité du Kremlin. Depuis l’invasion et l’occupation de la Crimée en 2014, le gouvernement russe a mené une campagne de violence, y compris des meurtres, des disparitions forcées et des tortures contre les Tatars de Crimée et d’autres personnes qui s’opposent à l’occupation. »

La quatrième Convention de Genève de 1949, dont les États-Unis sont signataires, est très claire à ce sujet : « Les transferts forcés, individuels ou collectifs, ainsi que les déportations de personnes protégées d’un territoire occupé vers le territoire de la puissance occupante ou vers celui de tout autre pays, occupé ou non, sont interdits, quel qu’en soit le motif ». Bien entendu, au 19e siècle, les États-Unis se sont rendus coupables de crimes horribles à l’encontre des Amérindiens. Mais après la Seconde Guerre mondiale, la Grande Génération a tenté d’élaborer des normes nouvelles et meilleures pour le monde de l’après-guerre, des normes que nous sommes en train de trahir de la manière la plus abjecte.

En bref, cette formulation visait à empêcher que les tactiques utilisées par les nazis et d’autres puissances pendant la Seconde Guerre mondiale ne soient à nouveau mises en œuvre à l’avenir par les membres des Nations unies. Mais je suppose qu’éviter d’agir comme des nazis ou des staliniens n’est plus une valeur américaine de nos jours.

La question est donc de savoir si les plaintes de Kamian n’étaient qu’une nouvelle utilisation cynique par les États-Unis du droit international, lorsque cela est opportun, pour critiquer Moscou, ou si Washington s’inquiète réellement de voir des gens déracinés en masse de leur patrie. Car 2,3 millions de Palestiniens, c’est dix fois plus que les 230 000 Tatars que Staline a déplacés à des milliers de kilomètres de chez eux.

Les transferts de population effectués par Staline ont été considérés comme des crimes par le premier ministre Nikita Khrouchtchev, qui les a révélés au 20e congrès du parti communiste de l’Union soviétique en 1956. Il a également accusé Staline d’avoir développé un « culte de la personnalité », dénaturant profondément les idéaux socialistes. Consternés par la révélation de ces crimes et d’autres, la moitié des 100 000 membres restants du parti communiste américain ont quitté le parti.

Je le répète : les communistes américains du milieu des années 1950 manifestaient plus de dégoût pour un culte de la personnalité et des crimes contre l’humanité que la plupart des membres du Parti républicain d’aujourd’hui, dont très peu se sont opposés aux plans staliniens de Trump pour des transferts massifs de population. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a qualifié cette décision de « bon sens ». La députée Nancy Mace (R-SC) a déclaré que les États-Unis devraient « transformer Gaza en Mar-A-Lago ». En effet, les quelques réticences du côté républicain ne concernaient pas l’idée d’un nettoyage ethnique d’un peuple, mais l’utilisation de troupes américaines pour le faire. Apparemment, ils pensent que ce serait bien si quelqu’un d’autre s’en chargeait.

Campana Aurélie, de Sciences Po, la principale institution française de sciences politiques, énumère de nombreuses autres campagnes de nettoyage ethnique menées par Staline.

Elle note : « 1937, septembre-octobre : La première opération de déportation massive à grande échelle a lieu dans l’Extrême-Orient soviétique. Environ 175 000 Coréens vivant le long des frontières chinoise et coréenne sont déplacés de force vers le Kazakhstan et l’Ouzbékistan. Ils sont accusés d’espionnage au profit des Japonais. Après une expulsion brutale, les Coréens ont connu des conditions de vie difficiles. Moscou n’a pas informé les autorités locales ouzbèkes et kazakhes de l’arrivée d’une importante population de « colons administratifs ». Rien n’a été prévu pour les accueillir ou leur fournir des produits de base tels que de la nourriture, des vêtements et des chaussures. Bien qu’il n’y ait pas de données fiables sur le nombre de Coréens tués, des témoignages et des documents du NKVD indiquent que beaucoup d’entre eux sont morts de maladie, de faim et du manque de logement. En 1945, ils ont rejoint la longue liste des « colons spéciaux ».

Informed Comment