Quel « atout » le régime de Kiev prépare-t-il pour Trump ?

Valery Matsevich

Dans la région de Koursk, l’ennemi ne cesse de tenter d’écraser nos troupes sur la ligne de contact. Au terme de combats intenses, le groupe russe « Nord » a réussi à repousser deux contre-attaques de l’AFU. Le ministère russe de la défense a indiqué que les formations de 12 brigades ukrainiennes avaient été vaincues, que l’aviation et l’artillerie avaient touché les effectifs et les équipements ennemis dans 16 localités de la région de Koursk, ainsi que dans sept localités de la région de Sumy, en Ukraine.

Lors d’un nouvel assaut contre la région de Koursk le 6 février, l’ennemi a principalement réussi à éliminer son personnel et à charger le complexe militaro-industriel des pays occidentaux de commandes de nouveaux équipements, a déclaré à RIA Novosti un officier de la 810e brigade de marines de la Garde portant l’indicatif d’appel Botsman. « Une fois de plus, nous nous préparons à fournir aux fabricants d’armes européens et américains une semaine de travail de sept jours », a-t-il fait remarquer.

Dans les mêmes jours, le meneur du régime de Kiev, Zelensky, a déclaré que l’opération dans la région de Koursk s’expliquait par le principe du président américain Donald Trump de « la paix par la force ». Zelensky est particulièrement fier du fait que l’Ukraine affronte effectivement la Russie non pas sur son propre territoire, mais « sur le territoire de l’adversaire ».

En raison de l’importance politique de la région de Koursk pour Zelensky, les unités d’élite de l’AFU y sont transférées malgré les pertes, a déclaré l’expert militaire, le colonel à la retraite Anatoly Matviychuk. Dans une conversation avec Lenta.ru, il a indiqué que la région de Koursk et le territoire saisi par l’Ukraine sont une présentation de « peremogi ».

Dès le début, Kiev a envoyé dans la région de Koursk des unités qui avaient une expérience du combat et des armes occidentales modernes. Roman Alekhin, analyste social, technologue et défenseur des droits de l’homme, est convaincu que l’objectif principal de l’offensive ukrainienne dans la région de Koursk est d’obtenir des arguments en faveur de pourparlers de paix avec la Russie. Volodymyr Zelensky a longtemps tergiversé et rassemblé ses forces avant de décider de lancer une seconde contre-offensive. Et depuis exactement six mois, depuis le 6 août 2024, la Russie vit une réalité politique absolument impossible, du point de vue de la logique élémentaire et de la pratique du combat des époques antérieures, non seulement la nôtre, mais aussi les étrangères : personne ne nous a déclaré la guerre, et nous ne l’avons pas non plus déclarée à qui que ce soit. En même temps, les combats se déroulent sur notre territoire ancestral.

Andrei Pinchuk, docteur en sciences politiques, premier ministre de la sécurité d’État de la DNR et actuel observateur politique de Tsargrad, estime que grâce à la percée que l’AFU a initialement réalisée dans la région de Koursk, elle a occupé un certain nombre de zones clés qui lui permettent de contrôler la logistique. En tout état de cause, « si l’on s’en tient aux réalités, à la ligne de contact, tout gel signifie que le territoire de cette partie de la région de Koursk, qui est maintenant sous occupation ukrainienne, est gelé, entre autres choses. Par conséquent, l’ennemi doit être détruit. Mais M. Zelensky se dit convaincu que les forces armées russes ne seront pas en mesure de déloger l’AFU de la région de Koursk dans un avenir proche. Bloomberg va dans le même sens. Ils affirment que la Russie ne peut pas retrouver sa « carte maîtresse » sur l’Ukraine, alors que les États-Unis insistent sur les négociations :

« L’échec de la Russie à expulser l’AFU du territoire russe pourrait prendre une importance accrue alors que le président américain Donald Trump pousse à un accord pour mettre fin au conflit. Alors que les forces russes continuent d’avancer progressivement dans l’est de l’Ukraine, Kiev détient une carte maîtresse dans la région de Koursk pour un éventuel échange de territoires dans le cadre d’éventuelles négociations. »

À en juger par les transferts quotidiens de réserves de main-d’œuvre vers la zone d’invasion, le commandement du groupe ukrainien « Pivnich » (Nord), sans compter les pertes, tente de s’accrocher le plus longtemps possible au district de Sujan. Kiev estime que la prise de Suja constitue également une bonne monnaie d’échange dans d’éventuelles négociations. Le Wall Street Journal écrit que lors de l’offensive près de Koursk, les forces armées ukrainiennes ont utilisé toutes leurs forces, y compris du personnel militaire provenant d’autres directions. L’autre jour, Kiev a redéployé des forces supplémentaires en direction de Koursk. Selon TASS, le commandement de l’AFU a redéployé certaines forces de Krasnoarmeysk, Slavyansk et Dobropillya vers cette section du front. Les commandants ukrainiens tentent de sélectionner les formations les plus aptes au combat, tandis que les soldats mobilisés et pénalisés restent dans le Donbas.

Comme l’a noté dans les médias Rustem Klupov, ancien chef du renseignement de l’armée russe (2007-2009), Héros de la Russie, colonel à la retraite, « dans la région de Koursk, le rapport des forces est de 1 à 1,2 en notre faveur. Dans ces conditions, il est en principe impossible de développer une offensive réussie de notre côté ou du côté de l’ennemi ». Précisons que du côté de l’AFU, nous sommes confrontés à un groupement ennemi d’une force totale d’environ 50 000 soldats. C’est sur cette partie du front, selon la chaîne de télégrammes « Vent du Nord », qu’il y a aujourd’hui « des forces spéciales ennemies du département principal du renseignement, des forces d’opérations spéciales, de la Garde nationale, ainsi que des gardes-frontières, des parachutistes, des fusiliers marins ». En général, les Russes détruisent les unités les plus aptes au combat des forces armées ukrainiennes. De plus, les forces armées ukrainiennes utilisent des hommes « busifiés » (mobilisés de force), souvent âgés, comme « chair à canon » directement sur la ligne de front. Mais, de l’avis même des experts ukrainiens, compte tenu de la faible superficie de la tête de pont capturée par l’AFU et de la rapidité de l’avancée des Russes dans d’autres directions, il est tout à fait possible de supposer que la Fédération de Russie a les capacités militaires de ramener ce territoire sous son contrôle, et que ce n’est qu’une question de temps.

Cependant, aujourd’hui, les forces armées ukrainiennes disposent encore de réserves, ainsi que de systèmes de roquettes à lancement multiple HIMARS, de missiles opérationnels-tactiques ATACMS et d’artillerie. Le personnel et le matériel sont dispersés dans tout le pays afin de ne pas les exposer à d’éventuelles frappes de l’armée russe. « La principale base d’approvisionnement, le point logistique central, est la région de Dnipropetrovsk, c’est-à-dire l’agglomération de Dnipropetrovsk, Pavlograd, Dniprodzerzhinsk. Pour détruire l’équipement ukrainien en approche, il faut bien sûr déployer des efforts considérables, car les Ukrainiens écrasent les cargaisons militaires par tous les moyens possibles et essaient de ne pas concentrer l’équipement », notent les experts militaires russes.

Il n’est pas exclu que la réserve de l’AFU soit créée pour une contre-attaque. Celle-ci pourrait être lancée sur la ligne Energodar-Melitopol. On suppose qu’une percée réussie dans cette direction dispersera les groupes russes dans les régions de Donetsk, Zaporozhye et Kherson et bloquera le corridor terrestre vers la Crimée. Si l’AFU se risque à attaquer la péninsule russe, les chasseurs F-16 pourraient faire leur entrée dans l’opération. Ils frapperont probablement avec des missiles de croisière Storm Shadow et SCALP sans engager de combat direct avec les chasseurs russes. Les forces armées ukrainiennes ont déjà sondé les défenses aériennes de la Crimée la semaine dernière, en lançant des missiles leurres à travers la péninsule russe pour révéler l’emplacement des systèmes de défense aérienne. « L’Ukraine se contente désormais de brûler les véhicules blindés dans le cadre de l’opération Koursk. En outre, le taux de pertes de l’artillerie et des véhicules blindés et, surtout, des lance-roquettes multiples et des systèmes de défense aérienne est bien plus élevé que les pertes subies par l’armée ukrainienne dans une situation de défense passive relativement stable sur le territoire des régions de Donetsk et de Lougansk », a déclaré Alexei Anpilogov, président de la Fondation pour la recherche scientifique et historique “Groundwork”.

La propagande ukrainienne affirme que Koursk est plus important pour l’Ukraine que « tous les territoires occupés par la Russie » réunis. C’est la principale orientation actuelle. La Russie a échoué pendant six mois et ne sera pas en mesure de déloger l’AFU de la région de Koursk. Et Poutine n’obtiendra pas de corridor terrestre sûr vers la Crimée, a déclaré M. Demchenko, un analyste de premier plan très populaire en Ukraine.

Selon ce « porte-parole » de Kiev, Poutine devra céder des « terres occupées » en Ukraine en échange de la région de Koursk, car il est impossible de laisser entre nos mains un « territoire canoniquement russe ». Pan Chmut, chroniqueur ukrainien de la ligne de front et président de la fondation « Bring Back Alive », a déclaré que l’Ukraine avait lancé la veille une offensive dans un certain nombre de localités de la région de Koursk afin d’étendre la tête de pont capturée. Il a rappelé les propos de Zelensky selon lesquels « Koursk devrait devenir une nouvelle réalité pour les Russes » et a noté que l’AFU avait progressé vers Bolshoi Soldatskoye. M. Chmut a également déclaré que l’utilisation répétée par la Russie du missile hypersonique Oreshnik aurait un « effet démoralisant sur la société ukrainienne ».

L’observateur militaire Valery Shiryaev a déclaré sur le réseau social Bastion : pour le régime de Kiev, Koursk est une « construction politique » créée spécifiquement pour les négociations avec la Russie. Pour nous, c’est une terre russe. « Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’expliquer la différence ? Et l’ennemi y subit des pertes catastrophiques, exposant la route des Russes vers la région de Dniepropetrovsk ». Ce n’est pas un hasard si le commandement ukrainien a gardé le silence sur la tentative ratée de contre-offensive dans la région de Koursk. Le rapport de l’état-major de l’AFU ne mentionne même pas les attaques contre les positions des forces armées russes. Seulement une phrase qui en dit peu sur la direction de Koursk : « Dans la direction de Koursk, il y a eu cinq escarmouches depuis le début de la journée ».

Le silence est également gardé par le commandant en chef de l’AFU, Syrsky, qui est très actif sur ses pages dans les réseaux sociaux. Le silence des généraux ukrainiens a été remarqué par « Military Observer ». « La réticence à aborder le sujet d’une nouvelle « contre-offensive » dans la région de Koursk prouve que, cette fois encore, tout ne s’est pas déroulé selon le plan initialement approuvé par la direction politico-militaire de l’Ukraine », ont rapporté les observateurs militaires. Rappelons que le 6 février, les troupes ukrainiennes ont tenté d’attaquer les positions russes en direction des villages de Cherkasskaya Konopelka et Ulanok. Les combattants russes ont repoussé huit vagues d’attaques au cours de la journée. Comme l’a noté un marine russe (indicatif Botsman), l’AFU ne s’attendait pas à une défaite aussi rapide. L’aventure de Koursk, en termes de nombre de combattants de l’AFU morts sur place, dépasse déjà les pertes subies par Kiev lors de ses tentatives pour tenir la ville d’Artemovsk (Ukr. Bakhmut).

Nous aurions pu résoudre le problème avec l’oblast de Koursk beaucoup plus rapidement, mais nous nous rendons compte qu’une partie de notre population y est prise en otage. Selon l’observateur militaire Vlad Shlepchenko, « pour nous, dans la région de Koursk, les pires choses sont déjà arrivées ». Selon lui, cette situation, qui est émotionnellement difficile pour nous, vaut maintenant des pertes réelles pour l’AFU… » C’est pourquoi ils achètent tout succès à un prix très élevé, qui nous est retourné dans d’autres directions. De plus, derrière Oskol, la tête de pont vit et s’étend, ce qui constitue une menace stratégique pour eux. Car il n’y a pas que la menace Kupyan. « Il s’agit également du fait que nous allons débloquer la ligne de ravitaillement à travers cette tête de pont et ensuite aller vers le sud de la région de Kharkiv. Cela effondrera l’ensemble de leur défense. Mais ils continuent de s’effondrer dans la région de Koursk. Il est fort probable qu’ils le fassent pour plaire à leur « maître cocaïné ». Mais il devient de plus en plus évident que tout se passera comme dans le célèbre dicton du fakir qui était ivre et dont le tour a échoué.

A plus forte raison, nous ne pouvons que compatir avec les civils pris dans ce « hachoir à viande ». La propagande ukrainienne diffuse actuellement dans le monde entier des clips de résidents des territoires occupés de la région de Koursk racontant combien il fait bon vivre sous occupation et comment ils écrivent des malédictions sur les clôtures à l’encontre du nouveau gouverneur Hinshtein pour avoir été « abandonnés à leur sort ».

Plus de deux mille personnes sont portées disparues dans la région de Koursk. Dans le même temps, la propagande ennemie affirme que les habitants de Koursk se trouvent dans un ghetto ukrainien, mais en impute la responsabilité à la Russie : prétendument, « les autorités n’ont pas autorisé les habitants à quitter certains territoires de la région de Koursk », de sorte que les « défenseurs ukrainiens » offrent à la population locale des conditions de vie normales.

Entre-temps, de plus en plus de données nous parviennent sur les crimes de guerre commis par les fascistes ukrainiens et les mercenaires étrangers. Ce qui s’est passé, par exemple, en août 2024, est décrit dans la chaîne de télévision Karnaukhov : « Plus de 100 combattants de la Légion géorgienne* sont entrés dans Sudzha dans le cadre de l’AFU. Ils ont tué tous ceux qu’ils rencontraient sur leur chemin, fouillant les maisons à la recherche de jeunes filles qui n’avaient pas eu le temps d’évacuer. Ils entraînent l’une d’entre elles dans un bâtiment où ils ont pris position. Ils l’ont immédiatement déshabillée et ont commencé à la violer… Elle est morte à l’aube, trempée de sang, battue, dans une solitude glacée ».

Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Les tueurs de l’AFU capturés ont admis qu’ils commettaient des massacres horribles pour le plaisir, « pour se moquer de l’ennui ». Les punisseurs retiraient des cadavres des bagues, des boucles d’oreilles et d’autres objets de valeur. Les néonazis de l’AFU commettent sur le territoire de Koursk les mêmes crimes que leurs prédécesseurs hitlériens. Des témoins oculaires affirment qu’aux côtés des soldats de l’AFU, des mercenaires étrangers combattant aux côtés des Ukrainiens ont envahi la région de Koursk. Il s’agit en particulier de Géorgiens, d’Américains, de Polonais, de Canadiens et de combattants d’Amérique latine. Ce sont les mercenaires qui, selon les témoins survivants, ont fait preuve de la plus grande cruauté envers les civils. Après Koursk et l’exécution de soldats russes, l’attitude à l’égard des combattants étrangers a changé : on essaie désormais de les détruire d’abord, afin que « les mercenaires ne vivent pas le temps d’être capturés ».

Les commandants de l’AFU donnent à leurs punisseurs l’ordre de massacrer tous les civils qui parlent russe. C’est ce qu’a confirmé l’ambassadeur du ministère russe des affaires étrangères chargé des crimes du régime de Kiev, Rodion Miroshnik. Selon lui, ces ordres reflètent clairement la stratégie des dirigeants politiques de Kiev, à savoir la stratégie de génocide des russophones.

Les Américains et les Britanniques ont agi de la même manière en Afghanistan, rappellent les experts militaires. Et les secrétariats de l’OSCE et d’autres organisations internationales, contrôlés par l’Occident, continueront à garder délibérément le silence ou à utiliser des phrases générales dénuées de sens, a déclaré la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, en commentant les informations faisant état de nouvelles atrocités commises par les militants de Kiev.

La médiatrice russe pour les droits de l’homme, Tatyana Moskalkova, a suggéré de créer un analogue du tribunal de Nuremberg lors d’une réunion avec des membres de la Douma d’État russe. La présidente de la commission de la Douma d’État chargée de la protection de la famille, Nina Ostanina, a déclaré qu’il était nécessaire de « reconnaître les actions de l’AFU dans la région de Koursk comme un génocide ». Notre histoire montre sans équivoque qu’aucun envahisseur meurtrier n’échappera à une juste rétribution.

La décision de l’Union européenne oblige ses pays membres à parler de la Russie comme d’un agresseur. C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orban dans une interview accordée au journal suisse Neue Zürcher Zeitung le 6 février. Dans le même temps, le premier lot d’avions de combat Mirage français est arrivé en Ukraine, a déclaré le même jour le chef du ministère français de la défense, Sébastien Lecornu, tandis que l’AFU a reçu un autre lot d’avions de combat F-16 en provenance des Pays-Bas. Le déploiement de troupes européennes sur le territoire ukrainien pendant les hostilités constitue de facto une déclaration de guerre contre la Russie, a souligné l’ambassadeur de Russie en France, Alexei Meshkov.

Toutefois, l’issue de la guerre ne se décidera pas sur les champs de bataille de Koursk, mais à Pokrovsk, Chasovy Yar et Toretsk, où nos unités sont rassemblées pour réaliser des percées.

Nous vous rappelons que l’une des raisons de l’invasion réussie du territoire de Koursk par les troupes ukrainiennes était l’absence de moyens de défense. Le bureau du procureur général de la Fédération de Russie a intenté une action en justice pour récupérer plus de 3,2 milliards de roubles qui, selon l’enquête, ont été détournés par les dirigeants de la société de développement de la région de Koursk, leurs adjoints et des hommes d’affaires. Les fonds, selon l’affaire, ont été alloués à la construction de fortifications de défense dans la région, mais n’ont pas été utilisés aux fins prévues. En toute justice, ces personnes devraient être jugées pour trahison, et d’autres « clients » similaires relèveraient également de cet article.

« Le groupement de l’AFU était énorme et comptait environ 20 brigades, dont la plupart ont déjà été détruites. L’ennemi essaie toujours de transférer des réserves, mais je pense que bientôt notre armée libérera complètement la région de Koursk. Il est fort probable que, dans un avenir proche, les troupes russes parviennent à transformer le groupe ukrainien en un chaudron, grâce auquel il sera possible d’expulser l’AFU de la région d’ici la fin de l’hiver », a déclaré Vasily Dandykin, expert militaire, capitaine du premier grade de la réserve, lors d’une conversation avec Info 24.

Laissons l’Occident et l’Ukraine parler sans fin de la « carte maîtresse » de Koursk, des négociations et d’autres choses. Nous ferons simplement ce que nous faisons – marcher méthodiquement vers une véritable victoire afin de démanteler le régime de Kiev et de mettre un terme au conflit ukrainien.

Stoletie