Le président américain fait revivre le colonialisme à l’ancienne.
Par John Feffer
« Ils viennent nous remplacer.
On dirait le slogan d’un film d’horreur. Et en effet, ce que l’extrême droite murmure à l’oreille, scande lors de rassemblements haineux et traduit en lois odieuses dans les pays à majorité blanche ressemble beaucoup à un film d’horreur, en ce sens qu’il est à la fois effrayant et faux.
Dans tous les pays, l’extrême droite promeut son postulat de film d’horreur selon lequel une horde d’immigrés sans visage traverse la frontière, avec l’aide des libéraux, et supplante la population de souche. Cette campagne axée sur conspiration du Grand Remplacement a mobilisé les Blancs de différents milieux socio-économiques pour qu’ils amplifient leur fierté, leur pouvoir et leurs privilèges face à une peur immense et inchoative.
La peur gagne les élections, malheureusement. Mais soyons clairs, le Grand Remplacement est l’un des plus grands canulars de l’histoire récente, au même titre que l’idée que les vaccins COVID tuent les gens au lieu de les sauver. Après tout, les immigrés sauvent des pays dans l’ensemble du Nord global, qui autrement s’effaceraient peu à peu. Le taux de fécondité de l’UE, qui sera de 1,46 en 2022, est bien inférieur au taux de remplacement de 2,1. Le taux américain, qui est tombé à 1,62 en 2023, n’est pas très différent.
Le Grand Remplacement, autrefois chuchoté dans les coins des bars et des salons de discussion sur Internet, est désormais crié dans les lieux publics, car la campagne d’extrême droite est devenue un courant dominant. Donald Trump est probablement plus responsable que quiconque de ce triste état de fait.
Le président sortant ne s’est pas contenté de traduire la théorie du grand remplacement en politique intérieure en fermant la frontière avec le Mexique et en expulsant autant de personnes que possible. Il a fait de cette théorie un élément de la politique étrangère des États-Unis. Il ne s’agit plus d’empêcher les gens de quitter les « trous à rats » pour venir aux États-Unis.
À la population de Gaza, Trump a proclamé : « Nous venons vous remplacer ».
Un peu à l’improviste ?
Trump a longtemps flirté avec la théorie du grand remplacement. Lors de l’élection de 2024, il a affirmé que les démocrates encourageaient l’afflux de sans-papiers afin qu’ils puissent voter contre Trump (ils ne le pouvaient pas, en vertu de la loi, et ne l’ont donc pas fait). Avant l’élection de 2016, Trump a affirmé que ce serait la dernière élection américaine que les Républicains avaient une chance de gagner (pour la même raison erronée).
Le fait d’avoir tort n’a jamais arrêté Trump. Il double la mise, ce qui signifie qu’il se trompe encore plus la fois suivante.
L’hostilité de Trump à l’égard de la Palestine et des Palestiniens n’est pas nouvelle non plus. Au cours de son premier mandat, accusant un « parti pris chronique contre Israël », Trump a retiré les États-Unis du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Il a fermé le bureau de l’OLP à Washington et supprimé le financement de l’UNRWA, l’agence qui soutient les réfugiés palestiniens. Dans une aubaine pour la droite israélienne, Trump a rompu une convention mondiale en déplaçant l’ambassade des États-Unis de Tel-Aviv à Jérusalem.
Pendant tout ce temps, il tentait de négocier un mégadéal pour faciliter la reconnaissance diplomatique d’Israël par tous les principaux acteurs régionaux. Comme je l’ai écrit en 2020,
Qu’en est-il des Palestiniens ? Dans une impasse, sans État. L’administration Trump a utilisé son « accord du siècle » tant vanté pour rendre tout accord futur pratiquement impossible. En collaboration avec Netanyahou, Trump a étranglé la solution à deux États en faveur d’un seul État israélien avec une sous-classe palestinienne permanente.
Mais ce que Trump propose aujourd’hui en ce qui concerne Gaza est d’une démesure qui dépasse tout ce qu’il a jamais envisagé publiquement. Le président a proposé d’expulser les deux millions de citoyens de Gaza vers les pays voisins, dont aucun n’a le moindre intérêt à les accueillir. Les habitants de Gaza n’auraient ni droit de refus ni droit de retour. Trump a menacé la Jordanie et l’Égypte de sanctions économiques s’ils n’accueillaient pas les expulsés. Compte tenu de considérations internes, il est peu probable qu’aucun des deux pays ne cède à ce type de pression.
L’impérialisme reconditionné
Les États-Unis sont entrés tardivement dans le jeu du colonialisme au XIXe siècle. Même s’il n’y avait plus autant de terres à saisir dans les années 1890, les États-Unis se sont lancés dans l’aventure : Hawaï, Porto Rico, Cuba, le canal de Panama.
Donald Trump doit avoir l’impression que les États-Unis sont également en retard cette fois-ci. La Russie s’est emparée d’une partie de l’Ukraine. Israël réaffirme son contrôle sur Gaza. La Turquie a découpé un morceau de la Syrie. La Chine a effectivement absorbé Hong Kong.
Rien n’est plus révélateur d’un empire en bonne santé qu’un régime régulier de territoires. Ainsi, Trump a parlé de réaffirmer son contrôle sur le canal de Panama. Il lorgne l’immensité du Groenland comme le secrétaire d’État William Seward convoitait autrefois l’Alaska. Même le Canada, notre bon voisin, n’est pas exclu du regard avide de Trump.
Comme la plupart des colonialistes fabulateurs, Trump a promis aux habitants de Gaza que « nous construirons de belles communautés pour les 1,9 million de personnes. Nous construirons de belles communautés, des communautés sûres – peut-être cinq, six, peut-être deux, mais nous construirons des communautés sûres un peu plus loin de là où elles se trouvent, là où se trouve tout ce danger. »
Les habitants de Gaza savent qu’il s’agit là d’un non-sens. Les camps de réfugiés surpeuplés en Jordanie et au Liban existent depuis plus de 70 ans, et personne n’a réussi à les transformer en communautés « belles » ou « sûres ». Comme un marchand de sommeil désireux de se débarrasser de ses locataires pour pouvoir raser la propriété et construire un nouveau gratte-ciel, Trump ne se soucie pas des habitants actuels. s’agit plutôt de construire une retraite d’oligarques à quelques encablures des élites israéliennes, égyptiennes et du Golfe.
Le Grand Remplacement est un cas évident de projection psychologique, comme un menteur invétéré qui traite toujours ses adversaires de menteurs ou un violeur en série qui se plaint constamment des violeurs qui viennent de l’autre côté de la frontière. Le problème, ce n’est pas « eux », c’est nous, les pays riches. Les vagues d’immigrants fuient les guerres soutenues par les pays riches ou les conditions économiques que les pays riches ont contribué à créer par le biais de réformes néolibérales ou les conditions climatiques que les puissances industrialisées riches ont largement produites et ignorées par la suite.
Toutes ces conditions ont convergé pour pousser les habitants de Gaza à quitter leur terre. Pourtant, malgré cette adversité, ils veulent rester sur leur terre et atteindre un certain degré de souveraineté politique. Enfin, il y a un peuple qui veut rester, et maintenant Trump veut qu’il parte.
L’ironie serait risible s’il ne s’agissait pas d’un crime de guerre.
John Feffer est le directeur de Foreign Policy In Focus. Son dernier ouvrage s’intitule Right Across the World : The Global Networking of the Far-Right and the Left Response.
Groupe Gaulliste Sceaux 