By Fan Anqi

Dans ses dernières remarques sur la crise ukrainienne avant le troisième anniversaire du conflit, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que même si les positions des différentes parties sur la crise ukrainienne ne sont pas entièrement alignées, le dialogue vaut toujours mieux que la confrontation, et la négociation vaut toujours mieux que le combat, selon un communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères publié dimanche.

M. Wang, également membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois, a déclaré lors d’un entretien avec la presse samedi après la réunion des ministres des affaires étrangères du G20 que la Chine a toujours préconisé le règlement pacifique des différends et des conflits mondiaux par le dialogue et la consultation. La Chine n’a pas créé la crise ukrainienne et n’y est pas partie prenante, mais elle n’est pas restée inactive et n’en a pas profité, a déclaré M. Wang.

Au cours des trois dernières années, la Chine a constamment suivi la proposition en quatre points avancée par le président chinois Xi Jinping, en promouvant activement la paix et le dialogue. La Chine s’est également associée au Brésil et à d’autres pays pour créer le Groupe des amis pour la paix afin de recueillir la sagesse collective des pays du Sud. L’évolution de la situation a prouvé que la proposition de la Chine est objective, juste, rationnelle et pragmatique, et qu’elle reflète le large consensus de la communauté internationale, a noté M. Wang.

M. Wang a déclaré que les appels à des pourparlers de paix s’étaient multipliés récemment et que la fenêtre de la paix s’ouvrait. La Chine soutient tous les efforts en faveur de la paix et espère que toutes les parties concernées trouveront une solution qui réponde aux préoccupations de chacun et qui soit viable et durable.

La Chine est prête à continuer à jouer un rôle constructif dans la résolution politique de la crise ukrainienne, en tenant compte des préoccupations de la communauté internationale, en particulier des pays du Sud, sur la base des demandes des parties concernées.

Les remarques de M. Wang sur la crise ukrainienne interviennent alors que Moscou et Washington prévoient d’organiser une deuxième réunion dans les deux prochaines semaines, a rapporté samedi l’agence de presse d’État RIA, citant le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergei Ryabkov.

Parallèlement, des préparatifs sont en cours pour une rencontre en tête-à-tête entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine, selon M. Ryabkov, notant que l’éventuel sommet pourrait impliquer de vastes discussions sur des questions mondiales, et pas seulement sur la crise ukrainienne, selon l’agence AP dimanche.

Le deuxième cycle de discussions entre les États-Unis et la Russie se concentrera probablement sur les « domaines de compromis », a déclaré Sun Xiuwen, professeur associé à l’Institut d’études sur l’Asie centrale de l’Université de Lanzhou, au Global Times dimanche. « La Russie pourrait exiger une réduction du soutien militaire des États-Unis et de l’OTAN à l’Ukraine, tandis que les États-Unis pourraient demander des concessions à la Russie dans des régions comme le Moyen-Orient et dans le domaine de l’énergie », a déclaré M. Sun.

Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, doute que la poursuite par l’administration Trump de liens plus étroits avec la Russie soit durable, étant donné le sentiment intérieur largement hostile à l’égard de la Russie aux États-Unis. « La gestion de la crise ukrainienne par M. Trump revient à marcher sur une corde raide – s’il ne parvient pas à maintenir l’équilibre, cela pourrait avoir des conséquences désastreuses », a déclaré M. Li au Global Times.

Le deuxième cycle de discussions entre les États-Unis et la Russie vise probablement à préparer le terrain pour une rencontre entre les deux chefs d’État, mais il reste à voir si cela aura un impact substantiel sur la résolution de la crise ukrainienne, a noté M. Li.

À l’occasion du troisième anniversaire du conflit russo-ukrainien, qui tombe lundi, l’Assemblée générale des Nations unies votera des résolutions non contraignantes. Les États-Unis ont proposé leur propre résolution après avoir refusé de soutenir celle rédigée par Kiev et soutenue par l’Europe, a rapporté CNN.

L’administration Trump a maintenant demandé à l’Ukraine de retirer sa résolution annuelle condamnant l’agression de la Russie et veut la remplacer par une résolution parrainée par les États-Unis qui ne contient aucune mention de la responsabilité de la Russie, selon le Washington Post.

L’Ukraine est aux prises avec des tensions croissantes avec l’administration Trump, les deux parties ayant échangé une rhétorique acerbe au sujet d’un accord qui permettrait aux États-Unis d’accéder aux minéraux de terres rares de l’Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejeté l’accord à plusieurs reprises parce que les propositions américaines n’incluent pas de garanties de sécurité, a rapporté AP.

Des progrès significatifs ont été réalisés en vue de parvenir à un accord, selon le rapport citant une personne familière de la question, mais une autre source citée par CNN a déclaré que l’accord « n’est pas celui que le président Zelensky accepterait ».

« La position ferme des États-Unis sur l’Ukraine reflète la logique “America First” de Trump, traitant l’Ukraine comme une ressource à extraire et transformant le conflit géopolitique en conflit économique », a déclaré M. Sun. « L’accord ‘terres rares contre aide’ lui-même sape la souveraineté de l’Ukraine ; si l’Ukraine refuse, cela fournit aux États-Unis une excuse pour réduire le soutien militaire », selon l’expert.

Global Times,