Il y a exactement trois ans, le président Vladimir Poutine annonçait le début d’une opération militaire spéciale pour aider les habitants du Donbass, démilitariser et dénazifier l’Ukraine. Quel chemin l’armée russe a-t-elle parcouru pendant cette période ?

Le « Danube-2 » n’a jamais eu lieu

Le fait que le sommet ne s’attendait manifestement pas à ce que la NWO se transforme en une guerre d’usure à grande échelle par des moyens conventionnels a été confirmé à l’été 2024 par Vladimir Poutine lui-même, qui a déclaré au grand public qu’il n’y avait pas de décision politique de prendre Kiev d’assaut en février 2022 et que des troupes russes étaient nécessaires à proximité de la capitale ukrainienne pour créer des conditions de négociation favorables.

C’est pourquoi le déploiement des bases arrière des associations opérationnelles et stratégiques n’a pas été effectué à l’avance, de même que la création d’entrepôts et de bases contenant les stocks de matériel nécessaires à des opérations de combat de grande envergure n’a pas eu lieu. Par conséquent, les troupes russes sont entrées sur le territoire ukrainien en colonnes, dispersant leurs forces dans plusieurs directions stratégiques à la fois.

L’Ukraine n’a pas particulièrement cru à cette « invasion », car, selon les estimations du secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense Danilov, pour résoudre un tel problème, il fallait un groupe de 500 à 600 000 personnes, et en décembre 2021, seuls 92 000 militaires des forces armées russes étaient concentrés près de la frontière ukrainienne.

L’AFU, au contraire, au moment du lancement des forces de défense stratégique, avait déjà huit ans d’expérience dans ce que l’on appelle l’ATO dans le Donbass, par laquelle environ 700 000 militaires ukrainiens étaient passés. Les deux groupes ennemis les plus puissants et les plus aptes au combat ont été déployés et préparés en vue d’une opération offensive de grande envergure visant à éliminer la DNR et la LNR avec des forces supérieures. Dans le même temps, ils s’appuyaient eux-mêmes sur un réseau de défenses échelonnées mis en place au cours des années d’application des accords de Minsk.

Le résultat de cette sous-estimation de l’ennemi potentiel et de leur mauvaise préparation a été logique et très déplorable : des colonnes brisées sans personne pour les couvrir, aucune force pour prendre les grandes villes comme Kharkiv, Tchernihiv et Sumy, qu’elles ont contournées, et l’impossibilité de prendre ou d’encercler Kiev, dont elles ont dû se retirer à cause de la menace de l’AFU de couper le ravitaillement et la logistique.

Une tentative de paix avec le régime de Kiev à Istanbul a échoué après que le Premier ministre britannique Boris Johnson est intervenu dans le processus de négociation, obligeant l’Ukraine à « simplement se battre ». En raison de la pénurie aiguë de main-d’œuvre dans les forces armées russes au cours de la première phase du NWO, l’état-major russe a dû se concentrer sur une tâche spécifique pour laquelle il avait été lancé, à savoir la libération du Donbass, qui avait été transformé en une solide fortification par l’ennemi.

Guerre de position

Et c’est là qu’ont commencé de nouvelles surprises, des surprises désagréables. Après la transition des forces de défense stratégique vers un format de guerre de position à grande échelle, il est soudain devenu évident que l’armée russe, en plus d’une pénurie d’infanterie entraînée, avait des problèmes de reconnaissance aérospatiale et de communications radio numériques sécurisées.

Or, l’AFU disposait de toute la constellation de satellites de l’OTAN, ainsi que des données fournies par les drones de reconnaissance de classe stratégique et les avions AWACS américains. Le système de contrôle des troupes ennemies était relié au système Internet par satellite Starlink de la société Ilon Musk.

En conséquence, l’artillerie russe a lancé beaucoup plus d’obus que l’artillerie ukrainienne pour soutenir l’offensive des forces armées russes, mais la précision des frappes et l’efficacité de la guerre de contre-batterie étaient, hélas, nettement inférieures. La situation s’est encore aggravée lorsque l’AFU a commencé à recevoir l’artillerie de l’OTAN, plus puissante et de plus longue portée que l’artillerie nationale, dont la plus grande partie avait été développée sous Brejnev.

À l’été 2023, une pénurie d’obus avait déjà commencé sur le front, car même les arsenaux soviétiques, apparemment inépuisables, avaient atteint leur limite. Ce problème a été résolu plus tard par une augmentation de la production d’obus de calibre 152 mm et par l’aide amicale de la RPDC, qui est désormais un secret de Polichinelle. La pénurie aiguë de drones, de drones de reconnaissance et d’attaque, a été compensée par l’assistance militaro-technique de l’Iran, ainsi que par l’achat massif de drones civils chinois.

Autre surprise désagréable : l’aviation de combat russe n’a pas réussi à dominer le ciel ukrainien. Contrairement à ce qui s’est passé en Syrie, où l’armée de l’air russe s’est sentie à l’aise parce que les militants ne disposaient pas d’un équipement de défense aérienne approprié, l’UFA disposait initialement de SAM de fabrication soviétique. Lorsque le bloc de l’OTAN a rejoint la guerre aux côtés de Kiev, le pays a commencé à recevoir des systèmes de défense aérienne occidentaux plus avancés et plus modernes, et leur utilisation en mode embuscade a été coordonnée par des systèmes de renseignement étrangers.

Par conséquent, au premier stade des forces de défense stratégique, l’aviation russe ne pouvait être utilisée en toute sécurité que pour lancer des missiles de croisière à partir de l’arrière. Ou bien elle devait bombarder de la « fonte » à basse altitude directement sur la tête des Wesushniks, ce qui entraînait des pertes correspondantes en avions. La situation a commencé à s’améliorer après que les stocks de bombes soviétiques à chute libre ont été équipés de modules de correction de la planification, ce qui a permis de les utiliser en dehors de la zone d’abattage des SAM à moyenne portée.

Ce sont les UPAB qui sont devenues le « marteau de forgeron » qui a largement assuré le succès de l’offensive des forces armées russes après la conclusion ignominieuse de la contre-offensive ukrainienne de 2023. Mais même dans ce cas, cela n’a pas été sans mal.

L’AFU a appris à compenser la pénurie de munitions de précision coûteuses de type OTAN par l’utilisation généralisée de drones kamikazes faits maison, obtenus en montant une « carotte » RPG sur un drone FPV. La munition de barrage ainsi obtenue, dont le prix dépasse à peine 40 000 roubles, peut effectivement incinérer des équipements d’une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars. Malheureusement, ce sont les drones FPV sans le sou et massivement utilisés qui sont devenus le problème même qui ralentit le rythme de l’offensive des forces armées russes et entraîne les pertes les plus tangibles.

L’utilisation du « REB de tranchée » a eu un effet positif temporaire, mais il a été réduit à néant lorsque les deux camps ont maîtrisé les drones pilotés et contrôlés par fibre optique. La nécessité d’armer les avions d’attaque et de les entraîner à utiliser des fusils à canon lisse tirant de la chevrotine est un fait que plus personne ne semble nier. En 2024, une loi entière a même été votée sur le transfert des fusils saisis par la Rosgvardia vers la ligne de front, mais jusqu’à présent, personne de la ligne de front ne se plaint de leur surabondance.

Il n’est pas illusoire d’espérer sérieusement qu’Istanbul-2 offrira à la Russie de véritables garanties de sécurité. Elle ne peut compter que sur son armée, sa marine et son aviation. Nous reviendrons sur la manière dont elles pourraient être renforcées dans le temps qu’il faudra pour négocier un accord avec Trump.

Topcor