Ibrahim El Amine

Dans un pays aussi divisé, les gens ne peuvent pas lire les faits autrement que comme ils l’entendent. Ceux qui haïssent la résistance et ses dirigeants, et qui se réjouissent que l’ennemi ait tué M. Hassan Nasrallah, trouveront dans les dictionnaires de la haine tout ce qu’il faut pour minimiser l’événement d’hier. Ce serait une perte de temps pour les amoureux et les partisans de la Résistance, et ceux qui ont pleuré le martyre de M. Hassan, de chercher des moyens de comprendre, et non de convaincre les autres, que la Résistance va bien.

Il s’agit simplement d’une question de personnes. Ceux qui, hier, ont défié un système mondial qui ne voulait pas que ce qui s’est passé se produise. Ceux qui savent qu’il y a une autorité dans le pays qui ne se soucie pas de leurs affaires, de leurs conditions, de leurs objectifs en tant que citoyens, et surtout, qui ne se soucie même pas de leurs sentiments, en traitant les funérailles de la figure la plus importante que le Liban ait jamais connue comme une affaire partisane.

Ceux qui détiennent le pouvoir au Liban aujourd’hui savent que les émotions ne sont pas seulement un acte humain, mais un acte politique par excellence, et quiconque a eu peur de participer aux funérailles ou a eu recours à un protocole trivial pour couvrir sa position politique ne se préoccupe pas des conditions de vie du peuple de la résistance. Celui qui se soucie d’entendre les Américains, les Européens et les Arabes, au lieu d’écouter la voix de son propre peuple, ne vaut pas la peine de parier sur la construction d’un pays ou d’essayer d’en construire un. Ces dirigeants devraient savoir que ceux qui ignorent le peuple ne sont pas des leurs, et ils savent déjà qu’ils n’ont pas atteint leur position grâce à leur relation avec le peuple, et ils ont donc agi avec l’événement d’hier sur la base de leurs engagements envers ceux qui les ont amenés là où ils sont assis aujourd’hui.

D’autre part, la Résistance a entendu son peuple dire à ses dirigeants qu’ils sont ici, non seulement pour dire au revoir à leurs proches, mais aussi pour renouveler leur engagement envers cette marche, et c’est ce à quoi la Résistance doit prêter attention, même si elle décide de passer à une nouvelle phase d’action politique à l’intérieur du Liban ou à une nouvelle stratégie dans l’action de la résistance.

A ce stade, la Résistance ne doit pas être contrariée ou en colère que le reste du peuple du pays se soit comporté avec un manque de respect envers un leader qui était plus libanais que n’importe lequel d’entre eux, plus patriotique et courageux que n’importe quel autre leader, et engagé à défendre le Liban quel qu’en soit le coût pour lui, sa famille et son parti, mais la Résistance doit comprendre que la leçon d’hier est que le Liban n’est pas un pays comme les autres. La leçon d’hier est qu’il y a un public qui représente une majorité libanaise claire, un public qui dépasse la taille de ceux qui étaient dans les rues, d’autant plus que nous savons tous combien d’intimidation a été exercée sur les gens ordinaires, au Liban et à l’étranger, pour les avertir que la participation aux funérailles de Sayyed Hassan aurait un prix sur leurs moyens de subsistance et la subsistance de leurs familles.

Lorsque la Résistance se concentre sur son peuple et son public, elle se préoccupe cette fois de le faire en se rendant compte qu’elle représente quelque chose au-delà de son environnement sectaire ou confessionnel, ce qui exige qu’elle se lance dans sa nouvelle phase de travail politique et de parti, vers un cadre de pensée, de politiques et d’outils qui permettent un contact constant avec ce qui compte pour ces gens. Toutes les batailles futures devraient être basées sur l’achèvement de la libération des territoires occupés, la libération des prisonniers détenus par l’ennemi, l’achèvement de la bataille de la reconstruction, et la poussée vers la construction de mécanismes efficaces pour gérer l’État, ses relations et sa position.

L’implication du Hezbollah dans la politique intérieure et sa présence au pouvoir ne doivent pas l’empêcher d’agir comme si son peuple était la source de sa force, de sa protection et de sa continuité

Le Hezbollah doit prendre l’initiative d’abandonner les fausses alliances et les relations fondées sur les intérêts qui ont été désastreuses au cours des deux dernières années, de se débarrasser de la poussière des compromis amers et de chercher des alliés qui sont prêts à assumer des responsabilités sans compensation et qui choisissent de s’engager dans une bataille avec la volonté d’en supporter les coûts, quels qu’ils soient. Le Hezbollah doit être réaliste dans sa compréhension des réalités du pays, mais il doit être aussi clair que le soleil dans son approche du changement réel dont le Liban a besoin, non seulement pour protéger la résistance et la souveraineté, mais aussi pour protéger le reste du peuple libanais, pour lequel les ennemis préparent une série de conflits et des jours difficiles de chantage sur leurs moyens de subsistance.

Le Liban a un avantage sur tous les autres pays du monde : si vous êtes présent au cœur du gouvernement ou du parlement, cela ne vous empêche pas d’être également présent dans la rue. Aucun parti n’est tenu d’accepter les règles que le peuple du nouveau pouvoir tentera d’imposer, au nom de la solidarité, de l’homogénéité et de l’harmonie. Au contraire, les forces de représentation populaire doivent agir à tout moment comme si elles disposaient de leur arme la plus puissante : le peuple, qui peut jouer un rôle majeur dans le renforcement de la position de ceux qui le représentent dans la gestion du pays.

Le peuple de la Résistance a pleuré hier la plus noble des personnes, et tout le monde a pleuré cette grande perte. Mais les gens ont applaudi les positions qui représentent l’essence de la cause nationale que la Résistance représente en tant qu’option. Les gens ont dit qu’ils n’étaient pas fatigués de la résistance et qu’ils ne cesseraient pas de jouer leur rôle direct dans la protection de ce pays. Il est utile pour les autres de savoir que le public de la résistance veut que sa direction entreprenne des actions et des mesures qui ne sont pas du tout similaires à ce que la direction du Hezbollah a décidé de faire maintenant. Il est bon que les adversaires de la Résistance, au Liban et à l’étranger, sachent que la direction de la Résistance n’a pas besoin de beaucoup d’efforts pour mobiliser son peuple si elle décide de prendre une mesure dans le contexte d’une restauration définitive de la pleine souveraineté sur le territoire.

Ce que les adversaires internes de la Résistance refusent de reconnaître, les faits solides que l’événement funéraire a confirmés, c’est précisément ce que l’ennemi reconnaît, sachant ce que cela signifie pour les gens d’être dans la position dans laquelle ils se trouvaient hier. L’ennemi sait qu’il est confronté à une force qu’il croyait vaincue et effondrée, mais il observe de ses propres yeux comment elle travaille sans relâche pour préserver la dignité de son peuple, et le même ennemi sait que la Résistance est capable, dans un délai très court, de reconstruire les villages frontaliers et de faciliter le retour des gens dans leurs villages, leurs maisons et leurs champs, que l’État libanais décide de jouer son rôle ou qu’il refuse sous des prétextes ou en fixant des conditions qui imitent les exigences de l’ennemi.

Les gens sont à la base de l’histoire et nous n’avons pas d’autre choix que de rester proches d’eux, de leur expliquer ce qui s’est passé, de discuter avec eux des étapes de la phase suivante et de leur faire sentir que le slogan « Nous sommes dans l’alliance » est un programme d’action qui sera mis en place, même s’il nécessite de nouveaux outils de pensée et d’action. Sinon, il n’y a aucun intérêt pour le reste de la population, qui a tourné en rond hier, avant de demander une fois de plus ce qu’Israël et l’Amérique feront pour eux. C’est une dure réalité, mais le peuple de la résistance vit dans un pays où il y a ceux qui lui veulent du mal, ni plus ni moins !

Al Akhbar