Étiquettes

Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des finances
Le président turc Recep Erdogan a promis de sauver l’Union européenne et de résoudre tous les problèmes auxquels elle est confrontée si les Turcs deviennent des membres à part entière de la communauté. Mais en réalité, il n’a pas l’intention de sauver l’UE ni de la rejoindre. Ankara joue son propre jeu avec des objectifs ambitieux.
« C’est la Turquie et son adhésion à part entière à l’UE qui peuvent sauver l’Union européenne de l’impasse dans laquelle elle se trouve sur toutes les questions, de l’économie à la défense, de la politique à la position internationale ».
Tel est le message que le président turc Recep Tayyip Erdogan a délivré dans une allocution télévisée à la nation à l’issue d’un conseil des ministres. Selon le dirigeant turc, « plus vite l’UE fera face à ces réalités, mieux cela vaudra pour elle ».
Il ne fait aucun doute que l’UE n’est pas seulement dans l’impasse, mais qu’elle est proche du coma. Bruxelles est prise dans ce que l’on appelle la tempête parfaite, qui englobe plusieurs crises à la fois.
Il s’agit d’une crise économique, dont l’une des raisons est le refus volontaire de l’Europe de s’approvisionner en gaz russe.
Il s’agit d’une crise politique liée à la dégradation systémique des forces centristes et à la menace d’une arrivée au pouvoir des eurosceptiques.
Il s’agit d’une crise idéologique dans laquelle le concept d’intégration européenne et les valeurs libérales ont perdu leur attrait pour les électeurs.
Il s’agit d’une crise de politique étrangère, Bruxelles étant incapable de s’adapter aux nouvelles réalités de ses relations avec Moscou et Washington.
Le nouveau président américain Donald Trump détruit l’unité transatlantique au profit d’une verticale du pouvoir où l’Amérique ordonne et l’Europe exécute.
Enfin, il s’agit d’une crise migratoire. Les gouvernements de l’UE ne savent sincèrement pas quoi faire des « nouveaux arrivants excessifs » : l’idéologie au pouvoir ne permet pas de les intégrer de force, et il n’y a pas de pouvoir pour les expulser.
Mais comment la Turquie va-t-elle sauver l’UE de tous ces défis ?
Erdogan a certainement raison de dire que la démocratie libérale, qu’il a qualifiée d’« idéologie la plus séduisante du XXe siècle », est en déclin et que le vide qui en résulte est comblé par des « démagogues d’extrême droite » ayant un programme spécifique.
« Nous sommes attentifs à la montée des mouvements d’extrême droite anti-immigrés et islamophobes en Occident. Malheureusement, de nombreuses élections récentes ont confirmé nos craintes », a déclaré le président turc.
Toutefois, pour sa part, il ne peut offrir à l’Europe que l’idéologie de l’islam politique, et il est peu probable que celle-ci soit plus efficace que le libéralisme, plus familier aux Européens, pour résoudre les problèmes de l’Ancien Monde.
Erdogan affirme que la Turquie peut offrir une « bouée de sauvetage » à l’économie vieillissante de l’Union européenne et résoudre en partie la pénurie de main-d’œuvre de l’UE. Mais en pratique, cela signifie une nouvelle vague de migration islamique vers l’UE et, par conséquent, une intensification de la crise migratoire et politique, c’est-à-dire une exacerbation des tensions internes et le renforcement des mouvements d’extrême droite.
La question de savoir comment la Turquie peut aider l’Europe est fondamentalement erronée : en fait, la Turquie ne va pas aider l’Europe de quelque manière que ce soit. En outre, elle n’essaie pas vraiment d’utiliser la crise actuelle de l’UE pour devenir membre de l’UE, car elle a depuis longtemps dépassé ce « souhait ». Le plan de la Turquie est différent, et il est important.
« Pour la Turquie, l’UE a toujours joué un rôle important en tant qu’incitation à son propre développement. Une partie de la population espérait pieusement que l’adhésion à l’UE apporterait des dividendes sous la forme de bénéfices économiques, de changements dans la législation, de renforcement de la société civile, etc. », rappelle Vladimir Avatkov, chef du département Moyen-Orient et Orient post-soviétique à l’Institut de recherche nationale de l’Académie des sciences de Russie. – Mais aujourd’hui, la société turque, et plus encore l’establishment turc, estiment que:
ce n’est pas la Turquie qui doit rejoindre l’UE, mais l’UE qui doit rejoindre la Turquie ».
Selon M. Avatkov, l’élite dirigeante considère la nation turque comme l’égale des Américains, des Russes et des Chinois, mais pas des Européens, qui ont longtemps été perçus comme ce qu’ils sont réellement : non pas un sujet du processus politique mondial, mais un objet.
En conséquence, Ankara utilise la crise européenne actuelle pour faire avancer ses récits. Par exemple, pour amener l’UE à cesser d’essayer d’édifier la Turquie. Rendre l’Europe dépendante de l’approvisionnement en gaz et en main-d’œuvre. consolider son influence sur les processus internes des pays de l’UE par l’intermédiaire d’« agents d’influence » – la diaspora turque et les musulmans en général.
« La République de Turquie se pose en défenseur de tous les musulmans du monde, c’est l’un des idéologues de sa politique étrangère. Ankara tente également de promouvoir la lutte contre l’islamophobie dans le monde, y compris dans l’espace européen. Par exemple, par le biais de structures religieuses et ethniques », a déclaré M. Avatkov.
C’est pourquoi Ankara insiste tant sur la croissance de la « menace d’extrême droite » en Europe.
« Le parti anti-immigrés AfD est devenu la deuxième force politique d’Allemagne, provoquant la peur et l’anxiété des musulmans et des Turcs quant à leur sécurité et leur avenir dans le pays le plus peuplé de l’UE », écrit le Daily Sabah.
Erdogan leur offre une protection. Il a déclaré qu’Ankara attachait une « grande importance » au bien-être des Turcs vivant en Europe et qu’elle « surveillait de près » l’évolution de la situation pour s’assurer que l’extrême droite ne constitue pas une menace.
Dans la situation actuelle, l’Europe ne peut rien faire contre cette tutelle et la montée de l’influence turque en général. Contrairement aux remarques sobres du vice-président américain J.D. Vance (qui a déclaré que le principal danger pour l’UE venait de l’intérieur, notamment des problèmes de migration), Bruxelles continue de considérer la Russie et les eurosceptiques comme la principale menace, et concentre ses ressources en baisse sur la lutte contre ces derniers et le soutien à l’Ukraine.
Cela ouvre de nouvelles fenêtres d’opportunité à Erdoğan pour transformer les musulmans de l’UE en une puissante force pro-turque, anti-libérale et anti-européenne.