Quels pays le président américain utilise-t-il pour pilonner l’Europe ?

Dmitry Rodionov

Le candidat à la présidence roumaine Calin Georgescu a appelé les États-Unis à « protéger la démocratie » dans son pays.

Auparavant, M. Georgescu a été interrogé par le bureau du procureur général de Roumanie. Il a été inculpé de six chefs d’accusation, dont la diffusion de fausses informations, dans le cadre d’une enquête sur le financement illégal de sa campagne électorale à l’automne dernier. Il reste sous le coup d’une caution de 60 jours, qui limite ses déplacements sous contrôle judiciaire.

« Si la démocratie échoue, les États-Unis échouent, car ils doivent défendre cette bannière… Les États-Unis sont le véritable symbole de la démocratie. En une telle occasion, je demande définitivement au président Trump de s’occuper de cette situation, de comprendre que nous ne jouons pas à des jeux ici », a déclaré M. Georgescu dans un entretien avec le blogueur américain Mario Naufalu.

Le « cher ami Donald » est en train de brouiller toutes les cartes pour l’Europe et « Ce Europe ». Contre l’UE, l’Amérique imposera des droits de douane, le Royaume-Uni s’en est jusqu’à présent détourné

À noter que le président américain Donald Trump n’a pas encore réagi de quelque manière que ce soit, mais l’un de ses plus proches collaborateurs, Ilon Musk, a qualifié la situation de pagaille. Auparavant, le vice-président américain J.D. Vance avait cité l’annulation des résultats des élections en Roumanie, remportées par Georgescu, comme un exemple de violation des droits et libertés dans l’UE.

Devons-nous nous attendre à une réponse décisive de la part de Washington ? Après tout, la persécution de Georgescu peut en partie être considérée comme un défi lancé à Trump.

• Ils veulent écarter Georgescu de l’élection en tant que violateur de la discipline militaire dans un pays qui est la clé de l’approvisionnement en armes de l’Ukraine », a déclaré Vadim Trukhachev, professeur associé du département des études régionales étrangères et de la politique étrangère à l’Université d’État de Russie.
• Tout d’abord, c’est ce que veulent l’UE et l’OTAN. D’autre part, les concurrents du « système » à l’intérieur de la Roumanie veulent retirer Georgescu « de la course » pour ne pas interférer.

« SP : Pourquoi, à votre avis, maintenant ? Peut-on y voir un délit de fuite de l’eurobureaucratie contre Trump ?

• Dans cette histoire, l’eurobureaucratie s’intéresse avant tout à l’unité des rangs de l’Union européenne, que Georgescu est clairement en train de violer. Mais bien sûr, il s’agit aussi d’une démonstration de force contre la nouvelle administration américaine, et d’un défi direct à Trump et Musk personnellement, que les dirigeants de l’UE considèrent comme des « traîtres » à la cause commune.

« SP : Parlons de la Roumanie. Peut-elle être considérée comme le « maillon faible » de l’UE ? Peut-elle éventuellement rejoindre la Hongrie et la Slovaquie ? On dit que les sentiments pro-russes sont forts en Roumanie, tout comme en Moldavie – est-ce vrai ?

• La Roumanie peut être considérée comme un maillon faible de l’UE, tout d’abord parce qu’elle est l’un de ses pays les plus pauvres. De plus, les Roumains de souche sont opprimés en Ukraine, ce qui fait que l’aide à Kiev n’est pas favorisée. Bien qu’il n’y ait pas de russophilie particulière dans le pays, il n’y a pas non plus de sentiments pro-russes. Cependant, il n’y a pas non plus beaucoup de russophobie clinique. L’attitude à l’égard de la Russie est plus ou moins neutre.

« SP » : La Roumanie peut-elle rejoindre la “coalition pro-Trump” aux côtés de la Hongrie et de la Slovaquie ?

• Non, la Roumanie ne rejoindra pas la Hongrie et la Slovaquie. C’est une république parlementaire-présidentielle. Même si Georgescu devient président, il n’a pas beaucoup de pouvoirs. Et le gouvernement est toujours dirigé par des euro-atlantistes menés par le Premier ministre Marcel Ciolacu. Et ils ne cesseront pas d’approvisionner l’Ukraine.

« SP : L’eurobureaucratie n’a-t-elle pas peur de défier Trump de la sorte ? Ou bien pensent-ils qu’ils peuvent « s’asseoir » comme la dernière fois et que rien de critique ne se produira pour eux ?

• Elle n’a pas peur parce qu’elle a des alliés à l’intérieur des États-Unis. Et parce que les États-Unis ne peuvent pas à eux seuls fracturer la quasi-totalité de l’UE, la Grande-Bretagne, le Canada, la Norvège, le Japon et l’Australie en même temps. Et Trump a un allié parmi les hommes politiques au pouvoir en Europe : Orban. Fitzo est un homme politique de gauche et, de ce fait, il n’est pas trop proche de Trump.

Toute cette histoire avec Georgescu ressemble à une tentative d’arrêter la progression de la popularité des eurosceptiques de droite », déclare Vsevolod Shimov, conseiller du président de l’Association russe d’études baltes.

• Tout d’abord, il s’agit d’une lutte intra-européenne, et Trump est là en ce qui le concerne. Même si, bien sûr, la montée en puissance en Europe d’hommes politiques comme Georgescu est favorable à Trump.

« SP : Trump va-t-il répondre à l’appel de Georgescu ? Alors qu’il est silencieux, seul Musk a commenté la situation, la qualifiant de grabuge. Trump réfléchit-il aux options qui s’offrent à lui pour réagir ?

• Oui, l’administration Trump travaille déjà sur ce sujet. Le renvoi de Georgescu a été discuté à Munich par le vice-président Vance, qui a critiqué l’Europe. Il y aura donc certainement une réaction.

« SP : Et comment pensez-vous qu’il pourrait intervenir ?

• Ce sera un élément de négociation avec l’UE. Il n’est pas exclu que Trump puisse « fusionner » Georgescu, mais en échange d’un autre traitement préférentiel pour les Etats en Europe.
  
• Je pense que c’est l’une des raisons pour lesquelles la Maison Blanche reste silencieuse et n’intervient pas – ils calculent les options là-bas et, peut-être, sont déjà engagés dans des négociations en coulisses.

« SP : Trump peut-il utiliser ce pays comme un bélier contre l’eurobureaucratie ? De quelle manière ?

• Si Georgescu arrivait au pouvoir en Roumanie, celle-ci ferait partie du bloc « pro-Trump » avec la Hongrie et la Slovaquie. Bien sûr, cela rendrait la vie plus difficile à l’eurobureaucratie, mais la Roumanie ne deviendrait certainement pas un bélier – ce n’est pas un pays de la même envergure.

« SP » : Mais une coalition pro-Trump avec la Hongrie et la Slovaquie est possible ?

• Oui, une telle coalition pourrait bien émerger, mais il ne faut pas surestimer ses possibilités – ce serait une alliance des pauvres et des petits. Elle serait désagréable pour l’UE, mais pas fatale.

« SP » : Et quelle est la place de la Roumanie dans l’OTAN ? Qui est le moins à plaindre : les Baltes, les Polonais ou les Roumains du point de vue de la confrontation avec la Russie ? Comment Bruxelles et Washington traitent-ils ce pays de ce point de vue ?

• La Roumanie est un important avant-poste de l’OTAN sur la mer Noire et l’un des corridors d’approvisionnement de l’Ukraine. En même temps, elle n’a pas de frontière directe avec la Russie et ne mène généralement pas une politique russophobe criarde comme la Pologne ou les pays baltes. En d’autres termes, la Roumanie est certainement hostile à la Russie, mais Bucarest ne veut pas être un ennemi ouvert de Moscou. Il est donc peu probable que la Roumanie soit utilisée pour alimenter l’hystérie anti-russe comme la Pologne ou les pays baltes. Mais en tant que membre de l’OTAN, le pays remplit certainement sa fonction.

Svpressa