Après s’être félicités de leur accord sur les négociations de coalition, la CDU/CSU et le SPD font désormais l’objet de vives critiques. également Les représentants du monde économique sont mécontents,  que alorsFriedrich Merz voulait justement les satisfaire.

Marco Seliger

Après la fin des négociations exploratoires entre la CDU/CSU et le SPD, les réactions en Allemagne sont partagées. Elles vont de l’accusation de trahir la parole donnée à la « catastrophe » en passant par les louanges pour le possible tournant en matière d’asile. Des critiques massives émanent du monde économique.

Le président du patronat, Rainer Dulger, a salué certes dimanche dans un communiqué le fait que la CDU/CSU et le SPD souhaitent désormais négocier une coalition. Selon lui, il est juste de rendre l’économie allemande plus compétitive. Mais il a ensuite émis de vives critiques à l’égard des projets de la coalition noire-rouge.

Elle fait surtout référence à l’introduction d’une loi sur le respect des tarifs, supposément demandée par le SPD. « Nous attendons plus de respect pour l’autonomie des conventions collectives et l’indépendance des partenaires sociaux ». Dulger parle de plusieurs atteintes à l’autonomie des partenaires sociaux qui seraient proposées dans le document exploratoire.

Il s’en prend également vivement à l’objectif fixé dans le document exploratoire d’augmenter le salaire minimum à 15 euros à partir de 2026. « Nous nous interdisons toute ingérence dans la fixation du salaire minimum au sein de la commission compétente ». C’est une « erreur factuelle » que d’affirmer, comme les membres potentiels de la coalition, qu’il existe une base pour un salaire minimum de 15 euros l’année prochaine. Cela ne devrait pas être inclus dans l’accord de coalition.

Pas assez assez ambitieux et ne va pas assez loin

Outre les détails, les employeurs critiquent également le résultat de l’exploration de manière générale. Aucune mesure ambitieuse contribuant à la stabilisation, voire à la baisse, des cotisations de sécurité sociale n’a été identifiée, affirment-ils. Les cotisations sociales comprennent l’assurance maladie, l’assurance dépendance, l’assurance retraite et l’assurance chômage. Actuellement, elles s’élèvent en moyenne à 41,9 pour cent du salaire brut. Selon Dulger, elles devraient se situer durablement à 40 pour cent afin de rendre le travail à nouveau attractif et de renforcer le site allemand.

Le maintien du niveau actuel des pensions, tel qu’il est envisagé par le gouvernement noir-rouge, pourrait constituer une lourde hypothèque, avec des coûts de 500 milliards d’euros pour les vingt prochaines années. « Cela ne suffit pas pour un véritable changement de politique », conclut Dulger.

Les Verts : « Complètement hors du temps

Dimanche, les Verts ont eux aussi étayé leurs critiques à l’encontre de l’accord entre le gouvernement  et le gouvernement rouge-noir. L’experte en défense et vice-présidente du groupe parlementaire Agnieszka Brugger a parlé d’un document exploratoire complètement hors du temps. Malgré plusieurs lectures, elle « a déclaré au « Süddeutsche Zeitung » n’avoir rien trouvé, vraiment rien sur la politique étrangère, à part quelques formules toutes faites au début ». La sécurité intérieure n’a pas non plus sa place chez la CDU/CSU et le SPD. Le fait que la police et les services de renseignement aient été complètement oubliés dans le document exploratoire en est la preuve.

En effet, le document exploratoire ne contient que peu de choses sur les aspects sécuritaires. Cela suscite également des critiques massives à l’étranger. Ainsi, l’ancien ambassadeur ukrainien en Allemagne, Andri Melnik, s’est montré horrifié chez X par le fait que son pays n’apparaisse que comme une note marginale dans le document de la CDU/CSU. « C’est une véritable catastrophe pour nous, les Ukrainiens », écrit-il. Le mot « Ukraine » apparaît exactement deux fois dans le document exploratoire de onze pages. Le ton est donné : « L’Allemagne continue à se tenir aux côtés de l’Ukraine ».

Je suis abasourdi ! Dans le document de 11 pages – très détaillé – présentant les résultats des entretiens exploratoires, le sujet de l’Ukraine n’est qu’une note marginale. Une simple phrase en l’air. Pas un grand coup. C’est une véritable catastrophe pour nous, Ukrainiens🤬 pic.twitter.com/b9jYpcwFo2

– Andrii Melnyk (@MelnykAndrij) mars 8, 2025

L’aile gauche des Verts s’exprime vivement sur l’accord conclu entre la CDU/CSU et le SPD en matière d’immigration. Merz avait fait savoir samedi qu’il voulait également refouler les demandeurs d’asile aux frontières. En outre, le regroupement familial pour les migrants tolérés sera suspendu et davantage de personnes seront expulsées vers l’Afghanistan et la Syrie. Timon Dzienus,  au Bundestagancien porte-parole des Jeunes Verts élu, a déclaré à ce sujet qu’il y a quelques semaines, Merz avait besoin « encore des fascistes » pour ces mesures, mais que maintenant le SPD voulait voter comme l’AfD.

Il faisait allusion ainsi à un vote au Bundestag fin janvier. A l’époque, la CDU/CSU avait déposé une motion visant à durcir la politique migratoire. Elle demandait notamment le refoulement complet des demandeurs d’asile aux frontières allemandes. La CDU et la CSU ont obtenu une majorité parce que l’AfD a voté avec eux. Le SPD s’était opposé y et avait ensuite parlé de briser un tabou.

Vives critiques de l’AfD, de la gauche et des libéraux

Mais outre les Verts, d’autres partis critiquent massivement les résultats de la phase exploratoire. L’AfD parle d’un « accord au détriment de l’Allemagne ». Les présidents de groupe Alice Weidel et Tino Chrupalla ont déclaré qu’il n’y avait « que de vagues promesses et des compromis de formule en matière de politique migratoire ». Des projets tels qu’un prix de l’électricité industrielle et des subventions pour les voitures électriques ne créeraient ni prospérité ni croissance économique.

Selon le Parti de gauche, le document exploratoire est « aussi catastrophique que prévu ». Les thèmes sociaux sont un point aveugle. Il semble que la CDU/CSU et le SPD aient surtout consacré leur énergie à rendre le droit d’asile méconnaissable, ont fait savoir les présidents de groupe Heidi Reichinnek et Sören Pellmann. Ils ont parlé d’un chèque en blanc pour le réarmement.

Le FDP, qui a quitté le Bundestag, a également critiqué le document noir-rouge, le jugeant insuffisant. Le chef du groupe parlementaire Christian Dürr a déclaré qu’il n’y avait que des mesures isolées en face du gigantesque paquet de dettes. La loi sur la chaîne d’approvisionnement et la politique climatique idéologisée restent bureaucratiques. C’est le contraire de ce qu’il faut pour un changement économique.

Des critiques drastiques proviennent de l’Union elle-même. Le ministre-président bavarois de longue date, Horst Seehofer, a  déploré surtoutl a volonté de la CDU et de la CSU de contracter massivement de nouvelles dettes . C’est « le contraire de ce que nous avons dit avant les élections ». La CDU/CSU s’est rendue coupable d’un « manquement à la parole donnée », a déclaré Seehofer dans le journal « Bild am Sonntag ».

Les communes font l’éloge de la limitation de la migration

Pendant ce temps, les villes et les communes d’Allemagne ne tarissent pas d’éloges. La limitation très nette de l’immigration, l accélération illégale des rapatriements et les moyens supplémentaires pour l’intégration des personnes ayant le droit de rester sont de bons accents, a déclaré Andre Berghegger, directeur général de l’association des villes et des communes, au groupe de médias Funke. Il a parlé de « pas importants sur  la voie d’un véritable tournant migratoire ».

Le maintien de la carte de paiement pour les migrants demandeurs d’asile et la réintroduction des « Sprach-Kitas » sont d’autres signaux importatnts . Par « Sprach-Kitas »,  on entend des établissements de garde d’enfants  dans lesquels les enfants issus de familles immigrées en particulier sont encouragés de manière ciblée à apprendre la langue allemande avant leur scolarisation.

Le syndicat de la police s’est également montré satisfait de l’accord conclu entre la CDU/CSU et le SPD. Dans le « Bild-Zeitung », le chef du syndicat Jochen Kopelke a exigé « nettement plus de personnel ». En cas de renforcement massif des contrôles aux frontières, la police fédérale aurait besoin de jusqu’à dix mille agents supplémentaires.

NZZ