Les personnes qui s’autocensurent ne savent-elles pas qu’elles contribuent à l’aggravation de la machine à effrayer, à menacer et à craindre de Trump ?

Ralph Nader

Il y a des raisons pour lesquelles les Américains influents ou bien informés restent silencieux alors que la dictature fasciste des Trumpsters et des Mousquetaires, qui s’aggrave, s’enracine un peu plus chaque jour. La plupart de ces raisons sont une simple couverture pour la lâcheté.

À commencer par la dynastie de la famille Bush, autrefois puissante. Ils méprisent le président Donald Trump comme il les méprise. L’ancien président George W. Bush, riche et à l’aise, est très fier du financement par son administration de médicaments contre le sida qui sauvent des vies en Afrique et ailleurs. Trump, poussé par la vengeance et la mégalomanie, a immédiatement démantelé ce programme. Des millions de victimes en Afrique et ailleurs, qui dépendent de l’aide américaine (y compris des programmes visant à réduire l’impact sur la santé des personnes atteintes de tuberculose et de paludisme), ont subi des dommages immédiats.

Pas un mot de George W. Bush, préoccupé par sa peinture de paysage et peut-être par les quelques remords occasionnels liés à sa boucherie en Irak. Son programme de signalisation est en train de s’effondrer et il se tait, comme il l’a fait en grande partie depuis que la grande gueule arriviste Trump a mis fin au pouvoir de la famille Bush sur le parti républicain.

Le régime Trump-Musk sans foi ni loi, cruel, arrogant et dictatorial est dans notre Maison Blanche. Leur infrastructure d’État policier est en place. Le silence est synonyme de complicité !

Il y a ensuite les Clinton et l’ancien président Barack Obama. Ils sont très riches et n’ont aucune aspiration politique. Pourtant, bien qu’horrifiés par ce qu’ils voient Trump faire au gouvernement et à ses services de sécurité sociale nationaux, ils ont autrefois gouverné, sans rien dire.

De quoi ces politiciens ont-ils peur alors qu’ils assistent au renversement de notre gouvernement et à l’avènement de l’État policier ? Après tout, Trump n’a pas été élu pour devenir un dictateur – déclarant la guerre au peuple américain avec ses licenciements et la destruction de « programmes populaires » essentiels qui profitent aux libéraux et aux conservateurs, aux habitants des États rouges et des États bleus.

Craignent-ils d’être gênés par Trump et Musk qui déchaînent la haine et les menaces contre eux, et d’être marqués au fer rouge par les tirades et les incitations violentes de Trump ? Pas d’excuses. Le respect pour notre pays doit primer pour aider à galvaniser leurs propres circonscriptions à résister à la tyrannie et à se battre pour la Démocratie.

Qu’en est-il de l’ancienne vice-présidente Kamala Harris, l’infortunée perdante face à Trump lors de l’élection présidentielle de novembre ? Elle doit penser qu’elle a quelque chose à dire au nom des 75 millions de personnes qui ont voté pour elle ou contre Trump. Silence ! Elle est un appât parfait pour les tactiques d’intimidation de Trump. Elle a peur de se frotter à Trump malgré la baisse des sondages, la hausse de l’inflation, la chute de la bourse et les coupes budgétaires anti-peuple qui nuisent au bien-être économique, à la santé et à la sécurité de ses partisans et des électeurs de Trump.

Ce phénomène d’obscurcissement est très répandu. Les régulateurs et les procureurs qui ont été licenciés ou qui ont démissionné à l’avance ne se sont pas levés pour défendre leurs propres agences et départements, ne serait-ce que pour remonter le moral des fonctionnaires qui sont restés sur place et qui sont assiégés.

Pourquoi n’entendons-nous pas Gary Gensler, l’ancien directeur de la Securities and Exchange Commission (SEC), aujourd’hui en cours de démantèlement, d’autant plus que la SEC abandonne ses poursuites contre les escrocs présumés des crypto-monnaies ?

Pourquoi n’entendons-nous pas davantage Samantha Power, l’ancienne directrice de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) sous l’autorité de l’ancien président Joe Biden, dont l’agence, qui sauve des vies, est littéralement en train d’être fermée illégalement, si ce n’est en raison de recours en justice en cours ?

Pourquoi n’entendons-nous pas Michael Regan, chef de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA), sous Biden, à propos du saboteur Lee Zeldin, chef de l’EPA de Trump, qui donne maintenant son feu vert à des pollueurs mortels et à d’autres destructions de l’environnement ?

Ces anciens fonctionnaires, et bien d’autres, ont tous leur propre cercle – dans certains cas, des millions de personnes – qui ont besoin d’entendre parler d’eux.

Ils peuvent s’inspirer des sept anciens commissaires de l’Internal Revenue Service (IRS) – issus d’administrations républicaines et démocrates – qui ont condamné la réduction de moitié du personnel de l’IRS et qui ont aidé et encouragé les super-riches et les sociétés géantes à pratiquer l’évasion fiscale à grande échelle. On m’a dit qu’ils seraient prêts à témoigner si les démocrates du Congrès avaient l’énergie d’organiser des auditions officieuses en tant que membres de la commission des finances du Sénat et de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants.

L’union fait la force est un moyen de réduire le facteur peur. Après que Trump a purgé les militaires de carrière au Pentagone pour placer ses propres « béni-oui-oui » au sommet, cinq anciens secrétaires à la défense, qui ont servi sous des présidents démocrates et républicains, ont envoyé une lettre au Congrès dénonçant le licenciement par Trump d’officiers militaires de haut rang et demandant des auditions « immédiates » à la Chambre des représentants et au Sénat pour « évaluer les implications des licenciements de M. Trump sur la sécurité nationale. » Pas de chance pour la majorité du GOP. Mais ils pourraient demander aux démocrates de tenir des auditions non officielles en tant que membres de rang des commissions des services armés !

Illinois Go. JB Pritzker peut être l’un des principaux témoins de ces auditions – il n’a pas peur de dire ce qu’il pense contre les Trumpsters.

Le 6 mars 2025, la chef du bureau de Washington du New York Times, Elisabeth Bumiller, a apposé sa rare signature sur un rapport urgent intitulé « ‘People Are Going Silent’ : Par peur des représailles, les critiques de Trump se musellent eux-mêmes ».

Elle écrit :

Le silence se fait chaque jour plus pesant. Les fonctionnaires fédéraux licenciés qui craignent de perdre leur logement demandent à ne pas être cités nommément. Les présidents d’université (à l’exception du président de l’université Wesleyan, Michael Roth), qui craignent de voir disparaître des millions de dollars de financement fédéral, se taisent. Les chefs d’entreprise alarmés par les droits de douane qui pourraient nuire à leurs activités sont muets.

Certes, les employés du gouvernement et d’autres syndicats s’expriment et intentent des procès devant les tribunaux fédéraux. Il en va de même pour des groupes nationaux de citoyens tels que Public Citizen et le Center for Constitutional Rights, bien qu’ils soient empêchés d’alerter un large public par des journaux tels que le Times, qui ne font que rarement état de leurs initiatives.

Oui, Madame Bumiller, soyez attentive à cet aspect de votre responsabilité. En outre, la page éditoriale du Times (articles d’opinion et éditoriaux) ne reflète pas de manière adéquate l’urgence de ses reportages. Ses journalistes ne couvrent pas non plus le franc-parler et les actions des organisations civiques.

Les personnes qui s’autocensurent ne savent-elles pas qu’elles contribuent à l’aggravation de la machine à effrayer, à menacer et à craindre de Trump ? Étudiez l’Allemagne et l’Italie dans les années 1930.

Le régime Trump-Musk sans foi ni loi, cruel, arrogant et dictatorial est dans notre Maison Blanche. Leur infrastructure d’État policier est en place. Le silence est synonyme de complicité !

Common Dreams