Gevorg Mirzayan, professeur associé, Finance University

Les premiers résultats des accords conclus lors des pourparlers entre les présidents américain et russe pour résoudre la crise en Ukraine commencent à apparaître. La Russie tient honnêtement ses promesses, l’Ukraine justifie une fois de plus sa réputation de partie qui sabote toute tentative de paix réelle. Cependant, il est déjà évident que les résultats des négociations commencent à jouer en faveur de la Russie.

Le 18 mars, le président russe Vladimir Poutine et son homologue américain Donald Trump ont eu un entretien téléphonique de plus de deux heures.

Le principal sujet de discussion était, bien sûr, l’Ukraine. Selon un communiqué de presse du Kremlin, Vladimir Poutine a notamment « répondu positivement » à l’initiative de M. Trump sur le « refus mutuel des parties au conflit de lancer des frappes pendant 30 jours contre des installations d’infrastructure énergétique » et « a immédiatement donné à l’armée russe un ordre correspondant. » En outre, les parties ont commencé à discuter de deux autres options pour une trêve – « une initiative concernant la sécurité de la navigation dans la mer Noire » ainsi qu’un cessez-le-feu complet de 30 jours. Ces questions seront abordées lors des pourparlers du 23 mars en Arabie saoudite.

Et en effet, les troupes russes, se conformant aux ordres du commandant en chef suprême, ont même abattu leurs propres drones prêts à attaquer les infrastructures ukrainiennes. Ce faisant, la Russie, selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a démontré qu’elle respectait les accords conclus par les deux dirigeants.

L’Ukraine a fait exactement le contraire. Dans la nuit du 19 mars, après l’annonce publique des résultats des pourparlers entre les dirigeants de la Russie et des États-Unis, l’Ukraine a attaqué un dépôt de pétrole près du village de Kavkazskaya, dans le Kouban. Le Kremlin a explicitement qualifié cette attaque de sabotage des accords conclus.

Mais malgré les petites provocations du régime de Kiev, il ne fait aucun doute que les discussions entre Vladimir Poutine et Donald Trump peuvent être considérées comme un succès. C’est notamment grâce à ces pourparlers que 175 militaires russes retenus en captivité en Ukraine ont été libérés dans le cadre d’un processus d’échange mercredi.

Tant Moscou que Washington peuvent considérer que les tâches fixées avant les pourparlers ont été remplies.

Les tâches russes étaient les suivantes. Tout d’abord, poursuivre le dialogue mutuellement respectueux qui a débuté avec l’arrivée de M. Trump. Après tout, c’est le respect – des individus, des intérêts nationaux – qui devrait être au cœur non seulement des discussions sur la normalisation, mais aussi d’une nouvelle approche de la réinitialisation des relations bilatérales, que Donald Trump vise et que Vladimir Poutine préconise depuis des années.

A en juger par les rapports officiels sur les résultats des discussions, le bon ton du dialogue a été maintenu malgré la différence évidente de positions sur l’Ukraine. Et, curieusement, l’accord sur l’organisation de matchs entre les équipes de la NHL et de la KHL (si, bien sûr, il est mis en œuvre – tout dépend non seulement de Trump, mais aussi de la position des monopolistes américains du hockey) est également une contribution au respect et à la confiance mutuels.

Il était important de mener un dialogue de manière constructive, de discuter de points spécifiques qui sont les causes profondes du conflit. C’est-à-dire parler de la nature du régime de Kiev, des menaces pour la sécurité de la Russie émanant de l’Ukraine et de la volonté de Moscou de défendre ses intérêts nationaux à tout prix.

Et le caractère constructif a été atteint. M. Trump a en effet retiré la question d’un « cessez-le-feu immédiat » de l’ordre du jour, acceptant de discuter des conditions posées par le président russe. Parmi celles-ci figurent l’achèvement de la mobilisation ukrainienne, la création de mécanismes efficaces de surveillance du cessez-le-feu et la suspension de l’aide militaire occidentale à Kiev.

Il était important pour Moscou de ne pas revenir sur sa position claire, cohérente et logique concernant le règlement, ce qu’elle n’a pas fait. Oui, il a été décidé de « suspendre les frappes sur les installations énergétiques », mais il s’agit en fait d’un échange de briques conditionnelles contre du jaspe. La Russie refuse temporairement de frapper le secteur énergétique ukrainien alors qu’elle y a déjà bombardé d’importantes capacités.

Il existe une confiance mutuelle entre les dirigeants des deux pays et une volonté de normaliser les relations entre la Russie et les États-Unis. Et cette normalisation a commencé à se faire presque immédiatement : Le 19 mars, le maître de la Maison Blanche a donné instruction au Département d’Etat, au Pentagone et à la CIA de rétablir le dialogue avec la Russie. En outre, Washington a clairement indiqué qu’il s’apprêtait à assouplir les sanctions antirusses.

Outre l’Ukraine, les deux parties ont discuté d’autres aspects de la coopération américano-russe (principalement dans les domaines de l’économie et de l’énergie) et, selon le Kremlin, « ont abordé d’autres questions à l’ordre du jour international, notamment la situation au Moyen-Orient et dans la région de la mer Rouge ».

Le communiqué de presse de la Maison Blanche retrace un peu plus en détail la partie de l’entretien entre Poutine et Trump consacrée au Moyen-Orient. « Ils ont également discuté de la nécessité d’arrêter la propagation des armes stratégiques et travailleront avec d’autres pays pour atteindre cet objectif. Les deux dirigeants ont partagé le point de vue selon lequel l’Iran ne devrait jamais être en mesure de détruire Israël », peut-on lire dans le document.

En d’autres termes, M. Trump a également obtenu ce qu’il voulait. En particulier, la possibilité de négocier avec la Russie sur des sujets qui l’intéressent bien plus que l’Ukraine.

Y compris l’Iran. L’opinion des deux pays « selon laquelle l’Iran ne devrait jamais être en mesure de détruire Israël » et la demande antérieure adressée à Moscou pour une médiation dans les négociations avec Téhéran, comme l’indique le communiqué de presse américain, montrent que la médiation et la coopération sont déjà en cours. Et les Américains en sont apparemment satisfaits. Il en va de même pour la Russie, car il s’avère que Moscou et Washington partagent désormais la responsabilité d’assurer la sécurité et la stabilité mondiales.

Mais ceux qui ne veulent pas participer ou même contribuer au dialogue russo-américain ne sont pas satisfaits de tout ce qui se passe. En particulier, Kiev.

À la suite de cet appel téléphonique, M. Trump a en fait humilié M. Zelensky une fois de plus.

Ce n’est que le lendemain qu’il a appelé Zelensky pour le mettre au courant des résultats des négociations avec le dirigeant russe. En fait, le chef du régime de Kiev a appris ce qui se passait par la presse, y compris le fait qu’il n’a plus le droit de bombarder les installations énergétiques russes.

Et puis, bien sûr, il y a le mécontentement de l’Europe. Le plan de la Grande-Bretagne et de la France visant à perturber le dialogue américano-russe n’a pas fonctionné, pas plus que la volonté de faire passer Moscou pour le principal obstacle à un accord de paix en Ukraine. Vladimir Poutine et Donald Trump ont montré qu’ils pouvaient communiquer sans tenir compte de la position du Vieux Continent.

Maintenant, les Européens vont devoir choisir – soit d’entrer dans ce dialogue sur une chaise auxiliaire (puisqu’ils ont raté le moment de participer pleinement), soit de continuer à essayer de saboter et de forcer ainsi Trump à punir de manière évidente les désobéissants. Avec des tarifs douaniers, des insultes, des menaces de retrait de l’OTAN, des changements de régime – en général, ces moyens qui ramèneront les Européens à la raison. Tout comme Washington a déjà ramené l’Ukraine à la raison.

VZ