Moon Of Alabama

Les comptes rendus des États-Unis et de la Russie concernant l’appel téléphonique d’hier entre le président Trump et le président Poutine m’inquiètent quant à l’éventualité d’une nouvelle guerre au Moyen-Orient.

Le compte-rendu russe compte 674 mots. Il est très précis sur les questions relatives à l’Ukraine. Il y a un paragraphe de deux phrases sur le Moyen-Orient :

Vladimir Poutine et Donald Trump ont également abordé d’autres questions internationales, notamment la situation au Moyen-Orient et dans la région de la mer Rouge. Des efforts conjoints seront déployés pour stabiliser la situation dans les zones de crise et établir une coopération sur la non-prolifération nucléaire et la sécurité mondiale.

La nature de ces « efforts conjoints » n’est pas précisée.

Avec 227 mots seulement, le communiqué des États-Unis est beaucoup plus court. Il y a beaucoup moins d’informations sur l’Ukraine. Un quart du texte concerne le Moyen-Orient :

Les dirigeants ont parlé de manière générale du Moyen-Orient comme d’une région de coopération potentielle pour prévenir de futurs conflits. Ils ont également discuté de la nécessité de mettre fin à la prolifération des armes stratégiques et s’engageront avec d’autres à garantir l’application la plus large possible de ces armes. Les deux dirigeants ont estimé que l’Iran ne devrait jamais être en mesure de détruire Israël.

L’Iran, qui n’a pas été mentionné par les Russes, l’est dans le contexte des armes nucléaires (« stratégiques »).

L’Iran semble être le prochain point sur la liste des ingérences internationales de Trump.

Des documents ayant récemment fait l’objet d’une fuite indiquent que les États-Unis planifient une guerre avec l’Iran. La reprise soudaine des bombardements américains au Yémen, malgré l’absence d’attaques récentes d’Ansarallah contre des navires internationaux, semble être une provocation en ce sens :

Téhéran a commencé à tourner autour du pot alors qu’une nouvelle phase s’ouvre dans la politique étrangère de Trump, avec des tensions qui ne cessent d’augmenter sur la question du nucléaire. La date limite d’octobre se rapproche de jour en jour pour invoquer la clause de retour en arrière du JCPOA (accord sur le nucléaire iranien de 2015) afin de rétablir les sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies, et le programme d’enrichissement de l’Iran, d’autre part, a apparemment atteint un point où il dispose déjà d’un stock permettant de fabriquer « plusieurs » bombes nucléaires, selon l’Agence internationale de l’énergie atomique.

L’Iran bénéficie toutefois du soutien de la Russie et de la Chine :

Le 14 mars, le ministre chinois des affaires étrangères, Wang Yi, a organisé une réunion conjointe à Pékin avec les vice-ministres russe et iranien des affaires étrangères, au cours de laquelle il a proposé cinq points « sur le règlement adéquat de la question nucléaire iranienne », ce qui, à toutes fins utiles, a avalisé la position de Téhéran. Il s’agit d’une victoire diplomatique éclatante pour l’Iran.

Il est intéressant de noter que la réunion de Pékin a coïncidé avec la conclusion d’un exercice naval de six jours dans le port iranien de Chabahar, dont le thème était « Créer la paix et la sécurité ensemble » entre les marines de l’Iran, de la Russie et de la Chine.
…
Moscou s’est récemment immiscée dans le dossier nucléaire iranien et se positionne pour jouer potentiellement un rôle de médiateur. Le ministre des affaires étrangères, Sergey Lavrov, s’est récemment prononcé contre l’ajout de questions étrangères (par exemple, des dispositions vérifiables prises par Téhéran pour garantir la cessation de son soutien aux groupes de résistance en Irak, au Liban et en Syrie) aux négociations sur le nucléaire. M. Lavrov a déclaré franchement : « Il est peu probable qu’une telle chose produise des résultats ».

Avant la reprise des bombardements au Yémen, le secrétaire d’État Marco Rubio et le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov ont eu leur propre conversation téléphonique. Le compte-rendu de l’entretien avec les États-Unis indique ce qui suit :

Le secrétaire d’État a informé la Russie des opérations de dissuasion militaire menées par les États-Unis contre les Houthis soutenus par l’Iran et a souligné que les attaques continues des Houthis contre les navires militaires et commerciaux américains en mer Rouge ne seraient pas tolérées.

Il n’a pas mentionné que la Russie s’était prononcée contre cette décision :

Le ministère russe des affaires étrangères, dans un communiqué publié samedi, a déclaré que le secrétaire d’État américain Marco Rubio avait appelé M. Lavrov et l’avait informé de la décision des États-Unis d’attaquer les Houthis. En réponse, M. Lavrov a « souligné la nécessité d’une cessation immédiate de l’usage de la force et l’importance pour toutes les parties de s’engager dans un dialogue politique afin de trouver une solution qui évite de nouvelles effusions de sang ». Eh bien, la chaussure est sur l’autre pied maintenant, n’est-ce pas ?

Trump semble croire qu’il peut obtenir le soutien de la Russie, ou au moins sa neutralité, dans un conflit futile avec l’Iran, en proposant de mettre fin à la guerre par procuration des États-Unis en Ukraine.

La Russie semble toutefois rejeter complètement de tels plans.

MOA