Tout le monde se souvient de la blague – du test – où un garçon demandait à son père de lui expliquer la différence entre la théorie et la pratique. Bien sûr, il s’agit d’une version modifiée de la narration, car la blague originale contient beaucoup de masculinité.

Le père dit à son fils : Disons que nous avons besoin de 100 000 dollars, que nous ne pouvons pas obtenir par notre travail. Cependant, tes frères peuvent obtenir cet argent en ouvrant le coffre-fort de notre voisin et en escroquant sa famille, alors que penses-tu de cette idée, toi et tes frères ?

Le garçon a demandé à ses frères s’ils acceptaient l’idée, et la réponse a été positive. Après en avoir informé son père, ce dernier a dit : « Théoriquement, nous disposons de cent mille dollars pour régler nos problèmes. En pratique, nous nous sommes rendu compte que nous étions une famille de voleurs !

Depuis la formation de la nouvelle autorité Libanaise au début de cette année, le pays s’est enrichi d’un vocabulaire rouillé, y compris le terme « bois », alors que les piliers du gouvernement et ses forces politiques ne cessent de répéter que le temps de la résistance est terminé et que le temps de la diplomatie est venu, et que le Liban, avec ses relations diplomatiques, forcera l’ennemi à se retirer et à cesser l’agression… Avant d’ajouter des phrases telles que l’armée libanaise prendra seule le relais pour prévenir et répondre à l’agression israélienne.

Cependant, la réalité de la situation depuis le lendemain de la déclaration du cessez-le-feu le 27 novembre 2024 indique que l’ennemi occupe toujours une grande partie du territoire libanais, en plus d’une autre zone qu’il a occupée au cours des vingt dernières années, d’une troisième zone qu’il a occupée dans les années 1980 et d’une quatrième zone qu’il a occupée il y a soixante ans.

En outre, Israël continue de bombarder, de détruire et de tuer dans tout le Liban, en se justifiant en disant qu’elle fait ce que le gouvernement et l’armée libanais devraient faire : tuer des gens et détruire des installations.

Tout au long de la période écoulée, les piliers du nouveau gouvernement ont gardé le silence sur ce qui se passait. S’ils parlent, c’est par nécessité, pas de leur propre initiative, et c’est sous une forme qui nous ramène à la même monotonie et au même ton : La diplomatie rétablit les droits, l’armée garantit la sécurité et la stabilité. Chaque fois que l’agression s’étend et que les exigences américaines et israéliennes s’élèvent au point de demander des négociations politiques directes, les piliers du nouveau pouvoir, avec tout son personnel, ses hommes et ses médias, reviennent au jeu qui consiste à avaler sa langue et à rester silencieux.

Les nouveaux dirigeants nous ont épuisés par l’utilité de la diplomatie et des relations arabes et internationales, et s’ils se taisent sur les crimes de l’ennemi, ils crient au rejet de toute résistance

Cependant, parmi les hommes du nouveau pouvoir, il y a ceux qui disent la vérité sur ce que tout le monde pense, comme le ministre des affaires étrangères Yousef Rji, qui a surpris ses collègues du ministère des affaires étrangères, qui le connaissaient comme un diplomate ouvert, compréhensif et qui mesurait les choses de manière logique, avant de découvrir qu’il n’est qu’un porte-parole répétant un syndrome qui n’est pas seulement lié à l’équipe politique qui l’a choisi pour son poste, mais qui représente également le récit hostile, à la fois américain et israélien.

Le problème est qu’il n’est ni un homme politique, ni un homme de médias, ni même un fonctionnaire des forces armées, mais le ministre libanais des affaires étrangères, qui est censé être le porte-parole politique de son gouvernement et du président sur les questions étrangères. Bien entendu, il n’a pas entendu une seule remarque du président Joseph Aoun, du premier ministre Nawaf Salam, ou même des ministres du gouvernement qui l’aurait amené à réfléchir à ce qu’il dit.

L’étonnement suscité par ses déclarations se dissipe lorsqu’on écoute les piliers du pouvoir parler à des personnes extérieures de l’avenir de la situation au Liban. En un instant, après avoir appris que des roquettes avaient été lancées du Sud-Liban vers des colonies ennemies, et après avoir gardé le silence et avalé leur langue face aux actions de l’ennemi, le nœud de ces langues s’est défait, le nid de frelons s’est « enfui » comme s’il avait été « égratigné », et les prises de position flagrantes sur la souveraineté du Liban, les dangers de l’entraîner dans une nouvelle guerre, et les ennemis qui se cachent derrière ce qui se passe ont commencé…

Avant qu’un porte-parole militaire ne vienne expliquer aux gens ce qui s’est passé et qui en est à l’origine, tous ces gens ont commencé à accuser le Hezbollah et la Résistance d’être à l’origine de ce qui se passe. S’il est difficile pour eux, comme pour l’ennemi, de prouver que ce sont des membres du Hezbollah qui ont fait le coup, il est plus facile pour eux de tenir le Hezbollah pour responsable de ce qui s’est passé. Soudain, les piliers de la nouvelle autorité ont oublié qu’ils sont désormais responsables de la sécurité dans le sud, que le Hezbollah a libéré la zone pour eux et leur a remis des armes qu’ils ont détruites et fait sauter, que les forces internationales balayent les villages jour et nuit, et que le général américain leur transmet quotidiennement les demandes de l’ennemi concernant les lieux et les personnes.

En théorie, les gens de la nouvelle autorité nous ont épuisés en parlant de sécurité et de stabilité, que le monde est du côté du Liban, et que la libération et la préservation des droits et de la souveraineté par le biais de la diplomatie se produiront inévitablement.

En pratique, le résultat est très clair : Nous sommes face à une autorité qui est proche de ressembler à l’Autorité palestinienne de Ramallah. Une autorité entièrement soumise à la volonté de l’ennemi, de ses parrains occidentaux et de ses alliés arabes, prête à étouffer les voix et manifestant un vif désir de supprimer la résistance partout où cela est possible.

Une autorité qui élève la voix et crie dans toutes les langues et dialectes du monde qu’elle est contre la résistance, en pensée, en logique, en comportement et en choix. Dans les réunions à huis clos, ils jurent sous serment qu’ils veulent désarmer la résistance dès que possible.

Ghassan Hasbani, par exemple, a déclaré que le Liban compterait sur Israël pour éliminer le Hezbollah au sud et les milices Golani à l’est. Cependant, Hasbani n’a pas expliqué si son film contient des chapitres tels que l’armée libanaise ou ses « forces libanaises » s’occuperont du Hezbollah à l’intérieur du Liban !

Al Akhbar