NOURNEWS – La lettre de Trump à l’Iran a déclenché des actions et des réactions notables de la part des deux parties. Les États-Unis ont adopté une stratégie à deux volets : menaces directes d’une part et tentatives de créer une atmosphère de négociation d’autre part. L’Iran, à l’opposé, a poursuivi sa propre approche indépendante, signalant son refus de s’engager dans le cadre conçu par Trump.

La lettre de Trump et les déclarations de son administration, y compris celles du secrétaire d’État, du secrétaire à la défense et du conseiller à la sécurité nationale, suivent toutes un schéma distinct : une confrontation stratégique à partir d’une position de pouvoir. En d’autres termes, le message principal de cette lettre n’est rien d’autre que le suivant :

« Soit vous vous pliez à mes exigences de votre plein gré, soit vous vous exposez à de graves conséquences ».

Cette approche, de nature coercitive et intimidante, est le même modèle que Trump a déjà appliqué à des pays tels que le Canada, le Mexique, le Danemark, l’Ukraine, le Hamas, la Palestine et le Venezuela.

ÉTATS-UNIS. Strategy : Un jeu coordonné

Dans le cas de l’Iran, ce jeu a été soutenu par une série d’opérations complémentaires, notamment :

L’exploitation verbale, propagandiste et psychologique d’événements tels que le conflit au Yémen.

L’utilisation des médias et des fonctionnaires de second rang de l’administration Trump (tels que Witkoff) pour faire avancer cette politique.

Toutefois, la faiblesse de la position politique et des compétences en matière de communication de ces personnalités a souvent conduit à une exécution maladroite et inefficace.

L’objectif premier de ces actions était de semer le doute et la confusion parmi les décideurs iraniens, afin de les rendre plus sensibles aux pressions américaines. Deuxièmement, ces tactiques ont permis aux responsables américains de modifier leur rhétorique et de se retirer honorablement si nécessaire.

La réponse de l’Iran à la lettre de Trump

Les hauts responsables iraniens ont réagi de manière décisive à cette approche. Le Guide de la révolution islamique, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a explicitement défini les lignes rouges de l’Iran, tandis que le gouvernement a également pris des positions qui ont clairement transmis son message à M. Trump.

L’une des réponses les plus frappantes est venue du président iranien qui, en réponse aux menaces de Trump, a déclaré avec audace :

« Voyons quelle action insensée vous oserez entreprendre ».

Cette réponse a envoyé un signal clair au gouvernement américain : les menaces et les pressions ne forceront pas l’Iran à accepter les conditions de Washington. Elle a également démontré que les efforts américains visant à déstabiliser le processus décisionnel interne de l’Iran avaient échoué.

Une autre facette du message de Trump : Jouer à l' »homme de paix »

Outre les menaces ouvertes, M. Trump a intégré une couche secondaire et plus subtile dans son jeu. Dans cette partie, le ton de son message a changé, tentant de faire passer le message suivant : « Il vaudrait mieux pour vous d’être un homme de paix » :

« Il serait préférable pour vous de conclure un accord » et “Trump cherche la paix”.

Cet aspect du message a été repris dans les déclarations des responsables américains, y compris Witkoff.

En Iran, certaines personnalités ont tenté de mettre en avant cet élément du message de Trump, préparant le terrain pour le récit dit de « l’homme de paix ». Toutefois, le point essentiel est que l’Iran a refusé de s’engager dans ce jeu aux conditions de Trump.

Si nous devions résumer l’essence de ce jeu, elle pourrait être exprimée par la phrase suivante :

« Jouez le rôle de l’homme de paix, abandonnez les menaces, oubliez les sanctions, engagez-vous à partir d’une position de respect mutuel, et alors vous trouverez un homologue avec qui jouer. »

L’avenir de ce jeu

La question cruciale qui se pose à présent est la suivante : comment ce jeu va-t-il se dérouler et quelle en sera l’issue ?

La réponse réside dans les tactiques employées par chaque partie pour aller de l’avant et dans leur capacité à utiliser leurs outils disponibles – potentiels et réels – avec sagesse et au bon moment.

Nournews