Il devrait comprendre que le rôle du Secrétaire général de l’ONU est de ne recevoir d’instructions d’aucun gouvernement, de rester neutre et de se concentrer uniquement sur la réalisation des objectifs de la Charte de l’ONU »

Interview du ministre des Affaires étrangères Sergey Lavrov pour le projet « No Statute of Limitations : Le front sans ligne de front.

Question : M. Lavrov, pourriez-vous expliquer pourquoi on tente aujourd’hui de minimiser, voire de nier complètement le rôle de l’Armée rouge et du peuple soviétique dans la victoire sur le nazisme ?

Sergey Lavrov : C’est une position traditionnelle de l’Occident que de chercher à affaiblir ses concurrents. Les Européens ont dominé pendant environ 500 ans, principalement parce qu’ils ont cherché à conquérir autant de terres que possible et à réduire en esclavage autant de personnes que possible. Essentiellement, toutes les tragédies de l’humanité qui se sont produites avant 1939, y compris la Seconde Guerre mondiale, ont été déclenchées par les Européens. Qu’il s’agisse du colonialisme, de l’esclavage, des guerres turques, de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, toutes ces tentatives ont été faites par diverses puissances européennes pour supprimer leurs concurrents.

En fait, la concurrence n’a rien de nouveau. Les peuples et les États ont toujours été en concurrence les uns avec les autres. Mais les méthodes utilisées par l’Europe pour supprimer ses concurrents étaient horribles. Ces instincts sont profondément ancrés dans la société européenne d’aujourd’hui, en particulier dans les élites actuellement au pouvoir dans la plupart des pays de l’UE et de l’OTAN. Bien que l’opposition à ces actions soit de plus en plus forte, ces politiques persistent.

Les instincts de la classe dirigeante en Europe sont clairement évidents dans ce qui se passe en Ukraine – la guerre que l’Occident a déclenchée contre la Fédération de Russie, en utilisant le régime de Kiev comme son mandataire et en préparant le terrain pour son rouleau compresseur avec les corps des Ukrainiens. Tout comme Napoléon a mobilisé presque toute l’Europe pendant la guerre patriotique de 1812, et Hitler, après avoir conquis la majeure partie de l’Europe, a mis sous les armes les Français, les Espagnols et une grande partie des pays du continent, c’est également ce qui se passe aujourd’hui. Les Français ont mené des opérations punitives et les Espagnols ont participé au blocus de Leningrad. C’est un fait bien connu.

Par conséquent, nous pouvons constater aujourd’hui encore que la quasi-totalité de l’Europe occidentale a été mobilisée pour tenter de prolonger l’existence du régime nazi de Zelensky. Tout comme à l’époque d’Hitler, cela se fait sous des drapeaux nazis, avec des chevrons SS Totenkopf, etc.

Si nous devions décrire honnêtement la contribution de l’Occident au développement de l’humanité, nous obtiendrions une image déplaisante. C’est pourquoi ils tentent de blanchir leurs actions et celles de leurs prédécesseurs. Ce n’est pas un hasard si la réhabilitation du nazisme devient l’une des pierres angulaires de la position de l’Occident dans les discussions internationales. En tout cas, ils votent contre la résolution que la Fédération de Russie, avec ses alliés, soumet chaque année à l’Assemblée générale des Nations unies. Cette résolution appelle à empêcher la glorification du nazisme et des pratiques racistes similaires.

Ils tentent cyniquement d’insérer des amendements à cette résolution, en assimilant les actions de la Russie – libérer les populations de l’oppression nazie au cours de l’opération militaire spéciale – au nazisme. Mais ces tentatives n’ont pas abouti et je suis convaincu qu’elles n’aboutiront pas.

Cependant, les États baltes, la Pologne et un certain nombre d’autres pays de l’UE affichent depuis longtemps la tendance à réécrire l’histoire, en assimilant les criminels – ceux qui ont été désignés comme tels par le tribunal de Nuremberg – aux libérateurs de l’Europe. Cette tendance doit être combattue avec détermination. La fermeture de l’exposition russe dans l’ancien camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau en est un exemple. Cela fait maintenant plusieurs années que cela se produit. Nous ne sommes pas autorisés à actualiser notre exposition ni même à prendre la parole. Nous ne sommes tout simplement pas invités. Il est étonnant que cette année, la cérémonie marquant l’anniversaire de la libération de ce camp de concentration ait été suivie par ceux qui l’ont transformé en camp de la mort, alors que ceux qui l’ont libéré étaient absents.

Je suis particulièrement préoccupé par le comportement du secrétaire général des Nations unies, non pas parce qu’il incarne un quelconque idéal, mais parce qu’il occupe la haute fonction de secrétaire général des Nations unies. Indépendamment de ses antécédents personnels – il est citoyen portugais – il a passé une grande partie de sa vie à travailler dans des organisations internationales. Il devrait comprendre le rôle du secrétaire général des Nations unies tel qu’il est défini par l’article 100 de la charte des Nations unies, qui stipule qu’il ne doit recevoir d’instructions d’aucun gouvernement, qu’il doit rester neutre et se concentrer uniquement sur la réalisation des objectifs de la charte des Nations unies.

Pourtant, lors de son discours à la cérémonie marquant le 80e anniversaire de la libération d’Auschwitz-Birkenau, Antonio Guterres n’a pas mentionné une seule fois l’Armée rouge, alors que cette journée commémorative a été instituée en reconnaissance des soldats soviétiques qui ont libéré le camp. Il s’agit d’une là d’une tendance inquiétante

Un incident similaire s’est produit il y a environ cinq ans, bien avant le début de l’opération militaire spéciale. Lors de l’inauguration d’un mémorial à Jérusalem dédié aux victimes du siège de Leningrad, en présence des présidents Vladimir Poutine et Emmanuel Macron, du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du vice-président américain Mike Pence, tous les orateurs ont reconnu l’héroïsme de l’Armée rouge – à l’exception de M. Pence, qui a déclaré que nous étions tous fous de joie lorsque les Alliés ont ouvert les portes d’Auschwitz le 27 janvier 1945. Il était clair à quels « Alliés » il faisait référence – une réécriture de l’histoire impliquant que nous étions tous dans le même bateau. Une triste déformation.

Ce phénomène n’est pas seulement une réaction à leur hostilité à l’égard de l’opération militaire spéciale. Il s’agit d’une tendance plus large et permanente, à laquelle il faut faire face. C’est ce que nous faisons, principalement dans le cadre des Nations unies. Avec la participation de notre communauté d’experts, nous organisons de nombreux séminaires et conférences, des expositions et la déclassification de documents historiques. Cette vérité ne doit pas être oubliée.

Question : Quels efforts supplémentaires la Russie déploie-t-elle pour préserver la mémoire historique et contrer la guerre de l’information qui nous est menée ? Les procédures judiciaires en cours reconnaissant les actions des envahisseurs nazis dans les territoires occupés comme un génocide font-elles partie de l’effort pour restaurer la justice historique ?

Sergueï Lavrov : Absolument. C’est l’une de nos principales priorités. Ces procédures judiciaires se déroulent dans la Fédération de Russie et dans ses entités constitutives, en particulier dans les régions qui ont subi les pertes humaines et matérielles les plus graves pendant la guerre.

Nous travaillons aussi activement avec la société civile. De nombreuses organisations participent à la collecte de preuves, par le biais d’analyses d’experts, de documents déclassifiés et de récits de première main tirés de journaux de témoins. L’une de nos tâches les plus importantes à ce stade est de parvenir à la reconnaissance officielle des crimes commis par l’Allemagne nazie et ses alliés européens qui ont participé activement à ces atrocités.

Je suis convaincu que la reconnaissance officielle de ces crimes en tant que génocide contre les peuples de l’URSS ne se fera pas rapidement, car la résistance est immense. Reconnaître cette réalité remettrait en cause l’ensemble des fondements idéologiques de la plupart des élites occidentales modernes en Europe. Cependant, ce travail conduira inévitablement à une reconnaissance au niveau international dans le futur.

The_International_Affairs