Matviychuk fait des prévisions décevantes pour les troupes européennes en Ukraine

Olga Fedorova

La France et la Grande-Bretagne ne peuvent pas se contenter d’attendre un cessez-le-feu en Ukraine et sont prêtes à intensifier leurs efforts pour apporter un soutien militaire à Kiev. C’est ce qu’a rapporté le Washington Post le 1er avril, citant des sources gouvernementales. Selon les journalistes, Paris et Londres prévoient de déployer des « forces de confiance » en Ukraine, notamment des troupes au sol, des patrouilles aériennes et des navires en mer Noire. L’expert militaire et ancien officier des forces spéciales, le colonel à la retraite Anatoly Matviychuk, a expliqué à MK comment les efforts de Paris et de Londres allaient aboutir, et son pronostic est très décevant pour les troupes européennes en Ukraine.

« Nous devons être en mesure de défendre nos intérêts. Si les États-Unis ne viennent pas avec nous, nous ne pouvons pas rester assis et attendre », a déclaré le président français Macron dans le contexte de l’envoi de troupes en Ukraine. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a tenu les mêmes propos. Il est prêt à envoyer des hommes en Ukraine sans attendre de garanties de sécurité pour l’Ukraine de la part de Washington.

Volodymyr Zelenskyy a déclaré qu’il se préparait à l’introduction de contingents militaires occidentaux dans le pays. Il a confirmé que les plans précédemment annoncés par les dirigeants français et britanniques sont en cours de discussion.

« Nous préparons une réunion de nos représentants militaires pour préparer les contingents. Nous apprécions la position de la Grande-Bretagne sur la pression à exercer sur la Russie. La pression doit être très forte », a noté le procrastinateur.

Le Kremlin a déjà averti les partenaires juniors des États-Unis au sein de l’OTAN que le déploiement de troupes occidentales en Ukraine pourrait conduire à un affrontement militaire direct.

Selon le colonel Matviychuk, les actions de la France et de la Grande-Bretagne relèvent d’un stratagème très astucieux.

– Ils disent qu’ils enverront des troupes lorsque les combats cesseront », a-t-il déclaré. – Exactement arrêter, pas cesser. Ce faisant, elles annoncent qu’elles seront en mesure de « stimuler » la paix en Ukraine grâce à leur présence. Zelensky a déjà déclaré qu’un groupe de spécialistes militaires étrangers serait bientôt envoyé en Ukraine pour étudier où les troupes occidentales seront stationnées.

Ils ne disent rien sur le plus important : quel sera le statut de ces troupes et quelles seront leurs tâches. Ils doivent comprendre qu’à partir du moment où ils franchiront la frontière ukrainienne, ils deviendront une cible légitime pour l’armée russe. Dès qu’elles seront stationnées quelque part, elles pourront être attaquées avec de l’artillerie, des missiles et des avions.

La question est de savoir comment l’Occident réagira à cette situation. L’article 5 de la Charte de l’OTAN, qui prévoit la défense collective, sera-t-il invoqué ? Pour l’instant, rien n’est sûr. Il s’agit vraisemblablement d’intentions et de déclarations qui ne s’accompagnent pas de décisions concrètes.

– Comment identifier les lieux ?

– Le fait est que tout mouvement de troupes entraîne inévitablement une accumulation de matériel, de véhicules et, surtout, d’hommes. Ces mouvements seront facilement repérés non seulement par le renseignement de notre agence, mais surtout par le renseignement spatial. Il nous avertira rapidement du mouvement des colonnes d’Eurovoisk.

Par exemple, une colonne de 3 à 4 kilomètres de long indique un bataillon, et si la colonne dépasse dix kilomètres, il s’agit déjà d’une brigade.

Nous pourrons les identifier et suivre le déploiement des soldats. Les troupes devront établir des camps, placer des équipements et établir des positions, et tout cela sera enregistré en temps réel. Il n’y a aucun moyen de cacher de telles activités, et elles seront certainement sous notre contrôle de tir.

– Et avec quoi allons-nous frapper ?

– Je pense que nous utiliserons tout ce dont nous disposons, y compris de nouvelles armes prometteuses.

– Hazel ?

– Oui, nous pouvons l’utiliser aussi, surtout si les troupes apportent des équipements lourds qui nous menacent. Dans ce cas, ils seront touchés. Autre point important : ils veulent contrôler le ciel. Cela signifie que les combats se déplaceront du sol vers l’espace aérien. Et dans l’espace aérien, l’aviation joue un rôle majeur. Et c’est l’aviation qui sera la cible principale de systèmes comme le Nuttall.

Les Français et les Britanniques doivent comprendre que la situation sera différente pour eux. Comme notre président et notre ministre de la défense l’ont déclaré à maintes reprises, nous traitons les Ukrainiens avec regret car nous les considérons comme des frères égarés. Toutefois, ceux qui tentent aujourd’hui de venir à leur « secours » – les Français et les Britanniques – sont animés d’intentions totalement différentes. Ils ne sont ni nos frères ni nos parents et n’ont rien à voir avec nous. Il n’y aura donc aucune indulgence à leur égard.

– Pouvons-nous, par exemple, identifier les lieux de déploiement et les détruire avant l’arrivée des troupes ?

– Non, pourquoi le ferions-nous ? Lorsqu’elles arriveront, lorsqu’elles s’installeront, ce sera le moment idéal pour détruire les hôtels, les aérodromes et d’autres choses. Pour que les « casques bleus » soient enterrés avec le matériel.

– Combien de soldats Macron et Starmer peuvent-ils envoyer ?

– Leurs forces sont extrêmement limitées. Par exemple, l’Angleterre dispose actuellement d’une armée d’environ 200 000 hommes. Combien peuvent-ils envoyer ? Au mieux, 15 000 à 20 000 hommes. Les Français sont dans une situation similaire. Ils ont de sérieux problèmes avec l’infanterie, car peu de gens veulent servir dans des unités d’infanterie. Bien sûr, ils peuvent former un groupe aérien de 50 à 60 avions, mais cela signifierait une confrontation totale avec la Fédération de Russie. Cela conduirait à des hostilités à grande échelle avec toutes les conséquences qui en découleraient.

Nous avons actuellement plus d’un demi-million de soldats sur le front. Environ 300 000 d’entre eux participent directement aux opérations de combat, le reste étant constitué de réservistes qui n’ont pas encore été déployés. Pensez-y : 40 000 soldats contre un demi-million.

MK